photo4u.it


fiume dopo la piena
fiume dopo la piena
fiume dopo la piena
fiume dopo la piena
di Filippo Secciani
Ven 10 Nov, 2006 12:08 am
Viste: 296
Autore Messaggio
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Ven 10 Nov, 2006 12:09 am    Oggetto: fiume dopo la piena Rispondi con citazione

Diapositiva scattata con Distagon 28mm nel '93/'94. Non ricordo la pellicola, e non ho aperto il telaietto per verificare.

Scanzione effettuata con Scanner dedicato Canon, e softwer della Hmrick. Nessun intervento postumo, neppure per rifilare i bordi (fatta eccezione per il ridimenzionamento)

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Ven 10 Nov, 2006 10:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok! Ok! Ok!
mi piace molto!ottima composizione colori molto interessanti...non sono i soliti colori suoer saturi del digitale..hanno un certo gusto in +!!
un po malinconica.

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Ven 10 Nov, 2006 10:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

UMB ha scritto:
Ok! Ok! Ok!
mi piace molto!ottima composizione colori molto interessanti...non sono i soliti colori suoer saturi del digitale..hanno un certo gusto in +!!
un po malinconica.


Grazie dei complimenti. Come ho detto, ho presentato la foto senza nessuna correzione postuma. L' originale è una scanzione di 116 mb a 48 bit in rgb, sono qualcosa meno di 5500 dpi, il lato lungo. Ho provato a effettuare sull' originale alcune regolazioni elementari, e ti dico che si può fare di tutto: si trova il dettaglio, senza trovare rumore in ogni pixel dell' immagine e si possono far arrivare i colori alle stelle. Ho scelto di proposito una scanzione un po' piu rivolta alla presenza dei toni intermedi: così le erosioni cretacee risaltano di più.

L' unica cosa che mi lascia perplesso, è il cielo un po' plumbeo: quel nuvolone che copriva il cielo, vero che conferisce una luce sul terreno particolarmente accattivante, ma mi appesantisce un po'.

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi