photo4u.it


Ninfalide (muso)
Ninfalide (muso)
Ninfalide (muso)
Ninfalide (muso)
di ElFord
Lun 23 Ott, 2006 8:46 am
Viste: 397
Autore Messaggio
ElFord
utente


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 379
Località: Genova

MessaggioInviato: Lun 23 Ott, 2006 9:38 am    Oggetto: Ninfalide (muso) Rispondi con citazione

Autore: Cristina
Olympus E1 Zuiko Digital ED 50 mm f2.0 Macro
1/100 f5.6 ISO 100
esposizione manuale
misurazione media centrale
flash FL36 su slitta TTL auto -0.7EV
mano libera

_________________
Dopo 20 anni ancora ...
E1 / E300 / 14-45 f3.5-5.6 / 40-150 f3.5-4.5 / 50 f2 macro / 150 f2
OM1n / OM3 / 35-70 f3.5-4.5 / 75-150 f4 / 50 f1.8 / 50 f3.5 macro / 300 f4.5 / Kenko 2x MC7 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Cla
utente


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 95

MessaggioInviato: Lun 23 Ott, 2006 9:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Un' ottima macro, i miei complimenti di macrofotografo. Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
martini stefano
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2006
Messaggi: 3363
Località: velo d'astico vicenza

MessaggioInviato: Lun 23 Ott, 2006 11:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

molto bella, nitidezza e maf ottime complimenti, forse unico appunto il fiore un po' bruciato, ma nel complesso ottima Ok! Ok! Ok!
_________________
CANON EOS 6D + Canon 70-200 f4 L + Sigma 50 f1.4 , Canon 24-105 L- Tamron 90 2.8 sp DI macro - - flash Canon430EX manfrotto 5XPROB+compattona samsung
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
icomo
utente attivo


Iscritto: 20 Giu 2006
Messaggi: 3934
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 23 Ott, 2006 11:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella, solo un po' bruciato il fiore.
Ok! Smile

_________________
Enrico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Squartapolli
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 11618
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 23 Ott, 2006 1:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Splendida composizione e nitidezza ai massimi livelli. Un applauso

Mi piace molto il fiore sfocato sullo sfondo che duetta col piedistallo della farfalla.
Unico minuscolo neo (ma ne parlo solo perchè sono invidioso!), il fiore a fuoco che se fosse interamente leggibile e interamente inquadrato avrebbe reso leggendaria una foto "appena" ottima.

_________________
firma
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lavandèr
utente


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 432
Località: rimini

MessaggioInviato: Lun 23 Ott, 2006 5:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bravissimo
_________________
Lavandèr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Lun 23 Ott, 2006 6:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Magnifica Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
dazzy
sospeso


Iscritto: 23 Giu 2006
Messaggi: 8512
Località: rimini

MessaggioInviato: Lun 23 Ott, 2006 8:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La farfalla e' rappresentata magnificamente,il fiore l'avrei preferito con un po' di gambo.ciao, Ok! nel complesso molto bella
_________________
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=198980

http://www.youtube.com/watch?v=QJcdfuJx5eY
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ElFord
utente


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 379
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 24 Ott, 2006 6:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti.

lavandèr ha scritto:
bravissimo

Il complimento lo giro a mia figlia (tredici anni), è lei l'autrice della foto.


Anche per me il fiore è un pizzico bruciato e, sopratutto, andava inquadrato completamente (per il gambo non so, ma almeno tutta la corolla). A parziale giustificazione del taglio il fatto che utilizzava per la prima volta la mia E1 al posto della sua E300, quest'ultima non ha la copertura al 100% nel mirino, l'E1 sì. Ma l'errore rimane. Smile

Ciao, Enrico.

_________________
Dopo 20 anni ancora ...
E1 / E300 / 14-45 f3.5-5.6 / 40-150 f3.5-4.5 / 50 f2 macro / 150 f2
OM1n / OM3 / 35-70 f3.5-4.5 / 75-150 f4 / 50 f1.8 / 50 f3.5 macro / 300 f4.5 / Kenko 2x MC7 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Antonio De Santis
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)

MessaggioInviato: Mar 24 Ott, 2006 7:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Buono scatto, che forse avrebbe necessitato di un'inquadratura verticale per dare il giusto equilibrio ai volumi nel fotogramma ( meno spazio vuoto ai lati e maggiore porzione di fiore ripresa ) e restituito uno sfondo piu' uniforme.
Ma l'aspetto che necessita maggiormente di piu' attenzione e' la gestione dell'illuminazione, con una prevalenza del lampo flash che "annulla" i dettagli del fiore giallo ( molto difficile da esporre correttamente in ogni caso) e crea un forte contrasto tra soggetto illuminato e sfondo molto scuro.
Sarebbe bastato scattare con tempi piu' lenti e dare maggior peso alla luce ambiente.
Buona la messa a fuoco, anche se avrei cercato di rendere nitide le antenne, cosa fattibile in quanto piu' o meno si trovano sul piano focale scelto.
ANto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ElFord
utente


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 379
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 24 Ott, 2006 12:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie dei commenti Anto.


Antonio De Santis ha scritto:
Ma l'aspetto che necessita maggiormente di piu' attenzione e' la gestione dell'illuminazione, con una prevalenza del lampo flash che "annulla" i dettagli del fiore giallo ( molto difficile da esporre correttamente in ogni caso) e crea un forte contrasto tra soggetto illuminato e sfondo molto scuro.
Sarebbe bastato scattare con tempi piu' lenti e dare maggior peso alla luce ambiente.

Concordo sulla luce del flash troppo dura che ha bruciato in parte il giallo del fiore, ma il problema non credo sia dovuto al tempo di scatto rapido ma all'esposimetro ingannato dall'esilità del corpo della farfalla. Sarebbe stato interessante provare con la misurazione spot anzichè quella media centrale.

Antonio De Santis ha scritto:
Buona la messa a fuoco, anche se avrei cercato di rendere nitide le antenne, cosa fattibile in quanto piu' o meno si trovano sul piano focale scelto.

Scusa ma qui non concordo. La antenne sono nettamente più avanti degli occhi (come puoi verificare in questa immagine scattata senza che la farfalla si muovesse http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=128587. Per averle a fuoco bisognava chiudere molto, penso troppo, il diaframma. O cambiare inquadratura.


Ciao, Enrico.

_________________
Dopo 20 anni ancora ...
E1 / E300 / 14-45 f3.5-5.6 / 40-150 f3.5-4.5 / 50 f2 macro / 150 f2
OM1n / OM3 / 35-70 f3.5-4.5 / 75-150 f4 / 50 f1.8 / 50 f3.5 macro / 300 f4.5 / Kenko 2x MC7 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi