Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Eccomi a voi... di onaizit8 commento di Shedar |
|
Non mi piace la resa dello sfondo.....l'avrei lasciato piu' naturale
Inoltre è un colore che si adatta male con i tuoi vestiti (IMHO)
Cmq piacere di conoscerti  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
La finestra di victor53 commento di Shedar |
|
La parete urla cio' che la donna si tiene dentro .....uno scatto molto bello
Perche' non la segnali nella sezione Bianco Nero, richiesta commenti ?  |
|
|
 |
Vendetta!!! Immagine forte ma finta sconsigliata ai debolini di Design commento di Shedar |
|
Toxicity ha scritto: | le 2 modelle così vestite sembrano 2 mignotte, |
Be ..... mi sa che non voleva ritrarre due suore
I complimenti li han gia' fatti quindi mi concentro su quello che a me non piace
A mio parere è troppo elaborata. i bordini verdi attorno alle gambe ad esempio ... certi dettagli gialli troppo saturi e sparati .....ed anche il rumore e la poca nitidezza sono IMHO esteticamente poco funzionali. |
|
|
 |
|
|
 |
Ti prego di daidone commento di Shedar |
|
Dinamic ha scritto: |
Ci hai mai fatto caso che sono tutti uguali? |
Hai hai ......
Ti precludi un mondo di scatti ....come quello sopra, che non mi spiace. Luci troppo dure pero' ....io avrei cercato dei toni piu' scuri e drammatici. Ma son gusti  |
|
|
 |
..il faro maledetto! di i3a commento di Shedar |
|
Anche secondo me, se hai il raw , questa foto ti offre ampie possibilità di interpretazione.
Gli elementi per essere evocativa ci son tutti. Nubi rossastre ....albero antico e spoglio ....c'e' pure il faro!
Che vuoi di piu'?
Mi son permesso amche io di fare una piccola e veloce elaborazione. Se dovesse darti fastidio dillo immediatamente e rimuovo l'allegato.
Certo lavorare sui Jpg non è mai la cosa giusta da fare. |
|
|
 |
La moorte delle tradizioni di Amarte commento di Shedar |
|
Secondo me l'idea di base non è male .....al tuo posto tornerei sul posto e riproverei disponendo in modo piu' opportuno gli elementi, scegliendo condizioni di luce piu' drammatiche e/o portandomi dietro un paio di flash. |
|
|
 |
la bicicletta ....è passione di pepsorb commento di Shedar |
|
Certi scatti sembrano chiedere, a voce grossa, il bianco e nero
Ed anche un filtro rosso non avrebbe sfigurato, in questo caso .....IMHO ovviamente
Mi rendo conto pero' che non sto commentando la tua foto ma chiedendoti di farne un'altra
Intervento poco utile il mio  |
|
|
 |
Cielo stellato di ankelitonero commento di Shedar |
|
Cerca di renderla piu' morbida e naturale .....di non fare apparire le stelle come puntini bianchi troppo definiti  |
|
|
 |
|
|
 |
Due botti. di Shedar commento di Shedar |
|
Grazie a tutti
Circa il piccolo dosso sfocato in primo piano, in verità volevo facesse un po da quinta richiamando nella forma il profilo delle botti
Vernice e pennello effettivamente avrei potuto toglierli
Circa i consigli di Claudio ...
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=317905
Meglio? |
|
|
 |
my fragile family di self-inflicted disaster commento di Shedar |
|
A me pare evidente che questa foto non vi ha lasciato totalmente indifferenti come avrebbe fatto una qualsiasi foto glamour, erotica, porno (come ho letto in alcuni post) o di nudo.
Sembra quasi sia la prima foto di nudo che vi sia capitata sotto gli occhi
Sarà che non mette a nudo solo due corpi?
O lo scatto è stato apprezzato, o ha disturbato molto violentemente chi lo ha guardato.
Mi pare palese, gia' solo considerando le reazioni e non commentando nemmeno di striscio lo scatto, che è una foto riuscita (titolo inglese a parte )  |
|
|
 |
Tricolore di And77 commento di Shedar |
|
La seconda è una foto degna della copertina di un settimanale stile Panorama. l'espresso ....il venerdi' ...
E' splendida. |
|
|
 |
Due botti. di Shedar commento di Shedar |
|
Ho cercato di esporre in modo tale da isolare lo scorcio IMHO a-temporale dal contesto urbanizzato moderno.
Spero non la vediate troppo scura ....purtroppo il mio monitor mi ha abbandonato... ho a disposizione solo un vecchio LCD Acer Al512 al momento.
La vorrei buia si .....ma leggibile!
C'e' una zona sopra la botte in primo piano che farebbe pensare ad un artefatto da maschera di contrasto ....in realtà la zona piu' chiara c'e' anche sul negativo (naturalmente dopo l'elaborazione si vede un po di piu').
Mi sembrava paradossale photoshoppare per coprire una zona che sembra troppo photoshoppata .....quindi l'ho lasciata cosi' com'e'  |
|
|
 |
Il miglior amico dell'uomo di orma commento di Shedar |
|
orma ha scritto: | Scattata dalla ruota panoramica di Londra. |
Peccato averla decontestualizzata cosi' tanto pero' ......potresti anche averla fatta dal balcone di casa tua!
Secondo me una foto fatta da un posto cosi' interessante merita una contestualizzazione piu' consona. Mica tutti son stati sulla ruota panoramica di Londra sai!  |
|
|
 |
|
|
 |
Nuvola! (PolaCane) di Shedar commento di Shedar |
|
Attento che a nutrirli i dubbi poi ingrassano
Ma guarda cosa mi fai fare .....
Fatta adesso ed in fretta .....l'FP100 è lucida...è venuta un po opaca ma vabè ...si vede lo stesso penso
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=316131
Come ho detto ...nessuna post-produzione volta a stravolgere cio' che c'e' nella pola di base ......solo ovvie cosine necessarie quando passi un documento dentro uno scanner piano. Mschera di contrasto globale (non su zone specifiche della foto), livelli, saturazione e riduzione del rumore introdotto dalla maschera di contrasto (invisibile sulla foto .....anche in virtu' del piccolo formato).
Tra l'altro non avrei nessun problema ad ammettere modifiche pesanti ....io non ho nulla contro la PP .....la uso spesso.
Premesso che capisco le perplessità causate dalla resa della luce nella foto (che la scattavo a fare altrimenti? E' particolare penso ...mi piace proprio il modo in cui si riflette sul pelo lucido del cagnetto e sui pelucchi della coperta sintetica sullo sfondo), mi sfuggono invece le perplessità sulla resa dello sfocato.
Perche' violerebbero le leggi dell'ottica? |
|
|
br>