Autore |
Messaggio |
i3a utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2005 Messaggi: 1532 Località: Abruzzo
|
Inviato: Mar 13 Mgg, 2008 6:06 pm Oggetto: ..il faro maledetto! |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ CLICCA QUI WEBSITE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Mar 13 Mgg, 2008 6:35 pm Oggetto: |
|
|
Paesaggio, non street... non lo sarebbe nemmeno se fossero una ciminiera e un lampione cittadino
Ciao
_________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
liucguru utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2007 Messaggi: 3005 Località: ghezzano (pisa)
|
Inviato: Mar 13 Mgg, 2008 10:57 pm Oggetto: |
|
|
troppo sottoesposta per essere giudicabile, probabilmente l inquadratura vale la pena riprovare con un esposizione leggermente piu generosa cercando comunque di preservare un atmosfera cupa e tenebrosa che appunto penso tu voglia cercare di comunicare con questo scatto.
un saluto
Luca
_________________ Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
i3a utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2005 Messaggi: 1532 Località: Abruzzo
|
Inviato: Mer 14 Mgg, 2008 12:11 am Oggetto: |
|
|
liucguru ha scritto: | troppo sottoesposta per essere giudicabile, probabilmente l inquadratura vale la pena riprovare con un esposizione leggermente piu generosa cercando comunque di preservare un atmosfera cupa e tenebrosa che appunto penso tu voglia cercare di comunicare con questo scatto.
un saluto
Luca |
grazie del consiglio! si effettivamente volevo ricreare l'atmosfera buia! che strano a me sembra essere buona! forse è il mio LCD che mi sta abbandonando non è la prima volta! vabbè grazie per avermi commentato!
Admin hai ragione ma non sapevo proprio dove postarla! però ora che mi ci fai pensare...paesaggio era piu azzeccato!...cmq visto che ti sei fermato potevi anche criticarmela!
_________________ CLICCA QUI WEBSITE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Mer 14 Mgg, 2008 12:25 am Oggetto: |
|
|
Io te la critico se tu prometti di non chiamarmi admin
Scherzi a parte, premetto che cerco di dire qualcosa anche sulle foto fuori sezione che mi capitano, ma a volte il tempo è poco e preferisco privilegiare quelle "giuste", cosa che in fondo è il compito principale di un commentatore.
Tieni presente che molti colleghi segnalano semplicemente le foto da spostare senza dire una parola, io ho lasciato una traccia anche per "pubblicizzare" la guida in firma, che potrebbe aiutare a dipanare dubbi di questo tipo.
Di questa non mi disturba la scelta di toni così cupi (anzi, incontra abbastanza i miei gusti), piuttosto è la composizione che ha qualcosa che non mi quadra: tutto vive nella metà sinistra, a questo punto vedrei bene un taglio quadrato... però in questo modo il faro verrebbe ad essere abbastanza centrale, con un effetto non molto gradevole. Morale: credo si possa fare ben poco per questo aspetto, sarebbe da ripensare.
Altro discorso: i rami. In scatti come questo diventa fondamentale non avere dei pattern grafici confusi, e stavolta non ci sei riuscito: eviterei la sovrapposizione con il faro di un ramo così grosso.
Un saluto
_________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 14 Mgg, 2008 9:50 am Oggetto: |
|
|
Non certo una street per cui sposto in varie
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
i3a utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2005 Messaggi: 1532 Località: Abruzzo
|
Inviato: Mer 14 Mgg, 2008 10:03 pm Oggetto: |
|
|
belgarath ha scritto: | Io te la critico se tu prometti di non chiamarmi admin
Scherzi a parte, premetto che cerco di dire qualcosa anche sulle foto fuori sezione che mi capitano, ma a volte il tempo è poco e preferisco privilegiare quelle "giuste", cosa che in fondo è il compito principale di un commentatore.
Tieni presente che molti colleghi segnalano semplicemente le foto da spostare senza dire una parola, io ho lasciato una traccia anche per "pubblicizzare" la guida in firma, che potrebbe aiutare a dipanare dubbi di questo tipo.
Di questa non mi disturba la scelta di toni così cupi (anzi, incontra abbastanza i miei gusti), piuttosto è la composizione che ha qualcosa che non mi quadra: tutto vive nella metà sinistra, a questo punto vedrei bene un taglio quadrato... però in questo modo il faro verrebbe ad essere abbastanza centrale, con un effetto non molto gradevole. Morale: credo si possa fare ben poco per questo aspetto, sarebbe da ripensare.
Altro discorso: i rami. In scatti come questo diventa fondamentale non avere dei pattern grafici confusi, e stavolta non ci sei riuscito: eviterei la sovrapposizione con il faro di un ramo così grosso.
Un saluto  |
wow la critica piu critica che abbia mai ricevuto qui dentro! grazie tante!
azz quindi io non ho nessuna foto "giusta" in galleria che merita il tuo commento!?
cmq a me piaceva molto sti rami che come dei polipi catturano il faro e mi piaceva molto che la foto si sviluppasse solo sulla parte sx proprio per lasciar intendere che al dilà della foto dei rami c'era qualcosa di mostruoso! tutto qua!
grazie e presto.
victor hai ragione perfettamente torno a fare le mie scuse per la confusione creata!
_________________ CLICCA QUI WEBSITE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Mer 14 Mgg, 2008 11:33 pm Oggetto: |
|
|
i3a ha scritto: |
azz quindi io non ho nessuna foto "giusta" in galleria che merita il tuo commento!?
|
No no, calma.. non volevo assolutamente dire questo
"Giuste" era inteso riferito a me, sono commentatore di street da poco e quindi mi riferivo a foto postate in Street da metà marzo in poi
E non credo che ci sia niente da "meritare", alla fine i commentatori sono utenti come gli altri, che magari riescono a fare commenti più articolati (magari solo perchè hanno più tempo da dedicare)... ma sono fallibilissimi e non certo depositari della verità assoluta!
Il commento di un uomo in blu non vale a priori più di quello qualsiasi altra persona: entrambi vanno giudicati (ed eventualmente apprezzati) per quello che dicono, non per il colore del loro nick.
_________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2008 1:33 pm Oggetto: |
|
|
Dunque dunque, prima di tutto, condivido quello che ti ha scritto belga ma vorrei andare un attimino oltre, dato che la foto non è venuta fuori per un semplice, come spesso succede, punta e scatta; ma dietro c'è, se pur con gli errori che ti sono stati detti, un certo ragionamento, un voler esprimere un qualche cosa. orbene, precisando che si deve ottenere quello che si vuole, nel momento dello scatto o perlomeno fare tutto cio' che si puo' fare con la consapevolezza di cio' che poi si puio' ulteriormente operare in postwork, voglio prendere in esame la tua foto e cercare di operare in maniera da tirar fuori quello che tu avevi in mente. Non so se per te e se per altri ci sono riuscito ma vorrei farti vedere il risultato. Se uno scatto, non è venuto come volevamo ma, secondo noi merita una certa attenzione, vediamo se possiamo valorizzarlo al meglio con gli strumenti che abbiamo a disposizione. Operiamo sui livelli, sulle luci, sul colore, sul taglio e quant' altro ci possa servire. Ti metto l'esempio
Descrizione: |
|
Dimensione: |
98.18 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 743 volta(e) |

|
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2008 3:37 pm Oggetto: |
|
|
Anche secondo me, se hai il raw , questa foto ti offre ampie possibilità di interpretazione.
Gli elementi per essere evocativa ci son tutti. Nubi rossastre ....albero antico e spoglio ....c'e' pure il faro!
Che vuoi di piu'?
Mi son permesso amche io di fare una piccola e veloce elaborazione. Se dovesse darti fastidio dillo immediatamente e rimuovo l'allegato.
Certo lavorare sui Jpg non è mai la cosa giusta da fare.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
107.19 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 736 volta(e) |

|
_________________ Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
i3a utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2005 Messaggi: 1532 Località: Abruzzo
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2008 7:26 pm Oggetto: |
|
|
belgarath ha scritto: | i3a ha scritto: |
azz quindi io non ho nessuna foto "giusta" in galleria che merita il tuo commento!?
|
No no, calma.. non volevo assolutamente dire questo
"Giuste" era inteso riferito a me, sono commentatore di street da poco e quindi mi riferivo a foto postate in Street da metà marzo in poi
E non credo che ci sia niente da "meritare", alla fine i commentatori sono utenti come gli altri, che magari riescono a fare commenti più articolati (magari solo perchè hanno più tempo da dedicare)... ma sono fallibilissimi e non certo depositari della verità assoluta!
Il commento di un uomo in blu non vale a priori più di quello qualsiasi altra persona: entrambi vanno giudicati (ed eventualmente apprezzati) per quello che dicono, non per il colore del loro nick.
 |
daccordissimo sul fatto che comuque siamo tutti uguali! questa è la base di fondamento per il vivere nel giusto! e non ci piove!però è pur vero che se ti hanno fatto commentatore hai qualcosa in piu degli altri nel criticare una foto! altrimenti.....
cmq ok ora ci sono per il "GIUSTA" che non avevo inteso in senso giusto!
spero che ci saranno altre opportunità per confrontarci! ciao ciao
_________________ CLICCA QUI WEBSITE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
i3a utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2005 Messaggi: 1532 Località: Abruzzo
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2008 7:34 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | Dunque dunque, prima di tutto, condivido quello che ti ha scritto belga ma vorrei andare un attimino oltre, dato che la foto non è venuta fuori per un semplice, come spesso succede, punta e scatta; ma dietro c'è, se pur con gli errori che ti sono stati detti, un certo ragionamento, un voler esprimere un qualche cosa. orbene, precisando che si deve ottenere quello che si vuole, nel momento dello scatto o perlomeno fare tutto cio' che si puo' fare con la consapevolezza di cio' che poi si puio' ulteriormente operare in postwork, voglio prendere in esame la tua foto e cercare di operare in maniera da tirar fuori quello che tu avevi in mente. Non so se per te e se per altri ci sono riuscito ma vorrei farti vedere il risultato. Se uno scatto, non è venuto come volevamo ma, secondo noi merita una certa attenzione, vediamo se possiamo valorizzarlo al meglio con gli strumenti che abbiamo a disposizione. Operiamo sui livelli, sulle luci, sul colore, sul taglio e quant' altro ci possa servire. Ti metto l'esempio |
grazie victor per l'attenzione!
allora apprezzo le parole spese giustissime sul ragionamento dietro lo scatto però questa tua versione modificata non è il risultato finale che avevo in mente! infatti ho chiuso al max il diaframma per far entrare poca luce proprio per avere un risultato come quello postato! cioè avere leggibile solo la parte sinistra della foto e rendere i rami dell'albero anonimi lasciando una libera immaginazione da parte del lettore! tutto qui!
comunque apprezzo il lavoro fatto sul mio files anche se ovviamente c'è troppo rumore e molte cromature che non mi piacciono però ovvio è un lavoro su un jpg compresso|!
a presto!
_________________ CLICCA QUI WEBSITE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
i3a utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2005 Messaggi: 1532 Località: Abruzzo
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2008 7:40 pm Oggetto: |
|
|
Shedar ha scritto: | Anche secondo me, se hai il raw , questa foto ti offre ampie possibilità di interpretazione.
Gli elementi per essere evocativa ci son tutti. Nubi rossastre ....albero antico e spoglio ....c'e' pure il faro!
Che vuoi di piu'?
Mi son permesso amche io di fare una piccola e veloce elaborazione. Se dovesse darti fastidio dillo immediatamente e rimuovo l'allegato.
Certo lavorare sui Jpg non è mai la cosa giusta da fare. |
infatti la location era molto invitante! e ti sei dimenticato oppure non l'hai visto! l'uccello in volo tra i rami ad ali spalancate sulla parte sinistra della foto!
cmq le modifiche non mi danno fastidio anzi mi fanno piacere soprattutto la tua versione che la trovo molto vicino a cio che volevo trasmettere io! infatti mi piace un sacco! l'unica cosa che non mi piace è che mi hai cancellato il nome!
a parte quello penso proprio di riprendere il files grezzo ammettendo di averlo processato in modo veloce e senza ragionarci ma agendo d'istinto! non mi piace molto modificare le foto! però questa volta ce lo vuole! dai cerco di mettere su un qualcosa di migliorato e poi ve lo posto!
grazie tante per il tuo contributo!
a presto!
_________________ CLICCA QUI WEBSITE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2008 7:46 pm Oggetto: |
|
|
non per perorare il mio lavoro, ma solo per amore di scambio di idee. Tu dici che hai chiuso il diaframma per rendere anonimi i rami dell'albero e rendere piu' visiva la parte sx ma, in questo modo, ottieni esattamente il risultato opposto dato che l'albero è in primo piano e molto presente e diventa lui stesso il centro d'interesse
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
i3a utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2005 Messaggi: 1532 Località: Abruzzo
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2008 8:26 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | non per perorare il mio lavoro, ma solo per amore di scambio di idee. Tu dici che hai chiuso il diaframma per rendere anonimi i rami dell'albero e rendere piu' visiva la parte sx ma, in questo modo, ottieni esattamente il risultato opposto dato che l'albero è in primo piano e molto presente e diventa lui stesso il centro d'interesse  |
sono qui a richiedere commenti proprio per questo piacevole scambio di idee!
cmq no ho chiuso il diaframma per far entrare il meno luce possibile. e ho cercato di rendere anonimo l'albero non i rami!...se non mi credi rileggi... ...scherzo! cmq è così qualsiasi cosa c'è scritto sul mio post precedente!
volevo rendere visibile e leggibile solo la parte del faro e del sole con i rami che prendevano parte del fotogramma e rimanere con la parte dell'albero completamente all'oscuro!forse sono io che so scrivere poco e mi faccio capì male!pardon!cmq era ed è proprio questo il mio intento! e in fine non credo che l'albero è l'elemento principale della foto! io lo guardo e lo riguardo mi sembra un ottimo scatto e mi piace sempre piu che i miei occhi cadono sempre con la stessa sequenza prima sul faro, poi al sole e al cielo , poi noto l'uccello in volo ed in fine i rami ...che appunto fanno la parte dell'elemento di disturbo!
a presto!
_________________ CLICCA QUI WEBSITE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2008 8:31 pm Oggetto: |
|
|
Ho tolto il nome perche' elaborando s'e' spalmato come una sottiletta ...tutto qua'
_________________ Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emifa85 utente attivo

Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 3762 Località: Atessa
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2008 10:40 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | non per perorare il mio lavoro, ma solo per amore di scambio di idee. Tu dici che hai chiuso il diaframma per rendere anonimi i rami dell'albero e rendere piu' visiva la parte sx ma, in questo modo, ottieni esattamente il risultato opposto dato che l'albero è in primo piano e molto presente e diventa lui stesso il centro d'interesse  |
mi dispiace ma sono d'accordo, anche a me la prima cosa che va all'occhio è il groviglio di rami, forse, come è successo anche a me per molti scatti, tu ke sei l'autore vedi quello che avevi pensato in fase di scatto ma gli altri che nn conoscono le tue intenzioni no
quando posti la porchetta?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
i3a utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2005 Messaggi: 1532 Località: Abruzzo
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2008 11:45 pm Oggetto: |
|
|
Shedar ha scritto: | Ho tolto il nome perche' elaborando s'e' spalmato come una sottiletta ...tutto qua'  |
ma figurati scherzavo! tranquillo_! alla prossima!
_________________ CLICCA QUI WEBSITE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
i3a utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2005 Messaggi: 1532 Località: Abruzzo
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2008 11:48 pm Oggetto: |
|
|
emifa85 ha scritto: | victor53 ha scritto: | non per perorare il mio lavoro, ma solo per amore di scambio di idee. Tu dici che hai chiuso il diaframma per rendere anonimi i rami dell'albero e rendere piu' visiva la parte sx ma, in questo modo, ottieni esattamente il risultato opposto dato che l'albero è in primo piano e molto presente e diventa lui stesso il centro d'interesse  |
mi dispiace ma sono d'accordo, anche a me la prima cosa che va all'occhio è il groviglio di rami, forse, come è successo anche a me per molti scatti, tu ke sei l'autore vedi quello che avevi pensato in fase di scatto ma gli altri che nn conoscono le tue intenzioni no
quando posti la porchetta?  |
bho forse hai ragione sul fatto autore/lettore! può esse!oppure può esse che ad alcuni ha un'effetto ad altri no!mo mi state a fa mette i dubbi vuoi vedè che mi stampo la foto e me la porto dietro chiedendo a tutti quelli che incontro cos'è la prima cosa che notano?
per la porchetta tempo a tempo! una al giorno posso postà!
_________________ CLICCA QUI WEBSITE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
i3a utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2005 Messaggi: 1532 Località: Abruzzo
|
Inviato: Lun 19 Mgg, 2008 9:20 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi ho capito perchè forse abbiamo avuto due visioni differenti di questo scatto!
è molto propabilmente colpa della calibrazione del mio monitor! infatti ho stampato e visto la stessa foto su un'altro monitor e la parte sinistra quella che io volevo nascondere nel buio lasciando lavorare la fantasia del lettore, èpraticamente visibile!mentre nel mio di monitor è completamente nero!
Comuque io la prova tra la gente la sto portando avanti appena raccolgo una 50ina di pareri posto il risultato.
ciao ciao
_________________ CLICCA QUI WEBSITE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|