| Commenti |
|---|
 |
| libellula con 18-200 VR di fujikon commento di Snaporaz |
|
fujikon, se non sbaglio il concorso fotografico che stai reclamizzando nella tua firma è a pagamento.
Dovresti toglierlo, il regolamento lo vieta:
10 - E' vietata ogni forma di pubblicità, diretta o indiretta, a qualsiasi attività commerciale o a scopo di lucro senza espressa autorizzazione degli amministratori di photo4u.it
I messaggi pubblicitari verranno immediatamente cestinati e l'account dell'autore sospeso.
Grazie  |
|
|
|
| libellula con 18-200 VR di fujikon commento di Squartapolli |
|
| fujikon ha scritto: | l'ho trovata a Guardavalle(CZ), è sovraesposta perchè ho scattato in jpg, non sono riuscito a commutare in RAW quindi niente ritocco...è così come è uscita dal sensore..
per squarta: montare il macro senza l'anulare non ha senso.......meno di F22 non si vede nulla......invece col 18-200 a luce naturale ottengo un'ottima PDC già a F8 /F11 quindi col vantaggio del VR......è solo un mio ragionamento volevo parlarne con voi...... |
Non avendo confidenza col la pdc del 18/200 non potevo immaginare!
Se ci guadagni molto in pdc allora ha senso eccome, anche se secondo me bisogna vedere se e quanto si perde in dettaglio.
Al posto tuo farei qualchhe prova a casuccia e deciderei in base ai risultati! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| libellula con 18-200 VR di fujikon commento di pigi47 |
|
Sai benissimo che nessuno meglio delle prove fatte con la Tua atrezzatura
possa risponderti, probabilmente tutti in quelle condizioni avremmo reagito così.
Bella foto  |
|
|
|
| libellula con 18-200 VR di fujikon commento di fujikon |
|
l'ho trovata a Guardavalle(CZ), è sovraesposta perchè ho scattato in jpg, non sono riuscito a commutare in RAW quindi niente ritocco...è così come è uscita dal sensore..
per squarta: montare il macro senza l'anulare non ha senso.......meno di F22 non si vede nulla......invece col 18-200 a luce naturale ottengo un'ottima PDC già a F8 /F11 quindi col vantaggio del VR......è solo un mio ragionamento volevo parlarne con voi...... |
|
|
|
| libellula con 18-200 VR di fujikon commento di gmassimo |
|
Quoto Luciano
bella la posizione delle ali !!!
...latitudine longitudine di dove l'hai trovata??? ...la vengo a rilevare, sarà scappata dal laghetto 
ciao
Massimo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| libellula con 18-200 VR di fujikon commento di Squartapolli |
|
Non è male visto l'obiettivo che hai usato
Però se ci monti i tubi non perdi la maf all'infinito?
Allora a quel punto perderesti in versatilità e non vedo che vantaggio ci sarebbe a usare questo invece che il macro.
Forse ci metteresti di meno a montare i tubi, ma già se monti il macro senza l'anulare la situazione si ribalta!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| libellula con 18-200 VR di fujikon commento di fujikon |
|
| ero a spasso con la S2 col 18-200 VR quando all'improvviso mi trovo davanti questa libellula: che faccio? cambio obiettivo, monto il flash anulare...dovrei perdere almeno un minuto.......e se scappa? ok, allora uso il 18-200 VR a 200 mm ed alla minima distanza di messa a fuoco. che ve ne pare?? (crop) pensate che se inserissi i tibi di prolunga della Kenkoo con questo obiettivo otterrei dei buoni risultati?? |
|
|
 |
| Argiope Aurantia di fujikon commento di fujikon |
|
per wendingo:
grazie dell'inormazione. purtroppo non so dove consultare i nomi scientifici degli insetti, i arrancio su internet. anzi se mi puoi dire dove posso attingere queste informazioni te ne sarei grato.
per arsasylum:
infatti sono arrivato 2° assoluto al 5° concorso digitale UIF 2006. la soddisfazione è che ho pure vinto il 1° premio speciale macro con questa foto:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=86053
ed ancora, nello stesso concorso un'opera segnalata:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=91474
comunque grazie ancora a tutti voi |
|
|
|
| Argiope Aurantia di fujikon commento di arsasylum |
|
ottimo scatto secondo me se tu l'avessi presentato ad un concorso saresti arrivato certamente tra i primi, pazienza!
|
|
|
|
| Argiope Aurantia di fujikon commento di Wendigo |
|
Splendida foto davvero, ne ho fatta una di tre quarti anch'io, ma questa è davvero bella. Se mi posso permettere però un apiccola osservazione (non sulla foto!)... secondo me è Argiope bruennichi, più comune dalle nostre parti, l'Argiope aurantia mi pare sia americana e ha macchie tondeggianti al centro dell'addome, mentre la bruennichi ha solo strisce, appunto.
Ciao!
Silvio |
|
|
|
| Argiope Aurantia di fujikon commento di lepicureo |
|
Spettacolare. La trovo eccezionale sotto tutti i punti di vista. Per questa macro mi viene da usare solo superlativi. 
Ciao,
Mario |
|
|
 |
| Panorpa_communis di fujikon commento di fujikon |
|
| grazie a tutti, in effetti ho potuto fare solo questo scatto perchè è subito volata via....... non ho potuto neppure controllare le ombre del flash...ma và bè....l'ho postata...... |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
