Autore |
Messaggio |
fujikon utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2005 Messaggi: 2170 Località: Tiriolo (CZ)
|
Inviato: Mer 08 Nov, 2006 7:08 pm Oggetto: libellula con 18-200 VR |
|
|
ero a spasso con la S2 col 18-200 VR quando all'improvviso mi trovo davanti questa libellula: che faccio? cambio obiettivo, monto il flash anulare...dovrei perdere almeno un minuto.......e se scappa? ok, allora uso il 18-200 VR a 200 mm ed alla minima distanza di messa a fuoco. che ve ne pare?? (crop) pensate che se inserissi i tibi di prolunga della Kenkoo con questo obiettivo otterrei dei buoni risultati?? _________________ Fuji XT-1, 18-55 mm f2.8/4, 60 mm f2.4
le mie foto su www.asobiettivo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucianolibe utente attivo

Iscritto: 06 Mgg 2006 Messaggi: 17983 Località: Melegnano
|
Inviato: Mer 08 Nov, 2006 7:20 pm Oggetto: |
|
|
Direi che è un ottimo risultato  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yak utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 3796 Località: Bresso
|
Inviato: Mer 08 Nov, 2006 7:21 pm Oggetto: |
|
|
La libellula è molto bella, ottima maf...solo il rametto lo vedo sovraesposto!
Ciao. _________________ Canon 5D MarkII - Canon EF 17-40L- Sigma EX 150 F2.8 Macro DG - Canon EF 70/300 IS USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Mer 08 Nov, 2006 7:31 pm Oggetto: |
|
|
Non è male visto l'obiettivo che hai usato
Però se ci monti i tubi non perdi la maf all'infinito?
Allora a quel punto perderesti in versatilità e non vedo che vantaggio ci sarebbe a usare questo invece che il macro.
Forse ci metteresti di meno a montare i tubi, ma già se monti il macro senza l'anulare la situazione si ribalta!! _________________ firma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lavandèr utente

Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 432 Località: rimini
|
Inviato: Mer 08 Nov, 2006 7:33 pm Oggetto: |
|
|
bella _________________ Lavandèr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
arsasylum utente attivo
Iscritto: 24 Giu 2006 Messaggi: 4967
|
Inviato: Mer 08 Nov, 2006 7:50 pm Oggetto: |
|
|
considerato la precisazione di un ricciolone che mi ha preceduto
dico  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EpLy utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 4374
|
Inviato: Mer 08 Nov, 2006 8:45 pm Oggetto: |
|
|
A me pare ottima complimenti!!  _________________ Ultimo reportage: Campobasso: festa del Corpus Domini
Attrezzatura: Nikon D80 kit 18-135 + Sigma 180 MACRO, Manfrotto 190XproB e RC486rc2 ;CoolpixE5600 ; Software: The Gimp & UFRaw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fujikon utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2005 Messaggi: 2170 Località: Tiriolo (CZ)
|
Inviato: Mer 08 Nov, 2006 9:36 pm Oggetto: |
|
|
l'ho trovata a Guardavalle(CZ), è sovraesposta perchè ho scattato in jpg, non sono riuscito a commutare in RAW quindi niente ritocco...è così come è uscita dal sensore..
per squarta: montare il macro senza l'anulare non ha senso.......meno di F22 non si vede nulla......invece col 18-200 a luce naturale ottengo un'ottima PDC già a F8 /F11 quindi col vantaggio del VR......è solo un mio ragionamento volevo parlarne con voi...... _________________ Fuji XT-1, 18-55 mm f2.8/4, 60 mm f2.4
le mie foto su www.asobiettivo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mer 08 Nov, 2006 10:19 pm Oggetto: |
|
|
Sai benissimo che nessuno meglio delle prove fatte con la Tua atrezzatura
possa risponderti, probabilmente tutti in quelle condizioni avremmo reagito così.
Bella foto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kelly utente
Iscritto: 14 Ago 2006 Messaggi: 288
|
Inviato: Mer 08 Nov, 2006 11:59 pm Oggetto: |
|
|
issima! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caponzio utente attivo

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 8529 Località: Provincia di Viterbo
|
Inviato: Gio 09 Nov, 2006 12:57 am Oggetto: |
|
|
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Gio 09 Nov, 2006 1:03 am Oggetto: |
|
|
fujikon ha scritto: | l'ho trovata a Guardavalle(CZ), è sovraesposta perchè ho scattato in jpg, non sono riuscito a commutare in RAW quindi niente ritocco...è così come è uscita dal sensore..
per squarta: montare il macro senza l'anulare non ha senso.......meno di F22 non si vede nulla......invece col 18-200 a luce naturale ottengo un'ottima PDC già a F8 /F11 quindi col vantaggio del VR......è solo un mio ragionamento volevo parlarne con voi...... |
Non avendo confidenza col la pdc del 18/200 non potevo immaginare!
Se ci guadagni molto in pdc allora ha senso eccome, anche se secondo me bisogna vedere se e quanto si perde in dettaglio.
Al posto tuo farei qualchhe prova a casuccia e deciderei in base ai risultati! _________________ firma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Snaporaz utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2004 Messaggi: 9092 Località: Roma
|
Inviato: Gio 09 Nov, 2006 8:13 pm Oggetto: |
|
|
fujikon, se non sbaglio il concorso fotografico che stai reclamizzando nella tua firma è a pagamento.
Dovresti toglierlo, il regolamento lo vieta:
10 - E' vietata ogni forma di pubblicità, diretta o indiretta, a qualsiasi attività commerciale o a scopo di lucro senza espressa autorizzazione degli amministratori di photo4u.it
I messaggi pubblicitari verranno immediatamente cestinati e l'account dell'autore sospeso.
Grazie  _________________ I miei Scatti! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|