|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| | |
| |  |
| pieve di corsignano di Filippo Secciani commento di Filippo Secciani |
|
| daniele56 ha scritto: | Premesso che anche a me la foto piace...bella atmosfera autunnale  ...sarei interessato al discorso scanner-diapositive..perchè ne avrei molte da riversare in digitale.
Per il momento ho fatto solo poche prove e non sono per niente soddisfatto. Tu per esempio adoperi il programma correttivo dello scanner o le ritocchi dopo con PS?.Ciao  |
Molto dipende dallo Scanner. Uno Scanner piano con il lentino, per buono che sia, è sempre molto limitato. Io utilizzo un Canon per diapositive da 4000 dpi, ma credo che non lo producano più, e gli unici seri (abbordabili) sono della Nikon e Minolta. So che anche Hasselblad ne produce un tipo, ma scanziona anche medio formato e se tanto mi da tanto, un' affare con su scritto Hasselblad... mi immagino quanto costa!
Poi influisce il softwer di gestione: occore che si possano fare vari tipi di regolazione, ma soprattutto serve la possibilità di fare le scanzioni multiple, per ridurre il problema del rumore. Io, il solito esagerato, faccio 8 passaggi, più il passaggio infrarosso per la pulizia dalla polvere. a 4000 dpi, ci vuole 40minuti!
So che il Nikon è un buon softwer, ma nel mio caso ho dovuto fare un acquisto, e ho preso il Vue-Scan, relativamente economico ma al tempo stesso completo e funzionale.
Comunque, al momento che si fa la scanzione... so dolori: ogni fotogramma è diverso dall' altro, e serve tanto più tempo per le regolazioni, tanto più critica è l' esposizione della fotografia. |
| | |
| pieve di corsignano di Filippo Secciani commento di Filippo Secciani |
|
| AlexFoto ha scritto: | Come in ogni opera architettonica c'è sempre la solita "dannazione" sulle linee.
Data l'angolazione non potevi fare altro che avere gli alberi diritti e il monumento storto ...
Quando hai fato la ripresa ti trovavi sopra il prato?
|
Il sottoscritto, paragonabile a un somaro rincoglionito, si è accorto di aver scanzionato la dia sbagliata: in trasparenza, non ho ben distinto tra questa e quella con le linee un po' più corrette.
Digitale o analogico... è il mio annoso dilemma, fatostà che lo scanner da me utilizzato mi permette di avere tanta robba (5440 dpi sul lato lungo e 48 bit color che ti danno un file di 117-120 Mr, permette di fare di tutto) e la scelta dei colori, con un buon softwer di gestione, si riduce a una scelta personale.
Una digitale è indubbiamente più veloce, ma una D5 costa una cifra considerevole e le ottiche buone... L' abitudine di vedere foto fatte con gli Zeiss mi obbliga a pretendere lenti di classe. Non mi va di spendere 5000,00 €.
In riferimento alla scanzione, inizio a pensare che siano proprio le mie scelte personali a non essere molto felici: ho sempre prediletto colori piùttosto neutri e forse sto sbagliando, forse è da troppo tempo che non guardo più le dia proiettate e mi limito a visionarle sul piano luminoso. |
| | |
| pieve di corsignano di Filippo Secciani commento di daniele56 |
|
Premesso che anche a me la foto piace...bella atmosfera autunnale ...sarei interessato al discorso scanner-diapositive..perchè ne avrei molte da riversare in digitale.
Per il momento ho fatto solo poche prove e non sono per niente soddisfatto. Tu per esempio adoperi il programma correttivo dello scanner o le ritocchi dopo con PS?.Ciao |
| | |
| pieve di corsignano di Filippo Secciani commento di AlexFoto |
|
Come in ogni opera architettonica c'è sempre la solita "dannazione" sulle linee.
Data l'angolazione non potevi fare altro che avere gli alberi diritti e il monumento storto ...
Quando hai fato la ripresa ti trovavi sopra il prato?
Premesso che la scansione non mi sembra male, penso che l'unico metodo semplice e veloce nel caso si voglia pubblicare foto consista nel disporre di una fotocamera digitale.
Nella scansione tra tempo, qualità del modello di scanner, ecc. ci sono troppi fattori che non possono andare come si vorrebbe e, di conseguenza, rimane sempre qualcosa di riservato a pochi iniziati, si tratti di parenti o amici, che possono vedere l'originale per poterne apprezzare la qualità, fatto salvo chi è fotografo e riesce pure ad avere uno spazio espositivo per mostare le sue foto ed, anche in quel caso, rimane qualcosa di riservato ad un numero più o meno ristretto di persone.
Ciao Ale |
| | |
| pieve di corsignano di Filippo Secciani commento di Filippo Secciani |
|
Obiettivo: Distagon 28mm f2.8
Diapositiva Fuji Sensia
Scanner Canoscan FS4000US
Chiedi critiche e risposte, fornirò spiegazioni e motivi.
Questa foto in particolare, mi ha fatto tribolare non poco per la calibrazione colore in fase di scanzione.
La fugace regolazione che ho attuato in post produzione non mi convince.
Secondo me dipende da problemi di esposizione della dia: la proiezione è bella, ma la scanzione rimane critica. |
| |  |
| fiume dopo la piena di Filippo Secciani commento di Filippo Secciani |
|
| UMB ha scritto: |
mi piace molto!ottima composizione colori molto interessanti...non sono i soliti colori suoer saturi del digitale..hanno un certo gusto in +!!
un po malinconica. |
Grazie dei complimenti. Come ho detto, ho presentato la foto senza nessuna correzione postuma. L' originale è una scanzione di 116 mb a 48 bit in rgb, sono qualcosa meno di 5500 dpi, il lato lungo. Ho provato a effettuare sull' originale alcune regolazioni elementari, e ti dico che si può fare di tutto: si trova il dettaglio, senza trovare rumore in ogni pixel dell' immagine e si possono far arrivare i colori alle stelle. Ho scelto di proposito una scanzione un po' piu rivolta alla presenza dei toni intermedi: così le erosioni cretacee risaltano di più.
L' unica cosa che mi lascia perplesso, è il cielo un po' plumbeo: quel nuvolone che copriva il cielo, vero che conferisce una luce sul terreno particolarmente accattivante, ma mi appesantisce un po'. |
| | |
| fiume dopo la piena di Filippo Secciani commento di UMB |
|
mi piace molto!ottima composizione colori molto interessanti...non sono i soliti colori suoer saturi del digitale..hanno un certo gusto in +!!
un po malinconica. |
| | |
| fiume dopo la piena di Filippo Secciani commento di Filippo Secciani |
|
Diapositiva scattata con Distagon 28mm nel '93/'94. Non ricordo la pellicola, e non ho aperto il telaietto per verificare.
Scanzione effettuata con Scanner dedicato Canon, e softwer della Hmrick. Nessun intervento postumo, neppure per rifilare i bordi (fatta eccezione per il ridimenzionamento) |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie