|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Colori 8 di edo76mal commento di iw9fy |
|
Bello scorcio pieno di colori, peccato per il cielo bruciato sulla dx   |
| | |
| |  |
| Colori 7 di edo76mal commento di edo76mal |
|
Ecco altre versioni ottenute dal RAW aggiungendo man mano nitidezza e contrasto ( amio giudizio la 2 o la 3 possono essere un buon compromesso). Mi dite cosa ne pensate?
ciao edo |
| |  |
| Colori 2.jpg di edo76mal commento di Maurizio Rugiero |
|
ciao edo potresti scattare a priorita diaframmi impostando l apertura su f16 e sottoesponi di 1 o 2 stop otterrrrai cosi una maggiore profondita di campo e quindi immaggine piu nitida
cmq bravo
ciao mauri |
| | |
| Colori 7 di edo76mal commento di Massimo Passalacqua |
|
La foto è caratterizzata da un ottimo cromatismo ed anche la composizione mi sembra ok.
Francamente percepisco anch'io una nitidezza non perfetta che, con il tempo che hai utilizzato, sicuramente non dipende dal mosso.
Ciao.
Massimo |
| |  |
| Panni stesi di edo76mal commento di marklevi |
|
preferisco la versione verticale, che dona slancio verso l'alto. ma potevi abbassare un po l'inquadratura per catturare un po di riflessi...
un poco sovraesposta... se puoi scattare in raw con la tua fotocamera meglio farlo quando la luce è così difficile... |
| |  |
| Riflessi 3 di edo76mal commento di marklevi |
|
| Edo, l'immagine ha molto fascino però lascia un po a desiderare come composzione. la parte sinistra è un po vuota, fino al campanile sullo sfondo. la presenza del sole ne avrebbe guadagnato se decentrata e c'è un po troppo vuoto sotto |
| | |
| Colori 7 di edo76mal commento di edo76mal |
|
| Citazione: | Senti, stamani quando ho guardato la foto ero senza gli occhiali giusti; ora che li ho, quel senso di frastornamento che l'immagine mi dava non la osservo più. Il problema quindi ero io, e mi scuso di averti messo fuori strada. La nitidezza non è al top, ma è una situazione che spesso si verifica dopo la riduzione del formato; io in genere rimedio applicando come ultimo passaggio, dopo la riduzione e prima del salvataggio, un pelino di maschera di contrasto (es amount 100%, radius 0.3 o 0.4, threshold value 0). Ma forse, visto che nel complesso hai più esperienza di me, lo avevi già fatto, e in tal caso mi taccio.
Ciao |
Nessun problema, anzi grazie dei consigli Franco.
Di esperienza ne ho pochissima, quello che conosco sul RAW l'ho appreso nelle ultime tre settimane, ovvero da quando ho la macchina nuova. A mio parere la foto manca di nitidezza, ma non so se attribuire il tutto alla riduzione delle dimensioni o alla conversione di formato. Confermo che proverò a settare parametri diversi e poi posterò i risultati. Mi piacerebbe a quel punto avere un giudizio sulla nitidezza.
Grazie a ncora e ciao, edo |
| | |
| Colori 7 di edo76mal commento di francodipisa |
|
Senti, stamani quando ho guardato la foto ero senza gli occhiali giusti; ora che li ho, quel senso di frastornamento che l'immagine mi dava non la osservo più. Il problema quindi ero io, e mi scuso di averti messo fuori strada. La nitidezza non è al top, ma è una situazione che spesso si verifica dopo la riduzione del formato; io in genere rimedio applicando come ultimo passaggio, dopo la riduzione e prima del salvataggio, un pelino di maschera di contrasto (es amount 100%, radius 0.3 o 0.4, threshold value 0). Ma forse, visto che nel complesso hai più esperienza di me, lo avevi già fatto, e in tal caso mi taccio. 
Ciao |
| | |
| Colori 7 di edo76mal commento di Foxraider |
|
| Bella foto, sarebbe stata meglio senza i tronchi in basso a destra, questione di gusti. |
| | |
| Colori 7 di edo76mal commento di edo76mal |
|
| Citazione: | Inquadratura e colori vanno bene e la foto sarebbe decisamente bella se non fosse che, come nota atropico, è (o sembra) mossa; a me dà un senso di vertigine se la fisso. Non so se il problema sia davvero come tu pensi nella conversione da raw a jpeg; sei sicuro che non sia mossa davvero? l'ottica che usi è stabilizzata, e la velocità di scatto abbastanza alta per escludere il mosso?
Se il problema nasce nella conversione, allora l'unico consiglio che so darti è che, finché non hai trovato il modo di risolvere il problema, tu non ti limiti a scattare in raw, ma scatti un'ulteriore immagine in jpeg. Io vedo il raw importante quando ci sono da gestire situazioni particolarmente difficili, ma per la maggior parte dei casi le immagini registrate in forma compattata jpeg vanno altrettanto bene se non meglio.
Ciao |
Grazie a tutti per i commenti.
Alcuni dati
ISO 200
Tempo 1/500
Diaframma 9.5
Lunghezza focale 115 mm
Non credo di aver fatto un mosso (con quel tempo almeno). Da quello che ho letto, è proprio l'algoritmo di conversione da RAW a jpeg a introdurre la poca nitidezza. L'uso del raw è giustificato dal fatto che la macchina usa lo stesso algoritmo, quindi scattando in jpeg otterrei direttamente in macchina gli stessi risultati, ma con molta meno informazione e quindi meno possibilità di correzione. In teoria col raw e il programma giusto non dovrebbero esserci problemi.
Vedremo nel futuro. Per intanto provo a dare dei setttagi di conversione diversi. Posterò i risultati.
Ciao edo |
| | |
| Colori 7 di edo76mal commento di francodipisa |
|
Inquadratura e colori vanno bene e la foto sarebbe decisamente bella se non fosse che, come nota atropico, è (o sembra) mossa; a me dà un senso di vertigine se la fisso. Non so se il problema sia davvero come tu pensi nella conversione da raw a jpeg; sei sicuro che non sia mossa davvero? l'ottica che usi è stabilizzata, e la velocità di scatto abbastanza alta per escludere il mosso?
Se il problema nasce nella conversione, allora l'unico consiglio che so darti è che, finché non hai trovato il modo di risolvere il problema, tu non ti limiti a scattare in raw, ma scatti un'ulteriore immagine in jpeg. Io vedo il raw importante quando ci sono da gestire situazioni particolarmente difficili, ma per la maggior parte dei casi le immagini registrate in forma compattata jpeg vanno altrettanto bene se non meglio.
Ciao |
| | |
| Colori 7 di edo76mal commento di edo76mal |
|
| Citazione: | Bella l' immagine e la luce:ok:
Ho un paio di osservazioni: c' è una carenza di definizione, potrebbe sembrare quasi un po' mossa, forse con un po' di mdc le cose potrebbero migliorare
e poi forse ci guadagnerebbe essendo reinquadrata eliminando il palo in basso a destra
Comunque resta un bello scatto |
Grazie delle indicazioni.
Sulla nitidezza ho un problema in generale: uso la pentax k10d, impostata su RAW. Faccio la conversione del file in jpeg con il tool della pentax, e il risultato è questo che si vede. Sapevo che il passaggio da RAW a jpeg aveva dei problemi, devo ancora capire come risolverli. Qualche suggerimento? |
| | |
| Colori 7 di edo76mal commento di atropico |
|
Bella l' immagine e la luce:ok:
Ho un paio di osservazioni: c' è una carenza di definizione, potrebbe sembrare quasi un po' mossa, forse con un po' di mdc le cose potrebbero migliorare
e poi forse ci guadagnerebbe essendo reinquadrata eliminando il palo in basso a destra
Comunque resta un bello scatto |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| Colori 5 di edo76mal commento di frapuchi |
|
Ciao Edo,
ti hanno già detto l'unica pecca della tua foto. Inutile nascondere che non è uno scatto facile. Talvolta scattando in RAW si riesce a migliorare l'immagine.
Un piccolo miglioramento, ho provato ad ottenerlo, ma non è eccezionale,
Un grosso grazie allo Zio (potrebbe essere mio nipote) x i link |
| | |
| Colori 5 di edo76mal commento di ZioMauri29 |
|
Direi che Franco ha centrato in pieno il problema principale di cui soffre questa immagine.. l'esposizione è ottimale per la parte bassa e per la destra, mentre sulla sinistra, nella zona investita dal sole, è un po' fuori controllo, rendendo la luce troppo bianca.. e rovinando quella zona..
Una misurazione dell'esposizione in quei punti avrebbe sicuramente reso meglio quella zona, e forse scurito un po' troppo in basso.. si potrebbe provare anche con una doppia esposizione e poi con l'unione successiva dei due scatti per ottenere una immagine più equilibrata dal punto di vista della luce..
Ti lascio questi due link dove puoi approfondire un po' queste due tecniche.. leggili con attenzione, vedi se possono esserti utili.. questo è un tutorial preparato da Zanve sulla doppia esposizione e questo qualcosina in più sulla tecnica del bracketing.. Lascio qui i link per dare la possibiltà anche ad altri di leggerne qualcosina in più!  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie