| Commenti |
|---|
 |
|
|
!["bianco-nero"](album_thumbnail.php?pic_id=582450 ""bianco-nero"") |
|
|
|
| "bianco-nero" di maxis commento di S R |
|
Hai centrato i due protagonisti ma la composizione non va.. come mai?
Il terzo pennuto seppur sfocato fa parte della composizione quindi avresti dovuto spostare il centro della foto più in basso e a sinistra (centrare i tre soggetti invece che i due)... oppure aspettare che se ne andasse... 
Ciao |
|
|
|
|
|
!["brutto anatroccolo"](album_thumbnail.php?pic_id=582058 ""brutto anatroccolo"") |
|
|
|
| "brutto anatroccolo" di maxis commento di Habrahx |
|
A mio parere lo schiacciamento del 300 si fa vedere troppo, e sarebbe stato da evitare la copertura dell'anatroccolo centrale.
Ho l'impressione poi che il bianco sia un po' al limite.
 |
|
|
 |
| famigliola di maxis commento di Luigi T. |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | nessuna è sbagliata e nessuna è giusta... eccetto la mia... 
|
Ecco, appunto dicevo!!!
|
|
|
|
|
|
|
| famigliola di maxis commento di maxis |
|
accidenti quante opzioni,quante dominanti,quante versioni di una stessa foto
la mia versione è come l'ha ripresa la macchina,in raw,ho corretto leggermente i livelli cercando di schiarirla leggermente,ma avevo paura di bruciare i bianchi del cigno adulto,non ho pensato a desaturare per schiarirla,buone tutte le versioni,forse è più naturale quella di Silvano |
|
|
|
| famigliola di maxis commento di S R |
|
No Luigi, non è sovraesposta la tua versione nè lo è quella di maxis.
A seconda dell'angolazione di ripresa (quindi l'angolo di incidenza/riflessione della luce), la trasparenza e il colore dell'acqua data dai vegetali sottostanti (più altri fattori) l'acqua può assumere una densità che va dal quasi bianco al quasi nero quindi nessuna è sbagliata e nessuna è giusta... eccetto la mia...
Ciaooooo 
P.S. Ho recuperato leggermente le alte luci e abbassato la saturazione del blu dell'acqua, per me, in entrambi i casi, è troppo satura.
 |
|
|
|
| famigliola di maxis commento di Luigi T. |
|
| Habrahx ha scritto: |
Come intervento in pp penso che ci vorrebbe una via di mezzo fra la tua versione e quella di Luigi.
|
pensi che ora sia sovraesposta?  |
|
|
|
| famigliola di maxis commento di lkb |
|
anch'io preferivo il gruppetto più centrato orizzontalmente. x la sottoesposizione ti hanno già detto.  |
|
|
|
| famigliola di maxis commento di Habrahx |
|
A parte i bianchi un po' al limite a mio parere, essendo un gruppo sarebbe occorsa una inquadratura più centrata.
Come intervento in pp penso che ci vorrebbe una via di mezzo fra la tua versione e quella di Luigi.
|
|
|
|
| famigliola di maxis commento di Luigi T. |
|
| Proviamo così. Il bianco è aumentato di 10punti dalla tua, da 235 a 245 nel punto più luminoso. Dal raw lo si può correggere ampiamente! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| paperotto di maxis commento di maxis |
|
| e no gas,è stata fatta sul lago di como,presso il porto di gera lario,una mattina che giravo con il mio cane,se ti interessano ho altre foto con lo stesso soggetto,non così belle però |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie