x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di sslazio 1900
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... , 12, 13, 14  Successivo
Commenti
Ci provo di nuovo con l'HDR
Ci provo di nuovo con l'HDR di sslazio 1900 commento di Francesco Flotti

Cosi' va molto meglio caro laziale ( non so ancora come ti chiami). Io di solito uso solo photomatix lo trovo molto piu' semplice . Salvo i tiff con ps e poi li butto in photomatix per l'hdr e il tm. di nuovo poi su ps per le regolazioni di rito.
Ciao Francesco.
Ci provo di nuovo con l'HDR
Ci provo di nuovo con l'HDR di sslazio 1900 commento di sslazio 1900

Si in effetti usando il merge to HDR va molto meglio, ma il tone mapping preferisco comunque farlo su Pohotomatix, e' migliore del plug di PS.

Ok, diciamo che ho afferrato come comportarmi con gli HDR, devo solo cercare situazioni migliori.
Ci provo di nuovo con l'HDR
Ci provo di nuovo con l'HDR di sslazio 1900 commento di franco.dire

decisamente meglio ....
per i consigli non usando ne photomatixpro ne photoshop ......
mi sembra che la strada sia quella del netto miglioramento !
Wink
Ci provo di nuovo con l'HDR
Ci provo di nuovo con l'HDR di sslazio 1900 commento di sslazio 1900

Ahahahah franco bellissimo... ma che leggi nel pensiero?! Tu posti da rifare e io che stavo sul pc a rifarlo.


Stavolta ho provato un workflow diverso. Mi soddisfa di piu'.

Merge to HDR in Photoshop, salvo il TIFF a 32 bit, e in PhotomatixPro ho eseguito il tone mapping. Poi di nuovo in PS, smart sharpen e conversione per il web.


Che dite, provo ancora?? Se si datemi qualche consiglio, domani allego anche i 4 scatti da cui e' uscito il tutto, cosi' da facilitarvi l'aiuto.
Ci provo di nuovo con l'HDR
Ci provo di nuovo con l'HDR di sslazio 1900 commento di franco.dire

da rifare !
Ci provo di nuovo con l'HDR
Ci provo di nuovo con l'HDR di sslazio 1900 commento di sslazio 1900

Uhm... proviamo a rifare il tutto....

Usi msn? Se non ti dispiace mi piacerebbe avere qualche dritta sull'uso di photomatix...
Ci provo di nuovo con l'HDR
Ci provo di nuovo con l'HDR di sslazio 1900 commento di Francesco Flotti

Sinceramente se non me l'ho dicevi tu non mi ero accorto che si trattasse di un hdr ci sono troppe zone sottoesposte, almeno sul mio monitor.Guarda questo mio http://photo.net/photodb/photo?photo_id=5140388&size=lg
Ci provo di nuovo con l'HDR
Ci provo di nuovo con l'HDR di sslazio 1900 commento di sslazio 1900

Ciao paesa'... no e' la compressione che la fa sembrare poco nitida, il JPG non ridimensionato gia e' ottimo.

Che mi dite dell'HDR?
Ci provo di nuovo con l'HDR
Ci provo di nuovo con l'HDR di sslazio 1900 commento di Francesco Flotti

Ciao laziale, l'hai fatta un po' di maschera di contrasto mi sembra poco nitida.
Saluti paesano.
Ci provo di nuovo con l'HDR
Ci provo di nuovo con l'HDR di sslazio 1900 commento di sslazio 1900

Ok, andiamo avanti coi tentativi di HDR... che ne dite di questa?

Ci sono un paio di fili da clonare, ma non mi va di farlo su una foto di esperimento, in ogni caso, ho fatto l'HDR per gli scatti ad esposizione letta dalla macchina e -2. Il +2, essendo il fotogramma con l'esposizione corretta per il borgo e il tempio l'ho sovrapposto, seccondo il tutorial di Zanve (grazie!), una sorta di doppia esposizione con uno dei due fotogrammi elaborato HDR.

L'orizzonte sembra storto, ma non lo e', e' che a destra, poco piu' in la' c'era la collina di Montecelio, e quindi inizia a salire, ma se vedere il tempio ad esempio e' perfettamente dritto, e il cavalletto era in bolla precisa.
[Reportage] Una Mattina alla Riserva Tevere Farfa...
[Reportage] Una Mattina alla Riserva Tevere Farfa... di sslazio 1900 commento di Giordano

Faccio caccia fotgrafica pure io, e devo con piacere/rammarico che si vede una qualità di fotografie che fanno paura. Tutto questo per dire che con un 80/200 hai poco da fare, anche in un'oasi.

La prima di queste foto il grillo è molto bella, ben composta molto gradevole.

Quelle della Garzetta vanno bene, mentre per quelle del martino, purtroppo più di così non si poteva fare.

Utilizzo una D 80 pure io con un vecchio Sigma 400, usati si trovano a bassissimo prezzo,prendo l'esposizione con il 18/70, quindi regolo la macchina e riporto l'apertura sul Sigma.

Uso il visore e l'istogramma per controllare il risultato.

Spero di non essere stato troppo invadente, se posso essre utile mandami un messaggio.

Ciao.
[Reportage] Una Mattina alla Riserva Tevere Farfa...
[Reportage] Una Mattina alla Riserva Tevere Farfa... di sslazio 1900 commento di sslazio 1900

pisolo grazie mille!

Gli altri... bhe non vi affollate che non ce la faccio a leggervi tutti.
[Reportage] Una Mattina alla Riserva Tevere Farfa...
[Reportage] Una Mattina alla Riserva Tevere Farfa... di sslazio 1900 commento di fabio carlini

ottimo reportage Ok!
[Reportage] Una Mattina alla Riserva Tevere Farfa...
[Reportage] Una Mattina alla Riserva Tevere Farfa... di sslazio 1900 commento di sslazio 1900

Di buona lena, questa mattina, sveglia alle 5, colazione veloce e alle 5.15 gia in macchina alla volta di Nazzano, paesino a nord di Roma dal quale si puo' accedere alla riserva Tevere Farfa.
Obiettivo principale, un mio piccolo sogno, fotografare il Martin Pescatore. Anche se ero consapevole che il buon Bighiera non bastava ci ho provato lo stesso.

Ore 6.45, arrivo all'oasi, innesto l'80-200, attacco il tutto al monopiede e mi avvicino al primo capanno. Era presto, un paio di folaghe e basta... attendo una mezz'ora, niente. Mi sposto al capanno successivo, ancora una volta, dopo un po' di appostamento, niente. Allora decido di andare nel sentiero che porta al capanno specifio per il martino, ma sopresa: il sentiero e' chiuso per lavori! Passando sull'acqua stanno rifacendo le traversine. Con rabbia mi rimetto nel primo capanno (dove c'e' piu' visuale) con poche speranze.
Ore 9.30 circa, avvisto un corpicino blu fluorescente dall'altra parte della sponda... era lui... si avvicina, e li via con le foto... l'80-200 e' corto, ma per ora mia accontento e il martino mi ha dato una mano avvicinandosi, ma non troppo.

I risultati sono i seguenti, che dire... mi e' andata meglio di quanto sperassi... alla fine si sono visti due esemplari di Martin Pescatore e una Garzetta, che mi hanno tenuto compagnia per una mezz'ora buona. Nonostante il corredo poco adatto non mi lamento in attesa di migliorare qualcosa, mi accontento dei crop.

A voi i giudizi ora!!

D80 + 80-200@200 :: ISO 200

TF
Click sull'immagine per ingrandirla


TF
Click sull'immagine per ingrandirla


TF
Click sull'immagine per ingrandirla


TF
Click sull'immagine per ingrandirla



Da qui in poi ISO 160
TF
Click sull'immagine per ingrandirla


TF
Click sull'immagine per ingrandirla


TF
Click sull'immagine per ingrandirla


TF
Click sull'immagine per ingrandirla


TF
Click sull'immagine per ingrandirla



In Photoshop:
Leggera passata di Neat Image
USM
Correzione delle bruciature ove possibile
Crop
Bombo
Bombo di sslazio 1900 commento di sslazio 1900

Altro scatto della stessa serie, man mano che finisco di passarli in PS li aggiungo...

Clicca per ingrandire
Bombo
Bombo di sslazio 1900 commento di Ravera enrico

molto bella per composizione e colori anche la cornice da un bel tocco Ok!
Bombo
Bombo di sslazio 1900 commento di NERO

bella!
Bombo
Bombo di sslazio 1900 commento di sslazio 1900

Insettucci che spesso si posano sui fiori che ho sul bancone... non sono riuscito a capire che specie di bombo sia, ammesso che sia un bombo.

Apparte la foto, alla quale gradisco comunque commenti, voglio sapere: e' normale che NeatImage lasci tutti queli artefatti sull'immagine? Boh eppure la foto e' fatta a 640 ISO...

Comunque:
D80 + 18-135 @ 135
ISO 640
1/200s
f/11

In post:
Neat Image
USM leggera
Aggiustatina ai Livelli
Crop
Simpatico Ospite
Simpatico Ospite di sslazio 1900 commento di sslazio 1900

Grazie a tutti per i commenti e i consigli...
Simpatico Ospite
Simpatico Ospite di sslazio 1900 commento di Ravera enrico

nitido sia il fiore che l'insetto quoto iome per la stretta Ok!
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... , 12, 13, 14  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi