Autore |
Messaggio |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Dom 09 Set, 2007 1:50 pm Oggetto: Ci provo di nuovo con l'HDR |
|
|
Ok, andiamo avanti coi tentativi di HDR... che ne dite di questa?
Ci sono un paio di fili da clonare, ma non mi va di farlo su una foto di esperimento, in ogni caso, ho fatto l'HDR per gli scatti ad esposizione letta dalla macchina e -2. Il +2, essendo il fotogramma con l'esposizione corretta per il borgo e il tempio l'ho sovrapposto, seccondo il tutorial di Zanve (grazie!), una sorta di doppia esposizione con uno dei due fotogrammi elaborato HDR.
L'orizzonte sembra storto, ma non lo e', e' che a destra, poco piu' in la' c'era la collina di Montecelio, e quindi inizia a salire, ma se vedere il tempio ad esempio e' perfettamente dritto, e il cavalletto era in bolla precisa.
_________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Flotti utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 3831 Località: Tivoli- Roma-Lecce
|
Inviato: Dom 09 Set, 2007 2:30 pm Oggetto: |
|
|
Ciao laziale, l'hai fatta un po' di maschera di contrasto mi sembra poco nitida.
Saluti paesano.
_________________ nikon d 700- nikon d 300s- nikkor 50 mm 1,8 -nikkor 85 mm 1,8 - tamron 24/70 2,8 - tamron 70/200 2,8 - sony alpha 7 - sony 28-70 - samyang 35 mm 2,8 - sony 50 mm 1,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Dom 09 Set, 2007 4:02 pm Oggetto: |
|
|
Ciao paesa'... no e' la compressione che la fa sembrare poco nitida, il JPG non ridimensionato gia e' ottimo.
Che mi dite dell'HDR?
_________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Flotti utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 3831 Località: Tivoli- Roma-Lecce
|
Inviato: Dom 09 Set, 2007 5:11 pm Oggetto: |
|
|
Sinceramente se non me l'ho dicevi tu non mi ero accorto che si trattasse di un hdr ci sono troppe zone sottoesposte, almeno sul mio monitor.Guarda questo mio http://photo.net/photodb/photo?photo_id=5140388&size=lg
_________________ nikon d 700- nikon d 300s- nikkor 50 mm 1,8 -nikkor 85 mm 1,8 - tamron 24/70 2,8 - tamron 70/200 2,8 - sony alpha 7 - sony 28-70 - samyang 35 mm 2,8 - sony 50 mm 1,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Dom 09 Set, 2007 10:01 pm Oggetto: |
|
|
Uhm... proviamo a rifare il tutto....
Usi msn? Se non ti dispiace mi piacerebbe avere qualche dritta sull'uso di photomatix...
_________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franco.dire utente

Iscritto: 29 Lug 2007 Messaggi: 319 Località: Roma
|
Inviato: Dom 09 Set, 2007 10:15 pm Oggetto: |
|
|
da rifare !
_________________ D70 + AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3,5-4,5 G IF ED + AF-Nikkor 70-300mm f/4-5.6 G + AF-S VR Micro Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Dom 09 Set, 2007 10:41 pm Oggetto: |
|
|
Ahahahah franco bellissimo... ma che leggi nel pensiero?! Tu posti da rifare e io che stavo sul pc a rifarlo.
Stavolta ho provato un workflow diverso. Mi soddisfa di piu'.
Merge to HDR in Photoshop, salvo il TIFF a 32 bit, e in PhotomatixPro ho eseguito il tone mapping. Poi di nuovo in PS, smart sharpen e conversione per il web.
Che dite, provo ancora?? Se si datemi qualche consiglio, domani allego anche i 4 scatti da cui e' uscito il tutto, cosi' da facilitarvi l'aiuto.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
187.43 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1536 volta(e) |

|
_________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franco.dire utente

Iscritto: 29 Lug 2007 Messaggi: 319 Località: Roma
|
Inviato: Dom 09 Set, 2007 10:51 pm Oggetto: |
|
|
decisamente meglio ....
per i consigli non usando ne photomatixpro ne photoshop ......
mi sembra che la strada sia quella del netto miglioramento !
_________________ D70 + AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3,5-4,5 G IF ED + AF-Nikkor 70-300mm f/4-5.6 G + AF-S VR Micro Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sslazio 1900 utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1775 Località: Tivoli (RM)
|
Inviato: Lun 10 Set, 2007 12:00 pm Oggetto: |
|
|
Si in effetti usando il merge to HDR va molto meglio, ma il tone mapping preferisco comunque farlo su Pohotomatix, e' migliore del plug di PS.
Ok, diciamo che ho afferrato come comportarmi con gli HDR, devo solo cercare situazioni migliori.
_________________ Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Flotti utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 3831 Località: Tivoli- Roma-Lecce
|
Inviato: Lun 10 Set, 2007 9:15 pm Oggetto: |
|
|
Cosi' va molto meglio caro laziale ( non so ancora come ti chiami). Io di solito uso solo photomatix lo trovo molto piu' semplice . Salvo i tiff con ps e poi li butto in photomatix per l'hdr e il tm. di nuovo poi su ps per le regolazioni di rito.
Ciao Francesco.
_________________ nikon d 700- nikon d 300s- nikkor 50 mm 1,8 -nikkor 85 mm 1,8 - tamron 24/70 2,8 - tamron 70/200 2,8 - sony alpha 7 - sony 28-70 - samyang 35 mm 2,8 - sony 50 mm 1,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|