|  | Commenti |
---|
 |
Varenna di rocosta commento di ilioyumbo |
|
Riccardo Bruno ha scritto: | Molto sbilanciata a sx Rosario, pesi e volumi maggiori sono collocati tutti su questo lato.
Oltre che per la linea d'orizzonte molto inclinata, la foto è anche penalizzata dal paesino fuori fuoco. Lo sfondo, con il bel delinearsi delle montagne ed il paesino, è sicuramente soggetto più interessante dell'oleandro, tanto da meritarsi anche il titolo della foto, dunque meritava maggior risalto e soprattutto nitidezza. |
Fra te e Silvano avete già detto tutto (che condivido in toto)! A no, aggiungo anche io una cosa (non per...infierire, ma perché è la prima cosa che mi ha colpito negativamente, oltre alla scarsa nitidezza): colori poco brillanti, "slavati". Ciao  |
| |  |
| |  |
Venditrice di fiori di gianpilux commento di ilioyumbo |
|
gianpilux ha scritto: | Myanmar 2011 |
La vedrei meglio spostata a sin, cioè con più aria davanti, nella direzionbe dello sguardo. Bel soggetto.Ciao |
| |  |
David Jr. Barbatosta di pellis.matteo commento di ilioyumbo |
|
pellis.matteo ha scritto: | qualche sera fa ad un concerto all'aperto ho voluto testare il tokina 100 f2.8 macro per questo genere di foto... mi pare abbia lavorato bene vista la luce scarsa e le condizioni; posterò altre prove.
d90 + tokina 100
f 2.8
1/160 sec
iso 800
manuale
mano libera
pareri ben accetti! |
un controluce d'atmosfera, ben realizzato.Ciao |
| |  |
La... dottoressa due anni fa di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
E' questa una foto scattata un paio di anni fa (insieme ad altre) e che posto per un confronto con quelle del "Faccia a faccia con la "dottoressa"
Una barbona che se ne va in giro con un carrello pieno di erbe varie con le quali afferma di poter guarire mali di ogni genere, in particolare quelli attinenti...il naso (notare la fogliolina sul suo naso). Parla (più o meno...) diverse lingue. Dice di essere un po' Romena, ma anche Slava, Russa, Spagnola e non so che altro... Se ho ben capito, in gioventù faceva ginnastica e afferma di aver coconosciuto e/o gareggiato con la celebre ginnasta rumena Nadia Comaneci, pluridecorata alle olimpiadi del 1976.
Ha modi garbati e credo non dia fastidio a nessuno.
Si possono notare, oltre all’aspetto cordiale e sorridente nei miei confronti che la fotografavo mentre l’ascoltavo, le differenze principali rispetto alle foto del recente“Faccia a faccia….”: meno ferite sul volto (nessuna) e …più denti! |
| |  |
La veglia del...morto + BN richiesto da MaRiAcI di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
Muad'Dib ha scritto: | Complimenti ilioyumbo, la tua foto è stata scelta dallo staff come Foto della Settimana dal 02 al 08 luglio 2012 della sezione ”Street & Life Photography”
Potrai vedere tutte le altre Foto di Settimana delle varie sezioni, cliccando sulla miniatura della Foto della Settimana ospitata in Home Page, oppure dalla pagina Le migliori della settimana
Enzo  |
Dopo il Portfolio della scorsa settimana nella vetrina del mese di giugno, ora la Street in foto della settimana, mi pare un buon inizio nel forum,come non essere soddisfatto?! Grazie!  |
| |  |
tre più tre di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Ilio... sono con te su molte cose lo sai ma qui, secondo me, sbagli.
Esporre la propria opinione, far vedere un esempio eccetera non vuol dire "imporre la propria visione"... ho letto attentamente tutti i messaggi e non ho ravvisato nulla di quanto dici.
Silvano, figurati se polemizzo proprio con con te! Però, avrò esagerato nel definirle "imposizioni, ma di caldi consigli si tratta (come se non bastasse il caldo che fa fuori In pratica si tratterebbe di cassare circa il 50% della foto. Lasciando perdere i significati sottili e reconditi della foto (che, come ho detto sopra, per me, soprattutto in questo caso, non esistono), ammetterai che si otterrebbe un quasi stravolgimento almeno dal lato "estetico" e non è strano che l'autore (a minuscola, cioè io) possa non condividere. Ma nessuna polemica: come ho detto prima, solo...convergenze parallele!
Altra cosa invece sull'altro topic dove, se avessi tempo, direi la mia...
ma non è detto che non lo faccia...
no, ti prego non farlo, non moltiplichiamo i focolai!
Comunque anche li secondo me "sbagli"... dai troppe spiegazioni... alla fine passerai dalla parte del torto
e qui ti do ragione!
Per correttezza rispondo sempre, anche quando sarebbe meglio glissare. Però trattengo a stento la calma quando si mi si comincia a contestare l'opportunità di fare e/o esporre determinate foto. Non è la prima volta che mi capita e quindi la chiudo qui. Una volta, una serie infinita di botte e risposte per una foto dal titolo "Anche questa è natura": rappresentava un povero gatto che avevo trovato morto, sbranato da cani randagi,nella pioggia del mattino nel Campus. Dai commenti pareva che lo avessi ammazzato io! Risultato? Mi feci bannare! Mi pare fosse il 2008 e fotografavo ancora a pellicola con la SpotmaticII
Ciao |
|
| |  |
tre più tre di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
Mario Zacchi ha scritto: | Lo scopo non è dividere buone foto (fatte bene, nuove, che colpiscono, ecc.) da quelle meno buone. Lo scopo è discuterne gli aspetti positivi e negativi con lo spirito dell' approfondimento (per quanto possibile tra gente che non ha la verità in tasca) che aumenta ciò che si conosce. Tutti portano qualcosa. |
Sì, ma infatti nessun problema. Diciamo che mi ha un po' sorpreso e spiazzato questo lungo dibattere su una foto che considero più che normale (o men che normale) , niente d'eccezionale, che tutto sommato non meritava tanta attenzione e...tante parole (e sto parlando di una mia foto)!
In realtà, se ci fai caso, tutto è partito da una obiezione (legittima, ma anche...legittimamente da me non condivisa) di un "taglio" di ombre e/o bambino, con passaggio a un formato quadrato. E lì ci si è impantanati, ognuno con le sue convinzioni!
Per concludere (e ti prego non considerarlo come un rilancio della "polemica"!), giusto quanto dici ("discuterne gli aspetti positivi e negativi con lo spirito dell' approfondimento"), ma contemporaneamente penso non sia giusto cercare di "imporre" a un autore di "vedere" una foto diversamente da come lui l'ha vista ( e vale in qualsiasi settore "artistico", ammesso che la fotografia sia Arte ed ho qualche dubbio).
Ciao  |
| |  |
Colori urbani (Portfolio) di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
rrrrossella ha scritto: | Bellissima serie, molti complimenti e un po' di invidia...
Le mie preferite sono: 1 - 4 - 8 - 9
Ciao,
Rossella |
Diceva la mia vecchia madre. "Meglio invidia che compassione"!
Grazie Rossella, ciao |
| |  |
| |  |
Colori urbani (Portfolio) di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Questo è l'Ilio che qualche anno fa colpì la mia fantasia, l'Ilio che apprezzai molto...
Foto che conosco molto bene perchè indelebilmente impresse nella mia memoria e che rivedendole mi fanno lo stesso identico effetto di allora...
Belle, belle tutte...  |
ho "raccattato" un po' di foto fra le tante di questo genere scattate da un paio di anni a questa parte e ne ho fatto un portfolio. Capirai, sono "nuovo" ed ho il piacere di farmi conoscere in questo forum, postando foto possibilmente di genere diverso di volta in volta.
Ti ringrazio molto per l'apprezzamento. Ci voleva proprio, specialmente dopo le...randellate che ho avuto (anzi sto avendo) per il "Faccia a faccia con la dottoressa" (io queste polemiche su ciò che sarebbe lecito fotografare non le capisco, m'innervosiscono, tanto che ho chiesto la chiusura del topic a un moderatore) e per la scarsissima attenzione per le mie...adorate bambole e questa proprio non la perdono! )
 |
| |  |
| |  |
tre più tre di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
Mario Zacchi ha scritto: | Partiamo dal presupposto che si tratta di uno di quegli stilemi che formano l‘ ossatura della manualistica fotografica, dove sono arrivati passando prima per la storia del fotografare. Quindi accade che la nostra memoria finisca per confrontare inconsapevolmente questa tua con l‘ archivio mentale delle immagini simili che ricordiamo, con un risultato: riconosciamo il canone. Un canone ormai ricco di molteplici interpretazioni (ora non ho modo di cercarti qualche esempio, ma ne trovi finché vuoi). In tutte quelle significative non c’ è mai solo una composizione, come nella tua; c’ è anche una qualche particolarità che nella tua manca: vediamo tre figure scure e le loro proiezioni sul pavimento. Se fossimo ad inizio ‘900 potrebbe essere una foto di tutto rispetto, ma oggi non basta più: l’ idea non è nuova e quindi non rappresenta più, in sé stessa, la possibilità di accedere ad un meta significato; non è difficile da fare e quindi rara; non rivela qualcosa di contingente che sta accadendo e che si esalta trasponendo in silhouette la scena. Il suggerimento di Mario lo condivido fino ad un certo punto (se mai taglio dovesse essere opterei per quello sotto); vale a dire per quella parte che vuole sottintendere come tu abbia ripreso tre figure che non fanno nulla di particolare, che sono solo tre sagome, quindi una componente grafico-compositiva e che per risolvere questa carenza di significato non abbia almeno gerarchizzato le presenze, assegnando ad una di esse il compito, pur arduo in questo caso, di sostenere la foto. Ne esce un frame che appare come l‘ applicazione a critica di un canone, altrimenti detta esercizio di stile. Funziona la composizione, funziona il chiaroscuro, non ci sono difetti tecnici; ma non c' è nemmeno qualcosa che ce la possa far ricordare una volta chiusa la pagina: questo è il problema. |
Lo ammetto.Ammetto l'esistenza del problema.Volendo essere "negativo" (del resto sono uno che difficilmente si lascia andare a un "che bella!" nel commentare una foto, mi riesce più facile riscontrare difetti che pregi!) è un problema che si riscontra nella maggior parte delle foto portate alla ribalta nei forum. Ma restando alla mia foto, non intendo alzare barricate o ingaggiare duelli in sua difesa (infine, ne salvi composizione, chiaroscuro e tecnica e mi pare possa essere non lusinghiero , ma sufficiente per quel che mi riguarda),ma voglio precisare che non mi proponevo una foto con chissà quali significati nascosti (non lo faccio mai, se non istintivamente), né di eccessive pretese. Anzi per chiarire ancora e spero esaustivamente, rivelo un..."segreto": è la foto presentata ad un contest dal tema "Silhouettes" e di silhouettes si tratta, per me "impreziosite" dalla presenza delle loro ombre, quindi tagliare le silhouettes o le ombre (come negli esempi di formato quadrato) sarebbe stato poco opportuno e soprattutto, ribadisco, contrario alle mi intenzioni.
Lunga chiacchierata su...convergenze parallele!  |
| |  |
tre più tre di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
vittorioneroma2 ha scritto: | Ma questo non è un formato quadrato. Mi permetto di interpretare l'inquadratura vista da Mario: |
beh, ma Mario ha scritto"...così da avere un breve accenno della figura del bambino e per intero le ombre...", quindi bambino tagliato ed ombre per intero e questa situazione non si riscontra nella tua versione. Quanto al taglio quadrato effettivamente non è perfettamente tale (ma mi giustifico: ho ritagliato rapidamente e in modo approssimativo, tanto per vedere l'effetto e soprattutto chiedere se avevo effettivamente capito). Ho misurato con un righello la dimensione sul monitor della mia foto e della tua e per la cronaca la mia è16x13.5 cm, la tua 15x15. Ma non credo che sia molto importante! Ciao  |
| |  |
sunshine sometime di huncke commento di ilioyumbo |
|
huncke ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Abbastanza suggestiva. Corretta per me l'illuminazione, l'alleggerimento delle ombre avrebbe banalizzato l'atmosfera. Corretta l'inquadratura. Maggior nitidezza, sia pur considerando la situazione di scatto, l'avrei gradita. Ciao
P.S. Nonostante i personaggi agli antipodi da atteggiamenti...belluini, la foto mi fa pensare all'interno di una casamatta o di un carrarmato con la feritoia con vista sull'esterno (non farci caso, può capitare quando si è stato sten. di leva in artiglieria semovente! ) |
| |  |
Alito di vento di Smarc commento di ilioyumbo |
|
Smarc ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
A questa ho...già dato Tuttavia ribadisco che mi piacciono i colori caldi, l'atmosfera da...grano maturo. Piacevole. Del resto, tutto sommato, cosa ci si può aspettare di più da un campo di grano ("...che ne sai tu di un campo di grano...", cantava Battisti)? Il tuo titolo, in effetti mi ha fatto effettivamente "sentire" il vento fra le spighe, ferma restando la mia convinzione che dei titoli si potrebbe/dovrebbe fare a meno nella maggioranza dei casi e che, soprattutto, non dovrebbero avere la pretesa di orientare l'osservatore, libero di vedere quello che la foto, non l'autore, gli trasmette. Ciao  |
| |  |
tre più tre di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
Webmin ha scritto: | ... esattamente l'opposto: parti dal bordo inferiore e ritaglia in formato quadrato sin dove arrivi, così da avere un breve accenno della figura del bambino e per intero le ombre, icone su cui giocare il messaggio.
Mario |
infatti, avevo capito esattamente l'opposto! Comunque, mi concederai di continuare a pensarla diversamente e confermare quanto detto prima circa le mie intenzioni e preferenze. Inoltre il taglio del bambino per un formato quadrato, comporterebbe anche il taglio parziale delle ombre e tutti questi "tagli" li giustifico ancora meno! A scanso di ulteriori equivoci, posto la foto come mi pare di aver capito tu la voglia. Ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
| | br> |