| Commenti |
|---|
 |
| The Beauty Of The Days Gone By di Rebis commento di Rebis |
|
| aurelios ha scritto: | Non so chi sia Van the Man, comunque questa marina dalle luci così contrastate è molto fascinosa nella sua irrealtà  |
Van Morrison  
Grazie dell'apprezzamento  |
|
|
|
|
|
 |
| Work in progress di Rebis commento di Rebis |
|
buono! Ci sono buone informazioni!!
Intanto eccoti un piccolo screenshot di quel che faccio. |
|
|
|
| Work in progress di Rebis commento di Rebis |
|
| najaru ha scritto: |
su tutto quello che è l HDR lo so, ti invito a cliccare su la mia preferita.
però non riesco a fare uscire i colori dei singoli oggetti nello stesso modo in cui l hai fatto tu (diciamo neanche lontanamente).
se mi puoi dare qualche dritta ti ringrazio...piu che altro sul tone mapping....senò mi basta anche qualche link.
la domanda che mi pongo di piu è: una volta che ho fatto 3-5 scatti con luminosità diverse...le unisco subito in HDR o prima le ritocco ad una ad una.....cioè quand è il momento giusto di intervenire sui colori?
ciao grazie |
Guarda... lo so che tutti dicono che almeno tre esposizioni sono necessarie e bla bla bla... io so solo che mi bastano due foto e due ne scatto. Poi in tone mapping uso forte Strenght (80-90%) e setto luminosita' a 0 con enhance details a +1/+2 e microsmoothing a 1-2-3max poi metti la dinamica (ultima barra) a 1,30-1,40 e giochi con white and black (quelle due barre che vanno dallo 0 al 5%) cercando di ottenere la configurazione dove l'istogramma e' piu' simile possibile ad una gaussiana intorno al punto centrale (comunque noterai che l'area aumenta e diminuisce appena sposti questo o quello tra white, black e tutti gli altri parametri... tu devi massimizzare l'area). Spero d'essere stato chiaro. Quel che accade in ps poi e' gusto personale... ma i colori brillanti me li da gia photomatix senza bisogno di altre cose. E no, non devi modificare le foto prima di fonderle. Almeno questo e' quanto mi capita a me. Ti ripeto che appena torno a casa ti post un esempio con foto, cos¡ a parole e' difficilino |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Work in progress di Rebis commento di najaru |
|
| Rebis ha scritto: | | najaru ha scritto: | ti prego
voglio sapere come fate con sti hdr a far saltar fuori i colori cosi bene
ti pago....
bellissima |
lol.... non serve che paghi, te lo dico volentieri. Basta che scatti due foto possibilmente da cavalletto perche' l'inquadratura deve essere la stessa (ma anche a mano libera ci si riesce: questa lo e') con LA STESSA APERTURA e tempi differenti (se cambi l'apertura cambia la profondita' di campo e sei fregato), di modo da sottoesporre sufficientemente la foto da far apparire solo le zone luminose dettagliate e perdere le zone scure e sull'altra bruciare le alte luci a favore delle ombre. Dopo usi photomatix che scarichi gratis dal suo sito. E' molto intuitivo quindi non te lo spiego. Se hai problemi riscrivimi e ti posto un tutorial. Lo strumento fondamentale da usare e' tone mapping. Poi salvi ed apri l'hdr su PS. Li' il postwork e' vario e non seguo mai la stessa strada... sostanzialmente correggo white neutral e black con maschera di aggiustamento selective color, uso spesso l'HPS (high pass sharpening) e alcune volte ho bisogno di alcune cose piu' esotiche come fondere piu' layer duplicati con hard light opacita' molto bassa e vari filtri artistici... Domani torno a casa (adesso sto in missione alle canarie) e posso scriverti un tutorial migliore. A presto |
su tutto quello che è l HDR lo so, ti invito a cliccare su la mia preferita.
però non riesco a fare uscire i colori dei singoli oggetti nello stesso modo in cui l hai fatto tu (diciamo neanche lontanamente).
se mi puoi dare qualche dritta ti ringrazio...piu che altro sul tone mapping....senò mi basta anche qualche link.
la domanda che mi pongo di piu è: una volta che ho fatto 3-5 scatti con luminosità diverse...le unisco subito in HDR o prima le ritocco ad una ad una.....cioè quand è il momento giusto di intervenire sui colori?
ciao grazie |
|
|
|
| Work in progress di Rebis commento di Rebis |
|
| najaru ha scritto: | ti prego
voglio sapere come fate con sti hdr a far saltar fuori i colori cosi bene
ti pago....
bellissima |
lol.... non serve che paghi, te lo dico volentieri. Basta che scatti due foto possibilmente da cavalletto perche' l'inquadratura deve essere la stessa (ma anche a mano libera ci si riesce: questa lo e') con LA STESSA APERTURA e tempi differenti (se cambi l'apertura cambia la profondita' di campo e sei fregato), di modo da sottoesporre sufficientemente la foto da far apparire solo le zone luminose dettagliate e perdere le zone scure e sull'altra bruciare le alte luci a favore delle ombre. Dopo usi photomatix che scarichi gratis dal suo sito. E' molto intuitivo quindi non te lo spiego. Se hai problemi riscrivimi e ti posto un tutorial. Lo strumento fondamentale da usare e' tone mapping. Poi salvi ed apri l'hdr su PS. Li' il postwork e' vario e non seguo mai la stessa strada... sostanzialmente correggo white neutral e black con maschera di aggiustamento selective color, uso spesso l'HPS (high pass sharpening) e alcune volte ho bisogno di alcune cose piu' esotiche come fondere piu' layer duplicati con hard light opacita' molto bassa e vari filtri artistici... Domani torno a casa (adesso sto in missione alle canarie) e posso scriverti un tutorial migliore. A presto |
|
|
|
|
|
|
| Work in progress di Rebis commento di najaru |
|
ti prego
voglio sapere come fate con sti hdr a far saltar fuori i colori cosi bene
ti pago....
bellissima |
|
|
|
|
|
 |
| Cosmic Egg di Rebis commento di Rebis |
|
| ventura ha scritto: | Bella immagine!
Molto suggestiva: mi ricorda la serie X-files
Ottima la realizzazione.
ciao, Angelo |
Grazie del commento
Il senso della rumorosa mancanza apparente d'un soggetto sta proprio nell'indirizzare l'osservatore nella luce ed osservarla per del tempo finchè quello spazio entra in risonanza con la mente di chi legge l'immagine e gli si ritorce contro invitandolo ad osservare sè stesso (γνῶθι σεαυτόν), che è il vero soggetto della foto e che tutti dovremmo sempre guardare (Visita Interiora Terrae).
Ma è difficile trovare i pochi che sono preposti a queste solenni avventure e tramite il simbolo si riesce solo a sussurrare a quei pochi. I molti non comprendono e non potranno mai afferrare la preziosa perla racchiusa nel loro uovo, essi sono tristemente preposti alla cura degli elementi.
|
|
|
|
| Cosmic Egg di Rebis commento di ventura |
|
Bella immagine!
Molto suggestiva: mi ricorda la serie X-files
Ottima la realizzazione.
ciao, Angelo |
|
|
|
| Cosmic Egg di Rebis commento di Rebis |
|
VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL VITRIOL
Lege, lege, lege et relege |
|
|
 |
| Sin city Overlook di Rebis commento di Rebis |
|
| marco64 ha scritto: | | |
Grazie!!
| Aspesio ha scritto: | ma vedo l'acqua scorrere sotto il ponte oppure ho le allucinazioni?!
Notevole questa immagine, a partire dal cielo di quel viola così intenso.. ottimo tempo di scatto lungo che permette anche all'acqua di dare movimento all'immagine, buona composizione ed esposizione corretta....
forse si nota solo un filo troppo la bruciatura sulla cupola ma può essere data solo dalla compressione del file..
luca |
Ti ringrazio: è sempre una gioia sapere che una tua foto ha colpito qualcuno. Per la cupola mi sa che ho esagerato con i bianchi in selective color ma l'originale non l'aveva bruciata... un pochino è la compressione anche...
| taker ha scritto: | | bel lavoro, colpisce |
Grazie! Feedback positivi scaldano il cuore
| AlexKC ha scritto: | Una foto che decisamente non passa inosservata!
Come ci hai lavorato in PW, se posso chiedertelo?
 |
Ringraziamenti caldi anche a te
Certo che puoi chiedermelo: ho scattato DUE foto a 17mm a mano libera (ero in viaggio e non potevo pavere il cavalletto ==> ISO 1200) stessa apertura (tipo f4 o giù di lì) e tempi diversi sottoesponendo di uno stop e qualcosa (facile, tempi rapidi) e sovresponendo di uno stop (difficilino ma se non respiri...).
In postwork le ho unite in HDR con Photomatix (e NON con PS cosa che consiglio vivamente a tutti d'evitare), poi ho duplicato il livello ed alla copia ho aggiunto il filtro watercolor (molto debole come parametri), fondendo con hard light ed opportuna opacità (tipo 45%), il che ha scurito un tantinello il tutto ma ha dato quest'atmosfera cupa.
A questo punto il cielo era veramente troppo rumoroso (ricordi i 1200 di iso?) allora l'ho selezionato con bacchettate magiche a iosa, poi ho sfocato con Dust and scratches+gaussian blur (sempre parametri blandi).
Seguono le maschere di aggiustamento: selective color (su i chiari ed i neutri e giù i scuri), hue/saturation, curves, e photofilter (ho messo un seppia molto tenue alla fine).
Flatten image ed il giuoco è fatto.
4 any further questions don't hesitate 2 ask |
|
|
|
| Sin city Overlook di Rebis commento di AlexKC |
|
Una foto che decisamente non passa inosservata!
Come ci hai lavorato in PW, se posso chiedertelo?
|
|
|
|
|
|
|
| Sin city Overlook di Rebis commento di Aspesio |
|
ma vedo l'acqua scorrere sotto il ponte oppure ho le allucinazioni?!
Notevole questa immagine, a partire dal cielo di quel viola così intenso.. ottimo tempo di scatto lungo che permette anche all'acqua di dare movimento all'immagine, buona composizione ed esposizione corretta....
forse si nota solo un filo troppo la bruciatura sulla cupola ma può essere data solo dalla compressione del file..
luca |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie