|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
informale di ruuuz commento di ruuuz |
|
ecco il proseguo
come già detto in precedenza, non è un esperimento sui vari diametri del foro, bensì mi sono rifatto ai dipinti del maestro Vasco Bendini
 |
| |  |
informale di ruuuz commento di ruuuz |
|
astratto stenopeico
raccolgo il consiglio e raccolgo il tutto in questo post |
| |  |
seza titolo di ruuuz commento di ruuuz |
|
ottimo intervento, a mio avviso, io posso postare tutti gli astratti che ho fatto ma se non si è predisposti, è del tutto inutile.
Io lo faccio lo stesso
sia chiaro, si parla di foto, se vi piacciono bene sennò amen
 |
| |  |
seza titolo di ruuuz commento di ruuuz |
|
Ciao Roberto, grazie della visita e del commento anche se non positivo molto cotruttivo ed apprezzato.
Ribadisco, rifacendomi ai dipinti del Bendini (in particolare 2006-2007 e 2008) che ti invito a guardare, soprattutto dal vivo, non poteva che venir fuori una cosa del genere. Sennò mi guardavo una foto di Bresson e cercavo di rifarla...
Gli esperimenti sui vari diametri del foro mi permetto di dire che non ho bisogno di postarli su un forum di discussione, avrò fatto migliaia di foto stenopeiche, so quando un foro funziona e quando no, non voglio farvi vedere le foto dal terrazzo di casa mia
già vi faccio vedere questi, mi sembra già troppo |
| |  |
seza titolo di ruuuz commento di ruuuz |
|
Nessun problema per schiettezza, mi dispiace solo che la concezione comune di fotografia sia delimitata da quello che riuscite a vedere dal mirino della macchina fotografica e niente più.
Nella fattispecie mi sono ispirato ai lavori di Vasco Bendini (http://www.namir.it/vascobendini/opere.htm), per chi non lo conoscesse è un pittore contemporaneo che già negli anni 50 (!!!) ebbe il corraggio di rendere la pittura informale il suo cavallo di battaglia, coraggio che ancora i foto-amatori generalmente non hanno.
Nella giornata di ieri avrei potuto fare centinaia di foto ai passanti con i più svariati ombrelli colorati in contrasto con la giornata grigia, ma non ne avevo voglia perchè in migliaia avrebbero, o stavano facendo quella o quelle foto, avrei potuto prendere la macchina andare su una bella terrazza in riva al mare a fotografare le onde che s'infrangono sugli scogli, così facendo avrei solamente saturato ancor di più l'hard disk del mio computer ed intasato maggiormente l'accesso a questo portale, avrei anche potuto optare per un bel HDR con una chiesa o un albero in primo piano ed un bel cielo scuro sullo sfondo, ma il solo pensiero mi fa venire i bordoni. Accademia, solo accademia.
Ho preferito prendere un soggetto inusuale e cominciare a muovere la macchina fotografica, armata di foro sul tappo, su e giù, perchè in quel momento il mio stato d'animo era quello, e non perchè la foto dovesse esser fatta così, linee di fuga, architettura verticale ecc ecc la milionesima foto sempre uguale, già vista, resa bella solo dal nome dell'amico, basta, non è quello che volevo fare, è quello che voi volete che io faccia, sono le regole che gli altri vi hanno imposto e non quelle in cui innocentemente credo.
Non ho la minima pretesa che capiate.
Scusate la franchezza, ma Bendini, ed il maestro Paolo Masi (di Firenze), insegnano |
| |  |
| |  |
| |  |
Ritratto stenopeico di gianjackal commento di ruuuz |
|
secondo me, dalla foto che vedo, hai dei "problemi" con il rapporto diametro foro/distanza focale. Con f60 dovresti avere un foro di circa 0,5mm (un enormità) e, se ho intuito bene, una distanza focale di circa 30mm che forse è veramente troppo corta per poter esporre con tempi umani (dal punto di vista stenopeico). Ti conviene diminuire il diametro del foro, prova con la carta stagnola. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
contro luce di ruuuz commento di ruuuz |
|
due ragazzi che si baciano ad una fermata dell'autobus sono inusuali? o il primo piano di un anziano signore di samarcanda lo è di meno solo perchè siamo meno abituati a vederlo?
va benissimo varie, anzi vi ringrazio dell'interessamento |
| |  |
contro luce di ruuuz commento di ruuuz |
|
per l'appunto "Street photograhy: scatti che rappresentano la vita delle persone colte nel loro ambiente abituale e ne mettono in luce aspetti particolari od inconsueti, senza influenzare in alcun modo la scena ritratta. "
per inciso, non me ne frega assolutamente niente della sezione, però penso proprio che l'immagine rappresenti perfettamente la situazione descritta nella citazione.
Grazie per i complimenti!  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| | br> |