seza titolo

ruuuz · Inviato: Dom 18 Gen, 2009 4:18 pm Oggetto: seza titolo

astratto stenopeico

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

onaizit8 · Inviato: Dom 18 Gen, 2009 7:31 pm Oggetto:

Sinceramente Samuele qui c'è poco da commentare. Non la ritengo un fotogramma. Anche solo a livello di sensazioni e di impressioni mi sembra che non susciti niente alla sua visione. Mah... Ciao Tiziano

ruuuz · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 10:08 am Oggetto:

Nessun problema per schiettezza, mi dispiace solo che la concezione comune di fotografia sia delimitata da quello che riuscite a vedere dal mirino della macchina fotografica e niente più.

Nella fattispecie mi sono ispirato ai lavori di Vasco Bendini (http://www.namir.it/vascobendini/opere.htm), per chi non lo conoscesse è un pittore contemporaneo che già negli anni 50 (!!!) ebbe il corraggio di rendere la pittura informale il suo cavallo di battaglia, coraggio che ancora i foto-amatori generalmente non hanno.

Nella giornata di ieri avrei potuto fare centinaia di foto ai passanti con i più svariati ombrelli colorati in contrasto con la giornata grigia, ma non ne avevo voglia perchè in migliaia avrebbero, o stavano facendo quella o quelle foto, avrei potuto prendere la macchina andare su una bella terrazza in riva al mare a fotografare le onde che s'infrangono sugli scogli, così facendo avrei solamente saturato ancor di più l'hard disk del mio computer ed intasato maggiormente l'accesso a questo portale, avrei anche potuto optare per un bel HDR con una chiesa o un albero in primo piano ed un bel cielo scuro sullo sfondo, ma il solo pensiero mi fa venire i bordoni. Accademia, solo accademia.

Ho preferito prendere un soggetto inusuale e cominciare a muovere la macchina fotografica, armata di foro sul tappo, su e giù, perchè in quel momento il mio stato d'animo era quello, e non perchè la foto dovesse esser fatta così, linee di fuga, architettura verticale ecc ecc la milionesima foto sempre uguale, già vista, resa bella solo dal nome dell'amico, basta, non è quello che volevo fare, è quello che voi volete che io faccia, sono le regole che gli altri vi hanno imposto e non quelle in cui innocentemente credo.

Non ho la minima pretesa che capiate.

Scusate la franchezza, ma Bendini, ed il maestro Paolo Masi (di Firenze), insegnano

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

capisco cosa vuoi dire, perchè anche con la mia, il cavaliere nero è stata bersagliata negativamente, anche se devo dire la mia sà di fotogramma, però è un mosso non accettato, ci sono persone che non gli piacciono alcune tecniche, il mosso, lo sfuocato, la saturazione, ecc...devo dire che è un argomento molto complesso, un immagine deve piacere a te stesso poi se piace agli altri meglio ancora, per quanto riguarda la tua immagine, forse non hai dosato il mosso o la sfuocatura in modo approppriato, perchè il risultato sembra molto incompiuto, però continua e divertirti e non lasciarti abbattere dalle critiche negative, anche quelle a volte possono servire a migliorare, capisco anche quando dici che si fanno sempre le stesse foto, e a questo punto ti viene lo spunto di sperimentare, ma sperimentare è molto più difficile che fare un immagine cosidetta convenzionale, ciao alla prossima, se vai sulla mia galleria trovi qualche pasticcio di esperimento.

ruuuz · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 11:16 am Oggetto:

Ciao Roberto, grazie della visita e del commento anche se non positivo molto cotruttivo ed apprezzato.

Ribadisco, rifacendomi ai dipinti del Bendini (in particolare 2006-2007 e 2008) che ti invito a guardare, soprattutto dal vivo, non poteva che venir fuori una cosa del genere. Sennò mi guardavo una foto di Bresson e cercavo di rifarla...

Gli esperimenti sui vari diametri del foro mi permetto di dire che non ho bisogno di postarli su un forum di discussione, avrò fatto migliaia di foto stenopeiche, so quando un foro funziona e quando no, non voglio farvi vedere le foto dal terrazzo di casa mia Smile

già vi faccio vedere questi, mi sembra già troppo

d.kalle · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 11:16 am Oggetto:

L'immagine, a mio parere, ha un senso solo se inserito in un contesto piu' ampio, un lavoro riguardante l'astrattismo o di immagini stenopeiche, il cui giudizio e' calato sul complesso delle opere e non sulla singola immagine.
Presa cosi' com'e' senza farsi influenzare dal titolo ( come solitamente faccio) per me e' da cestinare. IMO Ciao

ruuuz · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 11:34 am Oggetto:

ottimo intervento, a mio avviso, io posso postare tutti gli astratti che ho fatto ma se non si è predisposti, è del tutto inutile.

Io lo faccio lo stesso Smile

sia chiaro, si parla di foto, se vi piacciono bene sennò amen Wink

d.kalle · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 11:47 am Oggetto:

Postane una serie, almeno 6 immagini, nella sez. reportage/portfolio, e saro' pronto ( e attento) a commentartele. IMO Ciao

ruuuz · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 4:18 pm Oggetto:

ecco qua

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=377970