Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cristalleria di MauroV commento di MauroV |
|
Ho avuto occasione di acquistare un piccolo vasetto di miele di palma.
Sul fondo si era cristallizzato dello zucchero, che mi è parso suggestivo da immortalare...
Critiche e commenti sono graditi
H.R. |
|
|
 |
Il bombardiere di MauroV commento di MauroV |
|
Simone..... ha scritto: | ...ma come a volte ti capita (stranamente vista la tua attenzione critica a questo aspetto) a livello di dettaglio lascia un pò l'amaro in bocca....ed è un peccato  |
Per citare il famoso detto "tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare", si vede che un conto è desiderare una cosa, e ben altro conto è riuscire ad ottenerla...
Grazie a tutti per le vostre considerazioni  |
|
|
 |
Il bombardiere di MauroV commento di Simone..... |
|
Uno scatto molto bello a parer mio ma come a volte ti capita (stranamente vista la tua attenzione critica a questo aspetto) a livello di dettaglio lascia un pò l'amaro in bocca....ed è un peccato  |
|
|
 |
Il bombardiere di MauroV commento di Mausan |
|
ciao Mauro....riguardo alle cose tecniche ti hanno già suggerito gli amici esperti sopra...per quanto mi riguarda la trovo nel suo insieme un'immagine molto gradevole alla vista, resa anche dall'ottima composizione e dal sinuoso posatoio... |
|
|
 |
Il bombardiere di MauroV commento di lexis29 |
|
Se non avessi scritto che quelle cosette sul torace fossero degli acari avrei pensato che si trattasse di uova di qualche insetto
Ben composta,complice anche quel bel posatoio sinuoso pieno di curve...concordo con chi mia preceduta sia per quel che riguarda il dettaglio che il pannellino
Un saluto |
|
|
 |
|
|
 |
Il bombardiere di MauroV commento di pocck |
|
Ecco il motivo del titolo.... accidenti quanti parassiti..., bella la composizione, un poco sottotono il dettaglio, nonostante il buon parallelismo capo coda... piacevole scatto Mauro. |
|
|
 |
Il bombardiere di MauroV commento di MauroV |
|
Se non sbaglio, maschio di Coenagrion Puella, caratterizzato dalla presenza di, credo, un gran numero di parassiti attaccati sotto il torace, da cui appunto l'idea poco fantasiosa di bombardiere...
Critiche e commenti sono graditi
H.R. |
|
|
 |
Cupido di MauroV commento di pigi47 |
|
MauroV ha scritto: | Ho provato a forzare qualche parametro: che ne dici? meglio o peggio?
|
Mi sembra che qualche cosina venga guadagnata probabilmente dovuto ad un pp differente, ma rimane sempre l'impressione di una non perfetta nitidezza.
Comunque a volte vi sono farfalle in cui propio per la loro morfologia il dettaglio alare non sempre è facile da far risaltare. Una per tutte la Melanargia, non in tutte, ma in molte di esse risulta difficile, almeno per le mie capacità. |
|
|
 |
Cupido di MauroV commento di lexis29 |
|
Mi piace la composizione e i toni,noto una leggera dominante ciano sul bellissimo Licenide facilmente eliminabile in post...per quel che riguarda il dettaglio anch'io non la vedo nitidissima ...forse una leggera brezza ha causato del micromosso visto anche la fragilita' del posatoio...almeno questa e' la mia impressione che pottrebbe anche essere del tutto sbagliata
Un saluto |
|
|
 |
Cupido di MauroV commento di MauroV |
|
pocck ha scritto: | Se la fai identificare... |
Un moderatore di Naturamediterraneo mi ha confermato Cupido alcetas, mentre rimane incerto il sesso, che si determina dal colore della pagina superiore delle ali (azzurro nel maschio e marrone nella femmina).
Io avevo ipotizzato femmina per la dominante marrone che traspare...  |
|
|
 |
Cupido di MauroV commento di MauroV |
|
pigi47 ha scritto: | ma mi appare un po' impastato. |
Ho provato a forzare qualche parametro: che ne dici? meglio o peggio?
H.R.2 |
|
|
 |
Cupido di MauroV commento di pigi47 |
|
Forse è tutto imputabile oltre alla mia incapacità alla morfologia del soggetto il quale non permette di vedere il dettaglio minuto delle scaglie, ma mi appare un po' impastato. |
|
|
 |
Cupido di MauroV commento di MauroV |
|
pocck ha scritto: | qui sopra la mia Glaucopsyche... |
Gli ocelli grandi non si vedono (sono nelle ali anteriori, qui nascoste), ma manca la codina, che invece nella Cupido alcetas c'è quasi sempre.
Comunque ti farò sapere il responso di qualche esperto...
E... davvero splendida la tua Glaucopsyche
pigi47 ha scritto: | l'impressione che ne traggo è di un dettaglio non incisivo |
Il parallelismo mi pare buono: ritieni invece che questo sia il problema di base, o pensi che la post possa essere fatta in modo migliore? |
|
|
 |
Cupido di MauroV commento di pigi47 |
|
Probabilmente per mia colpa non riuscendo a valutare bene il soggetto, ma l'impressione che ne traggo è di un dettaglio non incisivo, ma come detto probabilmente la colpa è di una mia cattiva lettura. |
|
|
 |
Cupido di MauroV commento di pocck |
|
Ok Mauro, ne ho una in galleria due o tre pagine addietro..., effettivamente le ocellature sono differenti..., ma la codina non l'ha nemmeno la mia, e mi fu identificata proprio da entomologi. Se la fai identificare ti sono grato, penso che anche la mia ultima ritratta sia di difficile definiozione..., e penso che sia proprio come questa..., ne riparliamo, ora debbo scappare! ciao e buon lavoro...
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=648476
qui sopra la mia Glaucopsyche... |
|
|
 |
Cupido di MauroV commento di MauroV |
|
pocck ha scritto: | E se fosse Glaucopsyche Alexis? |
Ho guardato nella mia guida, e direi che la tua ipotesi non va: manca la codina, e sulle ali della Glaucopsyche Alexis ci sono degli ocelli relativamente grandi, di dimensione decrescente e disposti a mezzaluna.
Quasi quasi chiedo l'id su naturamediterraneo...  |
|
|
br>