Autore |
Messaggio |
MauroV utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2013 Messaggi: 1757
|
Inviato: Mer 06 Mgg, 2015 9:44 am Oggetto: Cupido |
|
|
Valutando il colore, la piccola codina e l'assenza di macchie arancioni, ho concluso che si tratti di una femmina di Cupido alcetas (Hoffmannsegg 1804), salvo ovviamente più autorevoli smentite.
Critiche e commenti sono graditi
H.R. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pocck utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Mer 06 Mgg, 2015 11:46 am Oggetto: |
|
|
E se fosse Glaucopsyche Alexis? io non posso certo definirmi autorevole smentitore ma potrebbe anche essere..., l'ho ritratta anche io l'altro fine settimana...., ma l'accenno di piccole code mi confonde..., verifichiamo.... Composizione piacevole..., dettaglio difficile..., almeno così mi risulta dalle mie esperienze, colpa della morfologia di questo esemplare, e anche mia... :-9 _________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauroV utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2013 Messaggi: 1757
|
Inviato: Mer 06 Mgg, 2015 12:03 pm Oggetto: |
|
|
pocck ha scritto: | E se fosse Glaucopsyche Alexis? |
Ho guardato nella mia guida, e direi che la tua ipotesi non va: manca la codina, e sulle ali della Glaucopsyche Alexis ci sono degli ocelli relativamente grandi, di dimensione decrescente e disposti a mezzaluna.
Quasi quasi chiedo l'id su naturamediterraneo...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pocck utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Mer 06 Mgg, 2015 12:07 pm Oggetto: |
|
|
Ok Mauro, ne ho una in galleria due o tre pagine addietro..., effettivamente le ocellature sono differenti..., ma la codina non l'ha nemmeno la mia, e mi fu identificata proprio da entomologi. Se la fai identificare ti sono grato, penso che anche la mia ultima ritratta sia di difficile definiozione..., e penso che sia proprio come questa..., ne riparliamo, ora debbo scappare! ciao e buon lavoro...
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=648476
qui sopra la mia Glaucopsyche... _________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mer 06 Mgg, 2015 1:58 pm Oggetto: |
|
|
Probabilmente per mia colpa non riuscendo a valutare bene il soggetto, ma l'impressione che ne traggo è di un dettaglio non incisivo, ma come detto probabilmente la colpa è di una mia cattiva lettura. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauroV utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2013 Messaggi: 1757
|
Inviato: Mer 06 Mgg, 2015 3:10 pm Oggetto: |
|
|
pocck ha scritto: | qui sopra la mia Glaucopsyche... |
Gli ocelli grandi non si vedono (sono nelle ali anteriori, qui nascoste), ma manca la codina, che invece nella Cupido alcetas c'è quasi sempre.
Comunque ti farò sapere il responso di qualche esperto...
E... davvero splendida la tua Glaucopsyche
pigi47 ha scritto: | l'impressione che ne traggo è di un dettaglio non incisivo |
Il parallelismo mi pare buono: ritieni invece che questo sia il problema di base, o pensi che la post possa essere fatta in modo migliore? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mer 06 Mgg, 2015 3:58 pm Oggetto: |
|
|
Forse è tutto imputabile oltre alla mia incapacità alla morfologia del soggetto il quale non permette di vedere il dettaglio minuto delle scaglie, ma mi appare un po' impastato. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauroV utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2013 Messaggi: 1757
|
Inviato: Mer 06 Mgg, 2015 5:14 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | ma mi appare un po' impastato. |
Ho provato a forzare qualche parametro: che ne dici? meglio o peggio?
H.R.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauroV utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2013 Messaggi: 1757
|
Inviato: Gio 07 Mgg, 2015 9:17 am Oggetto: |
|
|
pocck ha scritto: | Se la fai identificare... |
Un moderatore di Naturamediterraneo mi ha confermato Cupido alcetas, mentre rimane incerto il sesso, che si determina dal colore della pagina superiore delle ali (azzurro nel maschio e marrone nella femmina).
Io avevo ipotizzato femmina per la dominante marrone che traspare...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lexis29 utente attivo

Iscritto: 21 Mgg 2010 Messaggi: 3367 Località: Bari
|
Inviato: Gio 07 Mgg, 2015 11:33 am Oggetto: |
|
|
Mi piace la composizione e i toni,noto una leggera dominante ciano sul bellissimo Licenide facilmente eliminabile in post...per quel che riguarda il dettaglio anch'io non la vedo nitidissima ...forse una leggera brezza ha causato del micromosso visto anche la fragilita' del posatoio...almeno questa e' la mia impressione che pottrebbe anche essere del tutto sbagliata
Un saluto _________________ Tamara
Non spero nulla. Non temo nulla. Sono libero." N.Kazantzakis |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Gio 07 Mgg, 2015 2:37 pm Oggetto: |
|
|
MauroV ha scritto: | Ho provato a forzare qualche parametro: che ne dici? meglio o peggio?
|
Mi sembra che qualche cosina venga guadagnata probabilmente dovuto ad un pp differente, ma rimane sempre l'impressione di una non perfetta nitidezza.
Comunque a volte vi sono farfalle in cui propio per la loro morfologia il dettaglio alare non sempre è facile da far risaltare. Una per tutte la Melanargia, non in tutte, ma in molte di esse risulta difficile, almeno per le mie capacità. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|