| Commenti |
|---|
 |
| Fili d'erba di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
Grazie Idani, in alternativa ho il 50ino. Era meglio se usavo quello a f1.8.
Va be', pian piano imparerò...
Vorrei acquistare prossimamente un Sigma 70-300 dg apo macro, va bene per questo tipo di foto? |
|
|
 |
|
|
|
| Fili d'erba di paoletta.s commento di ldani |
|
No con quello zoom non potevi fare di meglio sul fuoco selettivo. O avevi un'altra ottica più lunga o più luminosa o potevi provare ad avvicinarti. La profondità di campo è regolata da queste variabili: Distanza dal soggetto, Lunghezza focale obiettivo, apertura del diaframma.
Comunque resto dell'opinione che mantenendo la stessa inquadratura e solo sfuocando lo sfondo non avresti ottenuto un'immagine migliore. |
|
|
|
|
|
|
| Fili d'erba di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
Cenfa 
In poche parole, avrei dovuto scattare a f3.5 per fare in modo che i fiori staccassero di più dal paesaggio? |
|
|
|
| Fili d'erba di paoletta.s commento di cenfa19 |
|
allora il canon dovrebbe avere una apertura di 3.5/5.6, questo vuol dire che a 18mm la massima apertura è di f3.5 mentre a 55 è di f5.6, questo vuol dire che aumentando la focale (da 18 a 55) l'apertura massima del diaframma diminuisce.
per la focale può essere benissimo che sia 45, il tuo zoom ricopre appunto l'escursione da 18 a 55 (passa cioè per tutte le focali intermedie)
per il tuo ultimo quesito ti sei risposta da sola, una focheggiato sul panorama anzichè sui fili d'erba.
Spero di esserti stato d'aiuto.
|
|
|
|
| Fili d'erba di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
Vi ringrazio per le risposte, ma per favore aiutatemi a capire... 
Ho controllato i dati di scatto e l'apertura del diaframma è a f5.6, questa non è la massima apertura nel 18-55?
Gli altri dati di scatto sono questi:
Vel. ott. 1/1000
Iso 100
Distanza focale 45 mm. (ma non dovrebbe essere 55mm se ho scattato col 18-55? Non mi pare in queste foto di avere usato il 50ino...)
Inoltre ho la stessa immagine con gli stessi dati di scatto ma con il paesaggio a fuoco e i fiori sfuocati, come è possibile? E' questione della messa a fuoco, giusto? 
Comunque eccola |
|
|
|
| Fili d'erba di paoletta.s commento di cenfa19 |
|
| paoletta.s ha scritto: | Avete ragione, grazie per i consigli.
La prossima volta evito di fotografare le erbacce, e mi soffermo sul paesaggio |
se ti hanno colpito quei fili d'erba cerca di valorizzarli al massimo seguendo i consigli di gianluca moret, apri maggiormente il diaframma in modo da farli staccare meglio dallo sfondo.
|
|
|
|
| Fili d'erba di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
Avete ragione, grazie per i consigli.
La prossima volta evito di fotografare le erbacce, e mi soffermo sul paesaggio |
|
|
|
|
|
|
| Fili d'erba di paoletta.s commento di Mauroq |
|
| Gianluca Moret ha scritto: | ...avrei semplicemente sfuocato di più (diaframma più aperto)... in modo che i fili d'erba staccassero di più dallo sfondo... 
. |
Esatto
 |
|
|
|
| Fili d'erba di paoletta.s commento di Gianluca Moret |
|
...avrei semplicemente sfuocato di più (diaframma più aperto)... in modo che i fili d'erba staccassero di più dallo sfondo...
. |
|
|
|
| Fili d'erba di paoletta.s commento di ldani |
|
Concordo più che fungere da soggetto recano disturbo sul piacevole sfondo. Avrei provato a cercare qualcosa di meno ramificato da collocare decentrato.
Daniele |
|
|
|
|
|
|
| Fili d'erba di paoletta.s commento di cenfa19 |
|
| più che sul filo d'erba mi sarei soffermato sui bei giochi di forme e colori che la natura ti offriva. |
|
|
|
|
|
 |
| Tracce... di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
Gianluca, eh lo so che il fuoco doveva essere sulle bottiglie...
infatti ero indecisa se pubblicarla o meno, poi ho scelto di metterla lo stesso perchè mi piaceva l'idea.
| Gianluca Moret ha scritto: | ...il fuoco doveva cadere sulle bottiglie... per me è un errore mica veniale... si vede la potenzialità della foto che è gravemente penalizzata da una messa a fuoco troppo imprecisa...  |
|
|
|
|
| Tracce... di paoletta.s commento di Gianluca Moret |
|
...il fuoco doveva cadere sulle bottiglie... per me è un errore mica veniale...
...si vede la potenzialità della foto che è gravemente penalizzata dalla messa a fuoco troppo imprecisa... |
|
|
|
| Tracce... di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
Grazie Luca, perchè al momento per diaframma e tempo di scatto "faccio a orecchio"
per il resto "faccio a occhio" ... 
| sfinge ha scritto: | ....
..... in alcuni scatti la componente " sensazione " prevarica l'aspetto tecnico .......... uno scatto che " segue le regole " ma è vuoto .... occupa nel fruitore un tempo simile alla scia di una meteora
ciao.
Luca |
|
|
|
|
| Tracce... di paoletta.s commento di paoletta.s |
|
E' vero, anche se a volte qualcuno ti guarda e scuote il capo...
| Mauroq ha scritto: | La cosa piu' bella e' che hai scritto, non ho resistito.......
anche io faccio cosi' a volte non resisto e fotografo pure i sassi
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
