Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
AlexKC utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
Inviato: Ven 06 Mar, 2009 11:28 am Oggetto: |
|
|
Teo76 ha scritto: |
m'immagino roiter come uno in sala scommesse che guardal'evolversi della gara in tempo reale, incitando furiosamente il suo cavallo
|
Roiter è un raccomandato!
_________________ AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,
'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
massimiliano ingrosso utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
Inviato: Ven 06 Mar, 2009 1:46 pm Oggetto: |
|
|
AlexKC ha scritto: | Teo76 ha scritto: |
m'immagino roiter come uno in sala scommesse che guardal'evolversi della gara in tempo reale, incitando furiosamente il suo cavallo
|
Roiter è un raccomandato!
| _________________ Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ManuelaR utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2007 Messaggi: 4714 Località: Genova
|
Inviato: Ven 06 Mar, 2009 2:43 pm Oggetto: |
|
|
No è troppo trooooooooooooppo bello 'sto sistema!!!
E bravi!
Ottimizzate, ottimizzate!!!
Bello davvero, alla fine hai la panoramica di tutti i voti che hai dato... Braviii!!! _________________ |Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Gabronski utente attivo
Iscritto: 18 Set 2008 Messaggi: 1299
|
Inviato: Ven 06 Mar, 2009 5:42 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Siamo già oltre i 100 votanti... e per la vittoria c'è un bel testa a testa tra 6 foto. |
sono curioso anche sulle statistiche dei "furbetti": C'è qualcuno che ha messo tutti i voti a 1 meno la sua a 5 ? _________________ Nikon D600 + Sigma 150-500 f6.3 Nikkor 80-200 f2.8 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 24-70 + Sigma 15mm f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
BIANCOENERO utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23435 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Ven 06 Mar, 2009 6:05 pm Oggetto: |
|
|
Ogni metodo "sporco" potrebbe essere anche valido sistema pur di vincere, e le menti in questo caso stanno lavorando mica male.
Con il vostro pensiero c'ho riflettuto e annuito.
Per carità...visto i precedenti viene sempre da pensare, però poi mi domando: mettiamo caso che con uno di questi metodi la mia foto inviata vinca: devo essere orgoglioso delle mie capacità oppure no?
Mi viene spesso in mente la pubblicità del "ti piace vincere facile" quando il tizio dice: << venerdì >> !!!
..... e poi esulta come un bambino....
Che ognuno metta la mano sul cuore e rifletta
In bocca al lupo e vinca il migliore
_________________ Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
BIANCOENERO utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23435 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Ven 06 Mar, 2009 6:05 pm Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | Ogni metodo "sporco" potrebbe essere anche valido sistema pur di vincere, e le menti in questo caso stanno lavorando mica male.
Con il vostro pensiero c'ho riflettuto e annuito.
Per carità...visto i precedenti viene sempre da pensare, però poi mi domando:
mettiamo caso che con uno di questi metodi la mia foto inviata vinca: devo essere orgoglioso delle mie capacità oppure no?
Mi viene spesso in mente la pubblicità del "ti piace vincere facile" quando il tizio dice: << venerdì >> !!!
..... e poi esulta come un bambino....
Che ognuno metta la mano sul cuore e rifletta
In bocca al lupo e vinca il migliore
|
_________________ Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mirko7532 utente attivo
Iscritto: 13 Ott 2007 Messaggi: 1062 Località: Prato -Toscana-
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
chano utente
Iscritto: 02 Set 2007 Messaggi: 152 Località: Las Vegas (BS)
|
Inviato: Sab 07 Mar, 2009 3:12 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Un po' di suspence...
Darò solo i punteggi parziali, senza numero di foto:
1. 718 punti
2. 716 punti
3. 711 punti
4. 705 punti
5. 700 punti
6. 696 punti
votate, gente, votate!!! | non è giusto!!! gia stavo sulle spine prima, ora figuriamoci!!!
2 foto sono abbastanza sicuro che siano dentro queste 6, sulle altre però un po' di dubbi ce li ho....... _________________ Canon 350D + 18-55 Kit + Sigma 70-300 DG + CF Sandisk 4GB UltraII
Canon 50D + 17-85 Kit + Canon 70-200 F4 L + Extender 2x + 580EX II + CF Sandisk 8GB Extreme III
Siti internet Brescia - Agriturismo Brescia - Agriturismo Serle |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Historicus utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2007 Messaggi: 2498 Località: Ferrara/Urbino
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 2:37 pm Oggetto: |
|
|
Gran bel sistema, complimenti!
Purtroppo non sono riuscito a fare una foto decente per questo contest e spero nel prossimo, ma votare così è un divertimento.
Mi piace moltissimo la possibilità di visualizzare tutte le foto raggruppate per voto e anche quella di avere qualche tempo per ripensarci.
In effetti, come ha già detto qualcuno, mi dispiace un po' per il fatto dell'anonimato. Ma capisco benissimo le esigenze in ballo: siamo in tanti, e non sempre tutti sono disposti a prendere con filosofia le "bocciature" di utenti e moderatori .
Avanti così!
_________________ Historicus è Guido Dall'Olio
Nikon - Fuji il mio ultimo reportage
Le mie foto su Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ilmuto utente attivo
Iscritto: 11 Set 2007 Messaggi: 2055 Località: Bolzano
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 4:37 pm Oggetto: |
|
|
A parte aver discusso della bontà o meno dell'anonimato durante le votazioni... ma una volta pubblicati i risultati?
Avrò ancora modo di vedere come ho votato?
Non ho idea della mole di lavoro che questo comporterebbe per lo staff, ma da parte mia, sarei favorevole alla pubblicazione dalle votazioni.
Visto che è la prima volta che usiamo questo metodo, potrebbe essere un modo per tararsi per le prossime?
(sono consapevole che potrebbe anche comportare una serie infinita di polemiche) _________________ Mauro ------- PaP, VaV -------
I miei Contest: 58 - 45 - 44 - 43 - 40 - 39 - 38 - 35
Campo di concentramento di BUCHENWALD |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
massimiliano ingrosso utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
Inviato: Mar 10 Mar, 2009 10:57 am Oggetto: |
|
|
Gabronski ha scritto: | roiter ha scritto: | Siamo già oltre i 100 votanti... e per la vittoria c'è un bel testa a testa tra 6 foto. |
sono curioso anche sulle statistiche dei "furbetti": C'è qualcuno che ha messo tutti i voti a 1 meno la sua a 5 ? |
No, per fortuna: chi ha partecipato sta votando con spirito sportivo _________________ Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Fabio Ferramola utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Mar 10 Mar, 2009 6:08 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo sistema, bravi
Un solo appunto: io trovo un po' troppo facile confondere un numero col successivo, essendo il pallino esattamente nel mezzo.. non si potrebbe distanziarli un po' oppure mettere il numero sotto al pallino corrispondente? Sì lo so è pipgnoleria però avete chiesto voi di segnalare tutto quanto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gipint utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2006 Messaggi: 682
|
Inviato: Mar 10 Mar, 2009 11:06 pm Oggetto: |
|
|
Siete troppo AVANTI... Bellissimo sistema di votazione, semplice e immediato.
Ho solo qualche dubbio:
- se voto solo una parte delle foto e me ne lascio altre da votare in un successivo momento, come faccio a sapere sino a che foto sono arrivata ?
L'unico punto di partenza è considerare solo quelle a punti 5, però ho notato che le foto vengono rinumerate nella classifica personale, quindi potrei non ricordarmi quelle a cui ho effettivamente assegnato 5 punti.
- sempre nel caso in cui, per qualsiasi motivo, si riesca a votare solo parzialmente, la votazione è comunque considerata valida ?
Spero di essermi spiegata _________________ Chi non sa sorridere non è una persona seria - C.
KM Dynax 5D / AF DT 11-18 / AF DT 18-70 / Sigma 70-300 DG Apo Macro LIGURIA@PHOTO4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Dr.Faustus utente
Iscritto: 07 Apr 2007 Messaggi: 55
|
Inviato: Mer 11 Mar, 2009 10:16 am Oggetto: |
|
|
scusate ma sono rinco io o è scomparso il link alle votazioni? non riesco a trovarlo... _________________
Oderim, dum Metuant
Meopta Flexaret VI;Voightlander Bessa I;Nikon F-801;Voightlander Vito B; Ricoh R10 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
massimiliano ingrosso utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
Inviato: Mer 11 Mar, 2009 10:26 am Oggetto: |
|
|
Fabio Ferramola ha scritto: | Ottimo sistema, bravi
Un solo appunto: io trovo un po' troppo facile confondere un numero col successivo, essendo il pallino esattamente nel mezzo.. non si potrebbe distanziarli un po' oppure mettere il numero sotto al pallino corrispondente? Sì lo so è pipgnoleria però avete chiesto voi di segnalare tutto quanto... |
Proviamo a trovare un modo per renderli il meno confondibili possibile.
gipint ha scritto: | Siete troppo AVANTI... Bellissimo sistema di votazione, semplice e immediato.
Ho solo qualche dubbio:
- se voto solo una parte delle foto e me ne lascio altre da votare in un successivo momento, come faccio a sapere sino a che foto sono arrivata ?
L'unico punto di partenza è considerare solo quelle a punti 5, però ho notato che le foto vengono rinumerate nella classifica personale, quindi potrei non ricordarmi quelle a cui ho effettivamente assegnato 5 punti.
- sempre nel caso in cui, per qualsiasi motivo, si riesca a votare solo parzialmente, la votazione è comunque considerata valida ?
Spero di essermi spiegata |
Quelle che non sono a 5 di sicuro le hai votate.
Il "calderone" rimasto a 5 può avere foto già valutate e quelle da valutare. Ma se parti da quelle a 5, continui su quel gruppo fino a che non finiscono. Arrivata a quelle a 4 punti, sono già votate
Le votazioni sono considerate valide a meno di sbilanciamenti evidenti e sospetti o tutto a 5 (nessuna preferenza)
Dr.Faustus ha scritto: | scusate ma sono rinco io o è scomparso il link alle votazioni? non riesco a trovarlo... |
Sono finite ieri notte alle 23:59... sei arrivato in ritardo _________________ Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Bio981 utente attivo
Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Mer 11 Mar, 2009 10:37 am Oggetto: |
|
|
ma le classifiche quando esconoooo?!?!?! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Dr.Faustus utente
Iscritto: 07 Apr 2007 Messaggi: 55
|
Inviato: Mer 11 Mar, 2009 10:52 am Oggetto: |
|
|
oddio è vero è l'11!!! scusate raga stò un pò fuori _________________
Oderim, dum Metuant
Meopta Flexaret VI;Voightlander Bessa I;Nikon F-801;Voightlander Vito B; Ricoh R10 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jansky operatore commerciale
Iscritto: 21 Nov 2005 Messaggi: 618 Località: Cagliari
|
Inviato: Mer 11 Mar, 2009 11:32 am Oggetto: |
|
|
ma il nuovo sistema non dovrebbe dare un risultato più o meno immediato? Forza che la curiosità ci mangia vivi!!!!
_________________ prendo lezioni di tutto!
Pentax K20D con obiettivo del kit + pentax 55-300, Fujika st801 analogica, Tamron 80-210 dell'era precedente e.... MITICO FUJINON 50 f1.4 ormai però sostituito dal più facile da usare pentax smc P-FA 50 f/1,4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
.stefania. utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2006 Messaggi: 654
|
Inviato: Mer 11 Mar, 2009 11:42 am Oggetto: |
|
|
Quoto Jansky!!!! _________________ Ama tutti, credi a pochi e non far del male a nessuno. W. S. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Bio981 utente attivo
Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Mer 11 Mar, 2009 11:50 am Oggetto: |
|
|
adesso nella galleria del contest si possono leggere i nomi degli autori degli scatti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|