Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Disco staff tecnica
Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2011 5:19 pm Oggetto: |
|
|
Chiedo scusa per l'eresia appena detta.
Comunque mi sembra strano che Canon lasci scoperta la fotografia da studio, per intendersi il settore della D3S e lasci tutta quella feta di mercato a Nikon.
Poi magari ho detto un'altra eresia. _________________ Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marklevi utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2011 5:27 pm Oggetto: |
|
|
dopo una vita viene messo il joypad 8 vie anche sull'impugnatura verticale... ci hanno messo una vita.. è una cosa molto comoda, per come la vedo io. _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bosozoku utente attivo
Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 1398 Località: wildbormida
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2011 5:58 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me la "mia" teoria potrebbero sfornare un corpo con sensore maggiorato per quella fascia di utenti che usa l'attuale e che chiede mp e qualità d'immagine insieme. Pare che ci siano stati anche diversi brevetti canon su lenti con copertura maggiore del ff.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
vimite626 utente
Iscritto: 30 Gen 2010 Messaggi: 162 Località: Afragola (NA)
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2011 6:17 pm Oggetto: |
|
|
mikele80 ha scritto: | non ai fini del marketing.. (purtroppo)
o per lo meno fino ad oggi era così, speriamo ci sia un cambio di tendenza. |
Se la scelta come sembra è mirata ad ottenere una migliore QI, ai probabili possibili destinatari del prodotto (credo soprattutto professionisti e anche una fetta di fotoamatori evoluti, danarosi e sufficientemente scafati) poco interessano le megapizze in più, anzi! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pasi moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11314 Località: Romagna
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2011 7:53 pm Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | A me l'unica cosa che nn piace dalle caratteristiche tecniche per ora è il fatto che nn sia croppabile... |
Dove lo leggi, bibe? Solo perché non l'hanno detto non è che non sia possibile...
Comunque... cosa ci fa quella "X" nel nome?? Sembra una Nikon!!! _________________ Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
MisterG moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2011 8:11 pm Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: |
Comunque... cosa ci fa quella "X" nel nome?? Sembra una Nikon!!! |
hanno copiato quanlcos di troppo _________________ Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
*maloxplay* utente attivo
Iscritto: 21 Ago 2006 Messaggi: 558
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2011 8:23 pm Oggetto: |
|
|
SPAURA... SPETTACOLO!!!
OTTIMI MIGLIORAMENTI PER QUANTO RIGUARDA L'ERGONOMIA, LA VELOCITA' E LA RESA AD ALTI ISO...
IL CORPO ERA OTTIMO ANCHE NEI PRECEDENTI MODELLI!!!
LA "X" INDICA EXTREMOOOO!!! _________________ ...here.we.go.again... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2011 8:30 pm Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | A me l'unica cosa che nn piace dalle caratteristiche tecniche per ora è il fatto che nn sia croppabile,la trovo una grossa mancanza x chi fà sport...si sarebbe evitato di dover portare più corpi come succede ora e succederà con questa a cui si dovrà quasi sempre affiancare la 7D!!
nikon lo fà da molto e credo sia la mossa giusta poter avere molte focali differenti è una grossa comodità,visto che spesso,a me capita, vai in giro con 7 o 8 kg di roba e scorrazzarti per tutta la giornata un corpo invece che 2 ti avvantaggia nn poco...x il resto cose come la taratura x focale negli zoom è una cosa eccezionalmente comoda e razionale...iso così nn sò a cosa possono servire ma il marketing comanda si sà...il trasmettitore radio nn si potrebbe avere xkè nn c'è il flash incorporato!!
Cmq il fatto che abbiano tenuto basso il numero dei pixel è un buonissimo inizio xkè capiscono che troppi pixel sono solo deleteri in certi tipi di fotografia!!!
brava canon lostesso!!! |
Esattamente quello che ho pensato anch'io!!!!
In ogni caso, macchina super, almeno dalle caratteristiche |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
biberon utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2011 9:00 pm Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | Dove lo leggi, bibe? Solo perché non l'hanno detto non è che non sia possibile... | sulle specifiche tecniche nn c'è scritto ma quando dice che nn può montare ottiche ef-s e che il formato di conversione è di 1:1... si giasty anche x me..."soliti" due corpi da spupazzarsi in giro!! _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Raghnar utente
Iscritto: 21 Gen 2009 Messaggi: 185
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2011 8:41 am Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | A me l'unica cosa che nn piace dalle caratteristiche tecniche per ora è il fatto che nn sia croppabile,la trovo una grossa mancanza x chi fà sport... |
Chi investe 6keuro in un corpo macchina potrebbe anche investire a comprendere l'operazione "ritaglia" ---> seleziona tutti ---> "applica ritaglio"
E' vero che i files diventano forse un po' grandi e su quella rafficozza i potrebbe sentire, ma per avere una APS 7 Megapixel non la vedo comunque 'sta grande mancanza... _________________ [center]Ph.Me - Ph.Forum[/center] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marklevi utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2011 12:05 pm Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: |
Comunque... cosa ci fa quella "X" nel nome?? Sembra una Nikon!!! |
in arrivo azione legale per bloccarne la messa in commercio _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
biberon utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2011 1:06 pm Oggetto: |
|
|
Raghnar ha scritto: | Chi investe 6keuro in un corpo macchina potrebbe anche investire a comprendere l'operazione "ritaglia" ---> seleziona tutti ---> "applica ritaglio"
E' vero che i files diventano forse un po' grandi e su quella rafficozza i potrebbe sentire, ma per avere una APS 7 Megapixel non la vedo comunque 'sta grande mancanza... | chi compra una pro veloce in genere manda le foto dal campo di calcio così da essere più veloce,poi ritagliare dopo nn è come farlomentre si scatta che si sà aiuta e di molto la composizione...imho...ma in canon sono ancora sordi su questo lato! _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pasi moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11314 Località: Romagna
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2011 3:46 pm Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | sulle specifiche tecniche nn c'è scritto ma quando dice che nn può montare ottiche ef-s e che il formato di conversione è di 1:1... si giasty anche x me..."soliti" due corpi da spupazzarsi in giro!! |
Beh, gli EF-S non si potranno mai montare, senza modifiche, su un corpo FF o APS-H. Sbatte lo specchio nella sporgenza di plastica. Questo è sicuro.
Ma non è detto che, non montando EF-S, Canon non inserisca comunque un crop in macchina. _________________ Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
rbobo utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2011 6:25 pm Oggetto: |
|
|
Disco ha scritto: | Chiedo scusa per l'eresia appena detta.
Comunque mi sembra strano che Canon lasci scoperta la fotografia da studio, per intendersi il settore della D3S e lasci tutta quella feta di mercato a Nikon.
Poi magari ho detto un'altra eresia. |
la D3s non è una macchina propriamente da studio ma da sport, reportage etc,etc.
ciao
rob _________________ https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Disco staff tecnica
Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2011 6:37 pm Oggetto: |
|
|
rbobo ha scritto: | la D3s non è una macchina propriamente da studio ma da sport, reportage etc,etc.
ciao
rob |
Hai ragione intendevo la D3X.
Boia come sono stordito. _________________ Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
biberon utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2011 7:39 pm Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | Beh, gli EF-S non si potranno mai montare, senza modifiche, su un corpo FF o APS-H. Sbatte lo specchio nella sporgenza di plastica. Questo è sicuro.
Ma non è detto che, non montando EF-S, Canon non inserisca comunque un crop in macchina. | pasi ma secondo te se mettevano sta funzione utilissima x me nn la pubblicizzavano ai 4 venti??
è solo FF così e basta... _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
EOSman utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 4071 Località: Roma
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2011 7:52 pm Oggetto: |
|
|
upega ha scritto: | Che schifo, ancora una volta i video non hanno l'autofocus
|
L'impostazione video è di tipo cinematografico (come la 5dII), quindi l'utilizzo è come quello di una cinepresa, che non hanno AF. L'AF è per le videocamere di massa.
Ciao,
Felix. _________________ Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
biberon utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2011 8:45 pm Oggetto: |
|
|
EOSman ha scritto: | L'impostazione video è di tipo cinematografico (come la 5dII), quindi l'utilizzo è come quello di una cinepresa, che non hanno AF. L'AF è per le videocamere di massa.
Ciao,
Felix. | bhè nn mi pare che le macchine da ripresa con cui fanno motogp o f1 siano in mf...potrei sbagliare ma mi pare siano autofocus _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
EOSman utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 4071 Località: Roma
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2011 9:28 pm Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | bhè nn mi pare che le macchine da ripresa con cui fanno motogp o f1 siano in mf...potrei sbagliare ma mi pare siano autofocus |
No no....mi sono spiegato male, scusa. Mi riferivo esclusivamente a strumenti prettamente cinematografici, ovvero strettamente utilizzati nel cinema e per essere più precisi a quelle particolari telecamere alle quali e possibile cambiare lente.
Per esempio le famose Red hanno solo la messa a fuoco manuale.
www.red.com
Per contro, faccio un esempio, SKY utilizza solamente videocamere Panasonic/Sony con sistema di messa a fuoco automatica, ma le esigenze sono diverse.
Ciao,
Felix. _________________ Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Mer 19 Ott, 2011 11:03 pm Oggetto: |
|
|
Oggi ne ho parlato con un amico e... sempre lì a parlare di costi, rientro dell'investimento, vale la pena, non vale la pena... soliti discorsi da consumare insieme davanti al caffè o in un forum. A un certo punto mi è venuto in mente una cosa: con i 50.000 e passa asa, un buon 400mm e un paparazzo, se si spara a Blen che fa i corni a Corona di notte al lume di luna (a proposito, dovranno per forsa impostare la temperatura colore per il chiar di luna ), in un colpo solo ci ripaghi la macchina e il tele!!! _________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|