[Esempi foto] Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro DX (I e II)

Pasi

Questo thread ha la funzione di raggruppare foto scattate esclusivamente con questo obiettivo.

I relativi commenti dovranno riferirsi soprattutto alle qualità specifiche dell’obiettivo,mentre per le valutazioni ed i commenti artistici, siete invitati ad utilizzare l’apposita sezione “Fotografie”

Suggerisco di corredare le foto con il modello di fotocamera e dati di scatto.
Le foto devono avere una dimensione max 800x600 pixel.

Buon divertimento a tutti!

BIANCOENERO · Inviato: Mer 29 Lug, 2009 12:47 pm Oggetto:

Comincio io....

001 - 1/2000 sec. - f8 - 200 ISO - 20mm.
003 - 1/1000 sec. - f9,5 - 200 ISO - 12mm.
002 - 1/1000 sec. - f5,6 - 200 ISO - 12mm.

d.kalle · Inviato: Mer 29 Lug, 2009 1:12 pm Oggetto:

Ma non ti si era schiantato in 2 come un cocomero ?!? Mandrillo

cornholio · Inviato: Mer 29 Lug, 2009 1:18 pm Oggetto:

grandeeee!!! Very Happy

appena arriverà contribuirò volentieri!!! ^^

BIANCOENERO · Inviato: Mer 29 Lug, 2009 1:34 pm Oggetto:

Pasi · Inviato: Mer 29 Lug, 2009 2:07 pm Oggetto:

v3rsus · Inviato: Mer 29 Lug, 2009 2:11 pm Oggetto:

roby965 · Inviato: Mer 29 Lug, 2009 2:22 pm Oggetto:

Amarte · utente attivo Iscritto: 28 Feb 2008 Messaggi: 1084 Località: Acireale (CT)

Pasi

frankie73 · Inviato: Ven 31 Lug, 2009 9:28 am Oggetto:

Mi ero perso questo 3d....

posto qualche esempio fatto in passato:

Cave di marmo di carrara/ Marble quarries of Carrara

george7best · Inviato: Ven 31 Lug, 2009 4:17 pm Oggetto:

Ecco un mio piccolo contributo

TestaPazza · Inviato: Ven 31 Lug, 2009 4:47 pm Oggetto:

george, apprezzando comunque il contributo, ti devo dire che dalle tue foto non si può capire nulla della resa delle lente in quanto sono troppo "finte". Non prenderla male, mi raccomando

george7best · Inviato: Ven 31 Lug, 2009 8:09 pm Oggetto:

Forse ho letto male il post, non credevo fosse una rassegna di foto fatta per stabilire le qualità dell'ottica in sè, ma una raccolta fine a se stessa. Ad ogni modo non me la prendo a male, anche se ti sbagli: una delle due è un HDR ma l'altra ha avuto solu un'aggiustatina ai livelli e risente (positivamente) del polarizzatore montato sull'obiettivo.

cornholio · Inviato: Lun 03 Ago, 2009 4:49 pm Oggetto:

E' arrivato oggi!!! Very Happy

se domani la luce migliora farò qualche prova seria!
comunque, in quanto a nitidezza e qualità dell'immagine in generale, per quel poco che ho scattato in giardino e con questa luce, è qualcosa di fantastico!!! *_*
avrò paura di usare il 18-55 XD
non so se mi prenderà la fobia come i canonisti con le lenti L e mi prendo anche il 16-50 2.8... (magari...)
ora, mi rimane da capire una cosa... avrà l'hot spot con il filtro ir anche la versione II???
quando mi arriverà il filtro da 77 lo scoprirò... -.-''

cornholio · Inviato: Mar 04 Ago, 2009 8:58 pm Oggetto:

ecco le mie prime prove con l'AT-X Pro 124 II!!!

1:

2:

3:

4:

5:

6:

7:

che ne dite??? Very Happy

d.kalle · Inviato: Mar 04 Ago, 2009 9:03 pm Oggetto:

Direi che funziona molto bene, anche se con il sole dentro non fa nemmeno lui i miracoli! Ciao

Amarte · Inviato: Mer 05 Ago, 2009 7:42 am Oggetto:

Solo nella prima sembra un po' in diffiiicoltà

cornholio · Inviato: Mer 05 Ago, 2009 8:33 am Oggetto:

ma... non è che qualcuno ha un foglio elettronico o jpeg o qualsiasi cosa che riporti qualche parametro per l'iperfocale di questo 12-24? altrimenti me la calcolo io con Barnack, ma se qualcuno già la ha Very Happy

gidi_34 · Inviato: Mer 05 Ago, 2009 1:23 pm Oggetto:

domanda trita e ritrita...vale la pena spendere il doppio per un nikko 12-24 f4 dx?

dico ciò perchè ho bisogno di uno zoom grandangolare prima di natale e devo regolarmi per metter via i soldi.

la mia scelta cade su
nikkor 12-24 f4
tokina 12-24 f4
tokina 11-16 f2.8

grazie a chi vorrà darmi una mano