Il Testimone

Luigi T. · Inviato: Dom 11 Set, 2011 9:35 am Oggetto: Il Testimone

1/30 f4 iso1600 @55mm flash integrato

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Faceva molto caldo!

Non so di per sé non è male ma non amo i "capoccioni" in un contesto matrimoniale perché alla fine non sono ritratti, manca l'interazione con il fotografo, né racconti, manca l'ambientazione.

Luigi T. · Inviato: Dom 11 Set, 2011 2:47 pm Oggetto:

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Luigi T. · Inviato: Dom 11 Set, 2011 5:05 pm Oggetto:

a mio parere, anche se lo scatto non è studiato, se non si ha la complicità del soggetto in questione, se non lo si è fatto in studio, è pur sempre un ritratto.
Poi basta guardare la gallery della sezione ritratti, in cui pure gli animali (giustamente, in quanto esseri viventi) sono ritratti. Non mi dire che gli animali o tutte le altre persone hanno offerto complicità al fotografo!

Very Happy

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

aerre · Inviato: Dom 11 Set, 2011 9:50 pm Oggetto:

Caro Luigi,
...nonostante la luce sia quella "appiattente" del flash integrato ...trovo tutto sommato piacevole l'intonazione di questo scatto dove i 1600 iso ti hanno permesso di cogliere parte della poca luce ambiente restituendo le calde e "rotonde" cromie dello sfondo.

"Interazione" ...dice Mario, ...e dice bene.

Vedi, Luigi ....non è facile definire (almeno non lo è per me Ops

) i margini ...per certi aspetti molto ampi di questa parola, ...ma soprattutto intuire quella sfumatura a volte troppo spesso sfuggente che fa la differenza tra ciò che per molti è un ritratto e per altri non lo è.

Se proviamo a cercare cosa sia "interazione" sul vocabolario, a qualunque campo questo termine si applichi ....in chimica, ...in fisica, ...in sociologia, presuppone sempre una "azione reciproca" ...una "influenza" vicendevole.

Ma tutto questo, ...in fotografia ...nel "ritratto" ...in che termini si configura?

E' lo sguardo in camera che fa ...l' "interazione"? ...la maggiore o minore consapevolezza da parte del soggetto di essere inquadrato ha qualcosa a che vedere con tutto cio?.

Prendiamo il caso di una foto tessera: ....lo sguardo in camera c'è, ...e c'è anche una partecipazione consapevole del soggetto. Ma ....tutto è una foto tessera fuorchè un "ritratto", ...almeno se per esso intendiamo quel racconto che ci si aspetta da questo genere fotografico.

E allora?

Quello che manca nello scatto che ci proponi ...sei tu, ...o meglio il tuo modo di relazionarti con il soggetto attraverso l'espressione di un giudizio.

Mi spiego. Il ritratto esiste ...nel momento in cui formuliamo dentro di noi un giudizio sulla persona che inquadriamo all’interno del mirino ed è da questo che discenderanno tutta una serie di conseguenze sul piano tecnico e che saranno gli strumenti del nostro “racconto”.

E’ chiaro che nella formulazione di questo giudizio mettiamo in campo noi stessi : c’è il soggetto, ...la sua identità, ...il suo universo, ...ma c’è anche il fotografo con il suo personale modo di interpretarlo quell’universo (in una parola la sua idea, la sua opinione, il suo giudizio) attraverso ...il suo sentire, ...la sua esperienza di vita, ...il suo bagaglio umano.

Le due cose non sono scindibili ma convergono entrambe nel farsi del “ritratto” che è dunque il risultato di un incontro tra l’universo del fotografo e quello del soggetto.

E questo “incontro” sostanzialmente il ritratto esprime.

L'interazione a cui fa riferimento Mario ...è proprio questo "incontro" che qui, ...in questo scatto non si esprime.
E non perchè il soggetto guarda altrove, ...non perchè non sia consapevole dello scatto, ..ma perchè non si avverte una tua formulazione emozionale sul soggetto che riesca ad imbastire le fila di un racconto.

Aerre Smile

Luigi T. · Inviato: Lun 12 Set, 2011 6:39 am Oggetto:

ti offendi se dico che non ho capito niente?
in parole semplici, la foto è fatta bene o no? A me sembra di si...

aerre · Inviato: Lun 12 Set, 2011 7:44 am Oggetto:

Luigi, mi duole non sia riuscito a spiegare cosa intendevo dire.
Il senso di una foto fatta bene o fatta male ....passa anche attraverso la comprensione di questi aspetti della fotografia che esulano i meri tecnicismi.

Il tuo scatto non esprime nulla che non sia una oggettiva rappresentazione di un volto.

Può essere fatta bene o male nel senso che intendi tu: cioè se il tempo è quello corretto, ...gli iso, ...il flash, ...nitidezza e ..bla bla bla.
Bene ....da questo punto di vista lo scatto ha delle incertezze. Penso ...alla luce di quel flash integrato che ha appiattito i volumi, ...alla composizione con un taglio a destra con poco spazio di fronte al viso/sguardo, ...a un'inquadratura stretta che nulla coglie dell'atmosfera circostante, ....a una generale fiacchezza del dettaglio.

Ma, ...Luigi ...era a monte che il mio intervento, ...e prima di me quello de il Signor Mario, cercava di chiarire alcuni aspetti del ritratto che mancano in questo scatto.

Se poi alla luce di queste riflessioni, ...che restano sempre e comunque personali, ...lo scatto sia fatto bene o fatto male ....è un qualcosa che riguarda esclusivamente il tuo giudizio.

Aerre Smile

Luigi T. · Inviato: Lun 12 Set, 2011 11:03 am Oggetto:

quindi avrei dovuto fare uno scatto più ampio, più grandangolare, in modo da riprendere anche vari elementi oltre al soggetto?
Affianco c'era l'altro testimone, mi è piaciuta l'idea di riprendere singolarmente i soggetti.

aerre · Inviato: Lun 12 Set, 2011 11:05 am Oggetto:

...io avrei fatto un'inquadratura più ampia, ...ma sinceramente avrei dovuto essere lì per risponderti.

A Smile

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Guarda, detto in parole semplici: è fisionomico. Fa, cioè, della fisionomia di questa persona il centro della foto. Oltre questo non ci si trova altro, almeno presa così, da sola. Può essere certamente una foto utile, può completare l' album; tanto si sa, non è che chi commissiona una servizio matrimonaile è necessariamente sempre un critico fotografico e più spesso va al sodo: vede questa fo to e dice "toh! guarda com' era giovanni (filippo, marcantonio ...)"

Tanino · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2008 Messaggi: 630

corcordo tutto con Aerre che riesce sempre a mio avviso a dare dei giudizi costruttivi Non ci siamo