| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Simbiosi di ludigna commento di pigi47 |
|
| Con una più attenta esposizione, dato che la vedo appena sovraesposta ed una più attenta messa a fuoco avresti ottenuto uno scatto con più dettaglio. |
|
|
 |
|
|
 |
| Roy di crikkiola commento di albatro1961 |
|
Un'ondata di commenti....alla tua foto...
Devo dire che a me piace la versione in B/N che elimina il disturbo della scrivania....restano i piedi tagliati...
Comunque hai fatto bene anche a improvvisare con la tua amica....talvolta uno scatto nasce da decisioni estemporanee....
Complimenti...alla fotografa..  e alla modella 
Un saluto Carlo |
|
|
 |
|
|
 |
| Life Is Everywhere di Marco_D commento di Marco_D |
|
Preciso meglio la questione del riflesso: fino a poco prima dello scatto una brezza increspava l'acqua. Quando ha smesso ho scattato, ma ovviamente l'acqua non si era fermata del tutto nel frattempo. Il tempo di esposizione di 1s ha fermato un po' l'acqua, ma non più di tanto. Se guardate bene noterete una serie di increspature lievi nei dintorni del riflesso della montagna. Ok, un riflesso più fermo sarebbe stato meglio ma ho avuto solo quell'istante prima che nuovamente salisse il vento e la luce sulla montagna sparisse del tutto.
Chiarito l'equivoco? |
|
|
 |
|
|
 |
| st di Cube commento di Cube |
|
Grazie ad entrambi per le opinioni. Ho postato la foto con la precisa intenzione di farmi bacchettare. Mi spiego: non lo ritenevo un grande scatto ed i difetti evidenziati li avevo notati anche io, ma mi occorreva una "conferma" oggettiva.
Due appunti a Silvsrom:
- La descrizione data da me del "maestoso" e' esagerato ma la foto questo mi trasmetteva. Pronto a ridimensionare la considerazione 
- A me la foto sembra dritta, davvero ed il cestino bho....non mi sembra granche' come punto di riferimento. |
|
|
 |
|
|
 |
| Al telefono di crikkiola commento di albatro1961 |
|
Una bella foto....trasmette mille sensazioni....riflessioni, dialogo, silenzi, attesa......questo è il bello della fotografia.
Un bellissimo B/N
Ciao Carlo |
|
|
 |
|
|
|
| Life Is Everywhere di Marco_D commento di Marco_D |
|
Grazie a tutti per i commenti e le critiche! Rispondo un po' a tutti, vediamo se ci riesco.
- La foto è UNA sola, niente doppie esposizioni, niente filtri digitali sull'acqua per il riflesso: la fotografia è così punto e basta! A chi non si fida posso mandare uno screenshot del raw in lightroom (o in DPP) e vedrà che non c'è trucco non c'è inganno!
- La saturazione non l'ho toccata. Solo un dodge & burn selettivo usando maschere di livello, ma davvero poca roba.
- La luce era fantastica, e ho beccato giusto il momento in cui non tirava un filo di vento. Poi, il tempo di scatto di 1s ha contributo ad appiattire ulteriormente l'acqua, già di per se poco mossa.
- Scattata con la mia fidata 350D + Sigma 10-20mm e coppia di filtri ND8 + GND8 (soft).
- Nell'altra foto che avete linkato se ben ricordo il tempo di scatto era più alto (0.4s) e l'acqua molto più ferma, in quanto ho scattato da un'altra parte. Anche il quel caso niente doppie esposizioni (uso per questo i filtri digradanti neutri) o altri archibugi digitali.
- Orario: 19.38.
Mi pare di aver detto tutto! Grazie ancora... sempre piacevole vedere che uno scatto possa generare interessanti discussioni!
Ciao,
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| on the road2 di natali commento di albatro1961 |
|
trovo che la foto abbia una splendida profondità e un'illuminazione sul viso davvero ben fatta....
Mi piace davvero molto e rende l'idea del distacco...del viaggiare...
Un saluto Carlo  |
|
|
|
| Life Is Everywhere di Marco_D commento di Silvsrom |
|
| Matteo.R ha scritto: | | ....qui stavamo discutendo sulle possibili cause....e secondo me quell'effetto è dovuto a un leggero movimento dell'acqua (magari a causa di un lieve venticello creando delle increspature) che unito a tempi più lunghi ha creato quell'effetto di mosso o poca nitidezza |
Aridanghete Mattè... 
Tempo lungo o tempo corto non ha importanza!
Ce l'avrebbe solo se l'acqua si muoveva (magari a causa di un lieve venticello creando delle increspature) ma non è così altrimenti, l'ho detto sul primo messaggio, sarebbe mossa anche l'erba riflessa e quella piccolissima, quasi impercettibile nuvola riflessa in basso a destra! E poi dai.. mica sono cieco, il riflesso è sfocato non mosso!
| Matteo.R ha scritto: | | A sto punto sarei curioso di sapere i tempi di scatto... |
Io no
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Contest
Articoli
Recensioni
Tutorial
Eventi
Libri
Mercatino
Concorsi
Gadget
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
