| Il mio 1° Matrimonio |
|
|
|
Canon EOS 550D - 116mm
1/25s - f/5.0 - 1600iso
|
| Il mio 1° Matrimonio |
| di Luigi T. |
| Dom 21 Ago, 2011 2:39 pm |
| Viste: 2147 |
|
| Autore |
Messaggio |
Luigi T.
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI
|
 Inviato: Dom 21 Ago, 2011 2:40 pm Oggetto: Il mio 1° Matrimonio |
 |
|
Tengo a precisare che la frase del titolo del reportage "Il mio 1° Matrimonio" è intesa come 1° Matrimonio da fotografo, non come vittima!!!
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T.
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI
|
| Inviato: Dom 21 Ago, 2011 2:47 pm Oggetto: |
|
|
Purtroppo ho commesso qualche errore di troppo, anche a causa della chiesa di campagna BUIA da far invidia a una cripta. Non avevo il flash, quindi mi son dovuto aiutare con l'alta sensibilità iso e il flash integrato -.-
| Descrizione: |
| Chiesa Madonna D'Itria - Gesturi |
|
| Dimensione: |
178.88 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 5311 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
167.04 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 5311 volta(e) |
|
| Descrizione: |
| Arriva la sposa, accompagnata dal padre ^_^ |
|
| Dimensione: |
189.3 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 5311 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
173.07 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 5311 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
149 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 5311 volta(e) |
|
| Descrizione: |
| Il coro in sardo. Bravissimi!!! |
|
| Dimensione: |
175.24 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 5311 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
155.92 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 5311 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
157.15 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 5311 volta(e) |
|
| Descrizione: |
| Ciò che Dio ha unito... nessuno provi a dividerlo! |
|
| Dimensione: |
147.93 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 5311 volta(e) |
|
| Descrizione: |
| Il sacerdote aiuta la bambina nella lettura della parola! |
|
| Dimensione: |
155.74 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 5311 volta(e) |
|
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luigi T.
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI
|
| Inviato: Dom 21 Ago, 2011 2:53 pm Oggetto: |
|
|
Purtroppo a 1600iso la grana è abbastanza evidente. Vabbé, per la prossima volta spero in una chiesa più luminosa e con un orario decente, magari di mattina -.-
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
146.61 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 5307 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
173.12 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 5307 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
188 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 5307 volta(e) |
|
| Descrizione: |
| Il lancio del riso (tutto sulla mia schiena) :O |
|
| Dimensione: |
188.4 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 5307 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
171.65 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 5307 volta(e) |
|
| Descrizione: |
| La messa è finita... andiamo in pace! |
|
| Dimensione: |
153.71 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 5307 volta(e) |
|
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
megthebest
utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010
Messaggi: 4873
Località: Prov. Ancona
|
| Inviato: Dom 21 Ago, 2011 9:09 pm Oggetto: |
|
|
ciao,
ma sei stato l'unico fotografo del matrimonio?
non me ne volere ma partire impreparato senza flash e senza magari un secondo corpo non era da fare ad una simile occasione!
alcuni scatti non mi piacciono proprio quanto ad inquadratura e nitidezza (spero siano colpa del ridimensionamento)
Ciao
Max
_________________
Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luigi T.
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI
|
| Inviato: Lun 22 Ago, 2011 6:34 am Oggetto: |
|
|
| megthebest ha scritto: | ciao,
ma sei stato l'unico fotografo del matrimonio?
non me ne volere ma partire impreparato senza flash e senza magari un secondo corpo non era da fare ad una simile occasione!
alcuni scatti non mi piacciono proprio quanto ad inquadratura e nitidezza (spero siano colpa del ridimensionamento)
Ciao
Max |
Tranqui... ero là per diletto. Devo imparare e quindi devo per forza fare pratica. Il fotografo ufficiale ha fatto il suo lavoro con 5Dmk2, un bianchino e altri 2 zoom più uno speedlite professional con diffusore 
Il secondo corpo mi sarebbe servito per evitare la perdita di tempo nel cambio ottica. Mi arrangio con quello che ho.
Per quanto riguarda la nitidezza, purtroppo la chiesa era BUIA, con lampadine a incandescenza (quelle vecchie che consumano una cifra) da 15W a luce GIALLA. Immaginati che a 1600iso sono arrivato a scattare a 1/6 di sec. con la gente che si muoveva da tutte le parti 
L'inquadratura è soggettiva, comunque come le avresti scattate? Mi servono consigli!
p.s.: il fotografo ufficiale era uno di quelli "guarda ma non imparare" 
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
the
utente
Iscritto: 07 Feb 2009
Messaggi: 392
Località: Salento - Europa
|
| Inviato: Lun 22 Ago, 2011 8:25 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | il fotografo ufficiale era uno di quelli "guarda ma non imparare" |
se ci deve campare non devi MAI aspettarti altro.
A me qualcuna piace, quelle che non sono da "matrimonialista" ma da appassionato occhio fotografico.  (555 e 643 per esempio!)
_________________
corredo: lo sguardo e l'attimo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AleZan
coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna
|
| Inviato: Lun 22 Ago, 2011 9:20 am Oggetto: |
|
|
| cagliari79 ha scritto: | L'inquadratura è soggettiva, comunque come le avresti scattate? Mi servono consigli!
p.s.: il fotografo ufficiale era uno di quelli "guarda ma non imparare" |
Un buon feedback su uno sguardo alternativo lo riceverai guardando le foto fatte dal "fotografo ufficiale".
Se agli sposi vengono dati dei provini tra cui scegliere le stampe da fare, cerca di vederli anche tu. Ti fai un'idea più precisa di come un fotografo con maggiore abitudine a questo tipo di lavoro ha affrontato una situazione che anche tu hai sperimentato direttamente. Molto utile.
ciao
_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
megthebest
utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010
Messaggi: 4873
Località: Prov. Ancona
|
| Inviato: Lun 22 Ago, 2011 10:03 am Oggetto: |
|
|
| AleZan ha scritto: | Un buon feedback su uno sguardo alternativo lo riceverai guardando le foto fatte dal "fotografo ufficiale".
Se agli sposi vengono dati dei provini tra cui scegliere le stampe da fare, cerca di vederli anche tu. Ti fai un'idea più precisa di come un fotografo con maggiore abitudine a questo tipo di lavoro ha affrontato una situazione che anche tu hai sperimentato direttamente. Molto utile.
ciao |
Quotissimo..
ricordo al mio matrimonio i provini dati dal fotografo erano tantissimi..forse troppi da valutare.
alcuni scatti differivano di un non nulla ma forse è anche questo il bello..dover decidere di avere sull'album uno scatto che ha una piccola particolarità che a noi era piaciuta!
Cerca di far vedere alcuni scatti ai parenti/amici degli sposi, magari confrontandoli con quelli ufficiali.
Almeno 3 scatti (anche quello di apertura) sono fuori fuoco o con micromosso!
_________________
Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luigi T.
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI
|
| Inviato: Lun 22 Ago, 2011 11:01 am Oggetto: |
|
|
| megthebest ha scritto: | | Almeno 3 scatti (anche quello di apertura) sono fuori fuoco o con micromosso! |
i dati exif sono inclusi nelle foto, lo scatto di apertura (gli anelli sulla mano del sacerdote) è stata scattata a iso1600 1/25 f5
ale, buona idea. Non so se riesco a vedere le foto ufficiali, mi dovrei informare. Non so nemmeno chi sia 
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luigi T.
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI
|
| Inviato: Mar 23 Ago, 2011 3:35 pm Oggetto: |
|
|
A quanto pare le foto son piaciute un po' a tutti... invitati, parenti e sposi. Strano  forse lo dicono per non darmi una delusione
gli sposi scrivono:
ho visto le foto e ti facciamo i nostri complimenti!!!
sono veramente belle e sei riuscito a cogliere iimmagini e momenti particolari non consueti!
una parente degli sposi scrive:
ci sono alcune foto degne di nota. Non so da quanto tempo ti dedichi alla fotografia ma devo dire che vedo un'attenzione al particolare che fa la differenza. Questa differenza si coglie nelle foto che mirano a cogliere il momento fuori dalle righe. Bravo.
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BIANCOENERO
utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23657
Località: ::: M I L A N O :::
|
| Inviato: Mer 14 Dic, 2011 6:02 pm Oggetto: |
|
|
| cagliari79 ha scritto: | A quanto pare le foto son piaciute un po' a tutti... invitati, parenti e sposi. Strano forse lo dicono per non darmi una delusione
gli sposi scrivono:
ho visto le foto e ti facciamo i nostri complimenti!!!
sono veramente belle e sei riuscito a cogliere iimmagini e momenti particolari non consueti!
una parente degli sposi scrive:
ci sono alcune foto degne di nota. Non so da quanto tempo ti dedichi alla fotografia ma devo dire che vedo un'attenzione al particolare che fa la differenza. Questa differenza si coglie nelle foto che mirano a cogliere il momento fuori dalle righe. Bravo. |
Le fotografie non sono da "urlo" ma alcune sono diverse dalle classiche fotografie che avrebbe scattato un parente invitato alla cerimonia con la sua compattina, ecco perchè hanno scritto così 
Mi spiego meglio:
ho realizzato una serie di scatti recentemente e più o meno sono della stessa caratura delle tue, ma l'impressione avuta da parte degli sposi m soprattutto dai parenti, è che le mie avevano quel qualcosa di particolare che in rarissime occasioni si sono viste rispetto alle fotografie eseguite dal fotografo ufficiale.
Non che io sia più bravo dei fotografi ufficiali, ma dipende da chi hanno ingaggiato, no?
Lo stesso posso dirti di un album fotografico che ho visto l'anno scorso per conto di una parente,,,nemmeno una fotografia "particolare" inteso come quella della mano, tanto per intenderci...
Tutte fotografie comunissime, da f9 a f11, belle nitide e pulite, ma niente di più.
Eppure, tra cugine e parenti vari per un totale di circa 10-12 persone, il commento generale è stato: BELLISSIME!!!
E tutti stra convinti di ciò che dicevano...
Questo per dirti che, la gente "comune" quando vede delle fotografie di un matrimonio o Battesimo ancora peggio, vedono solo ed esclusivamente delle bellissime foto, perchè colgono il momento, l'emozione dell'evento, noi guardiamo se si vedono i pixel nelle basse luci e se c'è del rumore sulla guancia della sposa
A me sono veramente piaciute  a parte il ritratto IMG_0613_1.jpg e la foto ai partecipanti IMG_0525_1.jpg, mentre di altre sei riuscito a cogliere dei momenti davvero fantastici come la IMG_0643_1.jpg ad esempio... 
Poi qualche correezione in fase di elaborazione si poteva anche fare, come raddrizzare leggermente la chiesa, non tagliando i piedi alla sposa e padre, troppa centralità e fuori fuoco della damigella...
Come vedi le critiche ci sono e ci stanno tutte credo, ma è il fine che va premiato
_________________
 Fabio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luigi T.
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI
|
| Inviato: Mer 14 Dic, 2011 7:28 pm Oggetto: |
|
|
| BIANCOENERO ha scritto: | Le fotografie non sono da "urlo" ma alcune sono diverse dalle classiche fotografie che avrebbe scattato un parente invitato alla cerimonia con la sua compattina, ecco perchè hanno scritto così
Mi spiego meglio:
ho realizzato una serie di scatti recentemente e più o meno sono della stessa caratura delle tue, ma l'impressione avuta da parte degli sposi m soprattutto dai parenti, è che le mie avevano quel qualcosa di particolare che in rarissime occasioni si sono viste rispetto alle fotografie eseguite dal fotografo ufficiale.
Non che io sia più bravo dei fotografi ufficiali, ma dipende da chi hanno ingaggiato, no?
Lo stesso posso dirti di un album fotografico che ho visto l'anno scorso per conto di una parente,,,nemmeno una fotografia "particolare" inteso come quella della mano, tanto per intenderci...
Tutte fotografie comunissime, da f9 a f11, belle nitide e pulite, ma niente di più.
Eppure, tra cugine e parenti vari per un totale di circa 10-12 persone, il commento generale è stato: BELLISSIME!!!
E tutti stra convinti di ciò che dicevano...
Questo per dirti che, la gente "comune" quando vede delle fotografie di un matrimonio o Battesimo ancora peggio, vedono solo ed esclusivamente delle bellissime foto, perchè colgono il momento, l'emozione dell'evento, noi guardiamo se si vedono i pixel nelle basse luci e se c'è del rumore sulla guancia della sposa
A me sono veramente piaciute a parte il ritratto IMG_0613_1.jpg e la foto ai partecipanti IMG_0525_1.jpg, mentre di altre sei riuscito a cogliere dei momenti davvero fantastici come la IMG_0643_1.jpg ad esempio...
Poi qualche correzione in fase di elaborazione si poteva anche fare, come raddrizzare leggermente la chiesa, non tagliando i piedi alla sposa e padre, troppa centralità e fuori fuoco della damigella...
Come vedi le critiche ci sono e ci stanno tutte credo, ma è il fine che va premiato
|
Ti ringrazio per il commento... fa sempre piacere riceverne!
Purtroppo la sposa con i piedi tagliati (e quindi, di conseguenza, anche il padre) è dovuta al fatto che entrambi stavano camminando verso l'ingresso. In effetti l'avrei potuta tagliare appena sotto al cestino dei fiori 
La damigella non è fuori fuoco, è micromossa a causa della poca luce (non avendo il flash ho dovuto usare l'integrato), ma i tempi son rimasti bassi lo stesso. Troppa poca potenza.
Mi sarebbe piaciuto fare qualche ritratto SERIO, ma le bimbe non mi conoscevano, si intimorivano e quindi niente 
Nel reportage mancano queste foto
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=541148
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=541418
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=541421
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=541422
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=541548
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=540852
ho preferito chiedere singolarmente i commenti per evidenziare maggiormente cosa andava bene e cosa no.
Comunque sia ora ho qualche accessorio in più, tipo lo speedlite 430 exII e il 50 1.8. Prossimamente arriverà un bianchino, dovrei riuscire a tirare fuori qualcosa di più decente!
p.s.: la IMG_0644_1.jpg è stata scattata anche dal fotografo, usando un flash di schiarita. Però non so se nella sua si vede la bimba che guarda!!! eheheheh
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Mer 14 Dic, 2011 10:19 pm Oggetto: |
|
|
| cagliari79 ha scritto: | | Purtroppo ho commesso qualche errore di troppo, anche a causa della chiesa di campagna BUIA da far invidia a una cripta. Non avevo il flash, quindi mi son dovuto aiutare con l'alta sensibilità iso e il flash integrato -.- |
eh...mi stai simpatico quindi spendo 30 minuti del mio tempo volentieri...
IMG_0506_1.jpg
purtroppo la chiesa, seppur di campagna e quindi di mio gradimento, non ti aiuta un granchè già di suo...quindi devi inventarti un "punto di ripresa" particolare...per esaltarla nel "contesto" in cui è inserita...lo so, non è facile...ma se provi a fare un paio di giri intorno alla stessa vedrai che uno scorcio interessante lo trovi...
IMG_0507_1.jpg
anche qui come sopra...la chiesa è scarna, ci sono pochi fiori, devi "inventarti" qualcosa...variare il punto di ripresa, quello centrale grandangolato*, non funziona...
IMG_0513_1.jpg
non è male...le pecche sono: lo sfondo troppo presente ( troppa pdc ) e il taglio del vestito, delle scarpe del papà e del bouquet della sposa...anche la coda della macchina che esce dall'anca del papà non è un granchè...
IMG_0521_1.jpg
non è male neanche questa...anche se è da ritagliare un pochino per puntare sullo "sguardo"...il problema maggiore è la sparaflashata sulla fronte...
IMG_0525_1.jpg
le foto di gruppo in chiesa non mi sono mai piaciute...troppa gente, teste mozzate, gente che si muove, gente che si improvvisa fotografo/videoreporter...mi è capitato anche di immortalare gente in pieno letago...quindi io le sconsiglio...
IMG_0529_1.jpg
anche questa non è male..però dalla testa dello sposo sembra uscirne un'altra che a sua volta viene trafitta da qualcosa...insomma anche qui bastava spostarsi un pelo a dx ed abbassarsi per vedere solo la testa dello sposo...il palo che trafigge è facilmente eliminabile in post...
IMG_0542_1.jpg
non è malaccio neanche questa, però vien da se il solito discorso del saper guardare...il taglio del colletto e la sovrapposizione delle teste sposo/sposa non sono ottimali...come non ottimali sono le linee che escono dalla testa dello sposo...quelle si che si eliminano in 2 minuti con photoshop!!!!
IMG_0544_1.jpg
anche questa è un classico...ma ti suggerisco di mettere a fuoco una o più parole "chiave" del matrimonio...e che le stesse siano leggibili...altrimenti la bibbia, o il libretto della messa in questione, non ha senso...
IMG_0549_1.jpg
non male...manca di pdc ( che cade sul mignolo e non sulle fedi ) e il libretto in alto a sx va clonato...gradevole lo sfondo...
IMG_0555_1.jpg
questa non mi piace...non mi piace ne il momento colto, ne le mozzature ripetute degli arti superiori, ne la troppa luce che entra dalla finestra...poi il microfono lo trovo orrendo...( che poi che se ne farà di un microfono in una chiesa di campagna frequentata abitualmente da poca gente...)
IMG_0607_1.jpg
niente anche qui...la testa che esce dello sposo non è il massimo...come non è il massimo il prete separato a metà ed il cero tagliato...il momento della firma è un classico ma devi concentrarti su tre cose...il libro, la penna e la sposa...tutto il resto è noia...
IMG_0613_1.jpg
questa è simpatica, mi piace...non avrei tagliato il braccio, vabbè...ma non è inseribile in un album...anche se gli sposi la vedranno e rivedranno sul loro pc...
IMG_0620_1.jpg
anche qui mani e gomiti trinciati la fanno da padrone...purtroppo le espressioni dei protagonisti in questo istante non aiutano il fotografo...da eliminare...
IMG_0622_1.jpg
scatto simpatico, peccato la poca nitidezza...
IMG_0643_1.jpg
qui viene il bello...
questa poteva essere un piccolo capolavoro...una foto che parecchi ti avrebbero invidiato...se solo avessi ripreso la donna che si regge il pancione per intero e non gli avresti mozzato un piede...
IMG_0644_1.jpg
anche questa è errata...non è ne carne ne pesce...troppo scura per leggere i dettagli, troppo chiara per una silhouette...non mi piace la faccia della bimba...
quello che mi sento di consigliarti è di "allarganti un pochino" quando scatti...l'occhio ce l'hai, le finezze verranno...ma nel frattempo se ti allarghi non amputi arti a nessuno e puoi ritagliarti la foto come più ti piace...
per tutto il resto c'è...photoshop...
ora vado da mia moglie che mi sta chiamando da 15 minuti... 
_________________
 Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luigi T.
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI
|
| Inviato: Gio 15 Dic, 2011 8:39 am Oggetto: |
|
|
| Caustico Peter ha scritto: | eh...mi stai simpatico quindi spendo 30 minuti del mio tempo volentieri...
IMG_0506_1.jpg
purtroppo la chiesa, seppur di campagna e quindi di mio gradimento, non ti aiuta un granchè già di suo...quindi devi inventarti un "punto di ripresa" particolare...per esaltarla nel "contesto" in cui è inserita...lo so, non è facile...ma se provi a fare un paio di giri intorno alla stessa vedrai che uno scorcio interessante lo trovi...
IMG_0507_1.jpg
anche qui come sopra...la chiesa è scarna, ci sono pochi fiori, devi "inventarti" qualcosa...variare il punto di ripresa, quello centrale grandangolato*, non funziona...
IMG_0513_1.jpg
non è male...le pecche sono: lo sfondo troppo presente ( troppa pdc ) e il taglio del vestito, delle scarpe del papà e del bouquet della sposa...anche la coda della macchina che esce dall'anca del papà non è un granchè...
IMG_0521_1.jpg
non è male neanche questa...anche se è da ritagliare un pochino per puntare sullo "sguardo"...il problema maggiore è la sparaflashata sulla fronte...
IMG_0525_1.jpg
le foto di gruppo in chiesa non mi sono mai piaciute...troppa gente, teste mozzate, gente che si muove, gente che si improvvisa fotografo/videoreporter...mi è capitato anche di immortalare gente in pieno letago...quindi io le sconsiglio...
IMG_0529_1.jpg
anche questa non è male..però dalla testa dello sposo sembra uscirne un'altra che a sua volta viene trafitta da qualcosa...insomma anche qui bastava spostarsi un pelo a dx ed abbassarsi per vedere solo la testa dello sposo...il palo che trafigge è facilmente eliminabile in post...
IMG_0542_1.jpg
non è malaccio neanche questa, però vien da se il solito discorso del saper guardare...il taglio del colletto e la sovrapposizione delle teste sposo/sposa non sono ottimali...come non ottimali sono le linee che escono dalla testa dello sposo...quelle si che si eliminano in 2 minuti con photoshop!!!!
IMG_0544_1.jpg
anche questa è un classico...ma ti suggerisco di mettere a fuoco una o più parole "chiave" del matrimonio...e che le stesse siano leggibili...altrimenti la bibbia, o il libretto della messa in questione, non ha senso...
IMG_0549_1.jpg
non male...manca di pdc ( che cade sul mignolo e non sulle fedi ) e il libretto in alto a sx va clonato...gradevole lo sfondo...
IMG_0555_1.jpg
questa non mi piace...non mi piace ne il momento colto, ne le mozzature ripetute degli arti superiori, ne la troppa luce che entra dalla finestra...poi il microfono lo trovo orrendo...( che poi che se ne farà di un microfono in una chiesa di campagna frequentata abitualmente da poca gente...)
IMG_0607_1.jpg
niente anche qui...la testa che esce dello sposo non è il massimo...come non è il massimo il prete separato a metà ed il cero tagliato...il momento della firma è un classico ma devi concentrarti su tre cose...il libro, la penna e la sposa...tutto il resto è noia...
IMG_0613_1.jpg
questa è simpatica, mi piace...non avrei tagliato il braccio, vabbè...ma non è inseribile in un album...anche se gli sposi la vedranno e rivedranno sul loro pc...
IMG_0620_1.jpg
anche qui mani e gomiti trinciati la fanno da padrone...purtroppo le espressioni dei protagonisti in questo istante non aiutano il fotografo...da eliminare...
IMG_0622_1.jpg
scatto simpatico, peccato la poca nitidezza...
IMG_0643_1.jpg
qui viene il bello...
questa poteva essere un piccolo capolavoro...una foto che parecchi ti avrebbero invidiato...se solo avessi ripreso la donna che si regge il pancione per intero e non gli avresti mozzato un piede...
IMG_0644_1.jpg
anche questa è errata...non è ne carne ne pesce...troppo scura per leggere i dettagli, troppo chiara per una silhouette...non mi piace la faccia della bimba...
quello che mi sento di consigliarti è di "allarganti un pochino" quando scatti...l'occhio ce l'hai, le finezze verranno...ma nel frattempo se ti allarghi non amputi arti a nessuno e puoi ritagliarti la foto come più ti piace...
per tutto il resto c'è...photoshop...
ora vado da mia moglie che mi sta chiamando da 15 minuti... |
Caspita quanti commenti  mi rendo conto che la soda caustica sia corrosiva, ma con questi commenti mi hai praticamente messo alla gogna!!! Cercherò di risponderti passo passo, anche se molte risposte le ho già date.
Per quanto riguarda la 506 non immagino proprio una inquadratura diversa, a meno di non prendere la facciata o di inquadrarla, che so, nascosto in una fronda! Le 2 persone disturbavano, avevo anche fatto loro cenno di spostarsi ma niente 
La 507 è l'interno della chiesa, concordo che è una foto "tradizionale", che tutti possono fare, ma come si fa a scattarla in modo diverso?
La 513, dici che c'è troppa pdc? stavo col 18-55 alla massima focale e massima apertura del diaframma. Più di quello non potevo fare. Quoto per i piedi tagliati (il bouquet vabbé, si vede pochissimo), ma come già detto funzionerebbe anche un taglio quadrato o comunque tagliato sotto le mani
La 521, il problema non è la "sparaflashiata" (stavo a 154mm), ma il micromosso. Il riflesso che vedi PENSO non sia il flash, ma la luce delle lampadine combinata col sudore,
La 525 la trovo simpatica da quelle 2 persone che si guardano negli occhi a dx al tizio che fa la smorfia lì nell'angolo
La 529 e 542, quoto per il taglio del colletto, non ci avevo neanche fatto caso, anche le spalle sono tagliate. Per la ringhiera si può correggere ma forse in stampa si vedrebbe la correzione per via del rumore dei 1600iso. Mah...
La 544 (il libretto) lo hanno tenuto aperto solo un paio di secondi a quella pagina, poi ciccia. Ho fatto diversi scatti a diverse aperture di diaframma, questa è quella venuta meglio (causa micromosso).
La 549, solito micromosso e fuoco sul mignolo anziché sugli anelli. Il libretto invece mi piace!
La 555, il sacerdote che aiuta la bimba nella lettura della parola, se non altro è una foto diversa. Sarebbe stato peggio se avessi tagliato il libretto o se avessi usato un'inquadratura orizzontale (amputando il braccio di una signora che aiutava a sorreggere il libretto, sulla dx). Meglio la mano del braccio, no?
La 607, la firma della sposa, stavo costretto in quella posizione e quello potevo riprendere. Guarda la mano della sposa, non si può escludere né sposo né prete.
La 620, non so se nel fotogramma è incluso il taglio del braccio della damigella a sx, dovrei vedere. Si, qui avrei potuto allargarmi un pochetto.
La 622, il lancio del riso, il fuoco cade sulla signora e non sugli sposi. Trovandosi a diversi piani focali avrei potuto chiudere il diaframma per tentare di rimediare (forse) ma dato la poca luce... 
La 643, concordo con la donna con la gamba tagliata. Non era prevista nell'inquadratura, è entrata (nell'inquadratura) subito prima di scattare e l'ho "beccata"
La 644, avrei dovuto usare il flash per schiarire, come ha fatto il fotografo. Però la faccia della bimba curiosa mi piace parecchio!!!
Quoto il fatto di allargarmi, ma il fatto è che cerco di fare le foto pronte per andare in stampa, senza doverle ritagliare o comunque modificare. In ogni caso ti ringrazio dei commenti/suggerimenti. Mi saranno utili in futuro!
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Sisto Perina
bannato
Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882
|
| Inviato: Gio 15 Dic, 2011 10:47 am Oggetto: |
|
|
Capisco perfettamente la tua preoccupazione sugli scatti eseguiti e leggo anche che numerosi sono stati i commenti per darti consigli e dritte per migliorie tecniche...
Ho fatto il fotografo non ufficiale al matrimonio di un mio amico con una....compattina e ho evitato scatti che avrebbero messo a dura prova la piccolina....ottenendo un buon lavoro tutto sommato....se conosci i tuoi limiti sai evitare perdite inutili di tempo ed andare dritto sulle situazioni migliori...
Mi piace il tuo aver paura di intimidire i bimbi che non ti conoscono....
l'unico mio consiglio è: fatti conoscere!!!
Simpatia e una buona scorta di sorrisi per le piccole pesti e vedrai che ti mostreranno sorrisi a tutti denti (per chi non li ha persi... )
Vedrai che alla prossima andrà ancora meglio
ciaoo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mario Tarello
utente
Iscritto: 17 Set 2007
Messaggi: 220
|
| Inviato: Gio 15 Dic, 2011 10:39 pm Oggetto: |
|
|
Inquadrature generalmente da rivedere e cmq poco curate, alcuni scatti interessanti, molti altri meno. La 525 l'avrei cestinata on camera. Nel complesso tagli troppo stretti (spesso male).
Caustico ti ha fatto delle corrette critiche costruttive, piuttosto che controbattere a tutti i costi avrei fatto tesoro di quanto ti è stato detto.
Ciao,
mario
P.S. Diffida sempre dei complimenti di amici e parenti.
_________________
tarello.it | facebook.tarello.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gianpilux
utente attivo
Iscritto: 16 Feb 2008
Messaggi: 1942
Località: Schio (VI)
|
| Inviato: Dom 18 Mar, 2012 12:20 pm Oggetto: |
|
|
| Quello che vedo è tanta voglia di fe e anche delle idee interessanti, ma soprattutto qui l'uso delle luci e l'attenzione a tutti gli altri aspetti tecnici risultano determinanti. Ciao. Gianni
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andreaboni
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2006
Messaggi: 2966
Località: Pisa
|
| Inviato: Lun 19 Mar, 2012 9:28 am Oggetto: |
|
|
Ciao, purtroppo si vede la scarsità degli scatti causata dagli alti ISO e dal ridimensionamento.
Le migliori la 622 e la 643 (che come ti hanno già detto se la ragazza col pancione non avesse avuto il piede tagliato sarebbe stato veramente un grandissimo scatto).
Anche io ho provato a fare qualche scatto ad un matrimonio di amici, per curiosità puoi leggere le critiche qui
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=445671
e qui
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=445872
Non è mai facile scattare ad un matrimonio, ci sono veramente tante variabili e poco tempo per pensare
andrea
_________________
Tutti hanno un paio di ali ma solo chi sogna impara a volare. (JDM) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Reportage e Portfolio
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
