Autore |
Messaggio |
Steven F. utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2010 Messaggi: 696 Località: Milano
|
Inviato: Sab 11 Giu, 2011 9:35 am Oggetto: |
|
|
AlexKC ha scritto: | Prima di tutto faccio qualche considerazione sul concetto di difficoltà in fotografia: ogni tipo di genere fotografico ha le sue difficoltà. Chi fa macro si dovrà svegliare molto prima dell'alba per raggiungere posti, spesso isolati, dove regna la natura incontaminata. Deve spesso avere una attrezzatura non da poco (dal cavalletto con piastra micrometrica, ai pannelli riflettenti, da flash particolari a tubi di prolunga) e se la deve portare in giro per i campi. Senza contare il fatto di fotografare esseri che si muovono e che sono estremamente piccoli. Chi fa fotografia sportiva deve cogliere momenti irripetibili nella maniera più nitida e coinvolgente o deve saper gestire flash molto lontani della macchina. Chi fa foto con l'ausilio di più flash in set creati ad arte deve saper gestire più fonti di luce per poter ricreare quello che ha in testa. Trovo che in fotografia questa sia la cosa più difficile. Un esempio sarebbe questo:
http://www.dpchallenge.com/image.php?IMAGE_ID=938313 |
Assolutamente, con il mio intervento intendevo semplicemente dire che non capivo da cosa era creato tutto lo stupore dei commenti precedenti al mio. Ti ripeto che, esclusa la perfetta composizione che apprezzo moltissimo, è un "normale" startrail tecnicamente (se ne sono visti di migliori che non hanno scatenato questo entusiasmo, quindi volevo capire se ero io a non "comprendere").
Interessante lo scatto nel link!
Citazione: | ho dovuto studiare la posizione della luna...
Poi ho dovuto valutare il tempo atmosferico...
Tutto questo in una location a più di 100km da casa con la prospettiva di un ritorno di notte senza aver scattato una foto. |
Non metto in dubbio nulla di tutto ciò, io ho espresso un parere esclusivamente sull'immagine. E' capitato a tutti i paesaggisti, gli scatti migliori sono sempre frutto di sacrifici.
Citazione: | Oltre questo c'era il problema del sensore, io non sapevo quanto potesse reggere quello della D7000, dato che non avevo mai potuto valutare la sua resa su tempi lunghi come quelli necessari per questo scatto. Avrei potuto fare il tutto con l'intervallometro, ma questo non mi avrebbe dato la possibilità di partecipare al contest dato che un insieme di più scatti non sarebbe stato valido. |
Date le premesse avevo capito che l'unico scatto era dovuto al contest. Con una D700 sarebbe stato meglio? Forse. Ma che importa?
Citazione: | Dovevo poi valutare tempi e diaframmi: un diaframma troppo aperto non avrebbe messo bene a fuoco tutto (io la foto la vedo perfettamente nitida e comunque in versione piena non ha nessun problema riguardo a questo) e uno troppo chiuso avrebbe creato problemi richiedendo un tempo eccessivamente lungo. Quindi ho optato per alzare leggermente gli ISO (200) e impostato f/9 nella speranza di avere una profondità di campo sufficiente e un rumore comunque contenuto. |
A che focale eri? Mi sembra abbastanza wide da poter aprire un filino di più mantenendo una pdc sufficiente. Il discorso però è che non era nei tuoi interessi abbassare i tempi, altrimenti il trail sarebbe stato minore! Quindi da questo punto di vista non critico nulla, manca un po' di dettaglio la parte bassa a destra, ma ti ripeto che probabilmente è la versione web che non rende!
Citazione: | Quindi se volessimo bilanciare sempre il bianco spegneremmo il rossore del tramonto o annulleremmo il colore tipico dell'ora blu. |
Questo non è vero, il rossore del tramonto e l'ora blu non dipendono certo dal WB e restano tali anche con WB corretto. Poi se vogliamo filosofeggiare sul fatto che "corretto" non sia la parola giusta e la fotografia è interpretazione possiamo farlo. Semplicemente nei paesaggi io preferisco rappresentare il più fedelmente possibile ciò che i miei occhi vedono, in questo caso tu non vedevi di certo rosso! Certo, sarebbe stato uguale ad altri mille come dici, ma a me sarebbe piaciuto di più, tutto qui. Tolta la prima frase è un parere del tutto soggettivo, quindi non è "giusto o sbagliato".
Citazione: | Insomma, tutto ciò non è per difendere lo scatto, ma prima di tutto per fare conversazione |
Idem, nessuna polemica fine a se stessa. Siamo su un forum e siamo qui per discutere e scambiare opinioni. Fossero tutte faccine col pollicione alzato o commenti tipo "bella foto, bravo" che gusto (e utilità) ci sarebbe?
Scusate il multiquote che rende tutto pesante da leggere. _________________ www.stefanofrati.com
La mia ultima foto sottoposta a critica "Take It Easy" - Graditi commenti e critiche |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Topo Ridens utente attivo
Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 10137 Località: Ticino
|
Inviato: Lun 13 Giu, 2011 7:43 pm Oggetto: |
|
|
Ho letto i vari commenti e ho notato che quello che in certi casi ti è stato contestato è il colore del cielo. Penso che sia una questione di gusti, ad alcuni può piacere, ad altri no (e questo aldilà del fatto che quel colore possa effettivamente apparire poco naturale). Personalmente è una scelta che condivido, soprattutto perché contribuisce a enfatizzare una determinata atmosfera rendendo lo scenario assolutamente apocalittico. bravo alex! _________________ WWW.PAOLODIFALCO.COM Canon 400D + Canon 7D
Il mio fotolibro - la mia intervista - la mia pubblicazione su fotocomputer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
missio utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 528
|
Inviato: Mar 14 Giu, 2011 12:57 pm Oggetto: |
|
|
io sono convinto che se fosse stata col cielo nero o blu, non avrebbe avuto tutti questi commenti di interesse.
intendiamoci la foto ha il suo valore anche se, in fin dei conti, sarebbe una figura stilizzata contro uno sfondo luminoso.
come tante.
impreziosita però dalla costruzione su cui si riflette la luce alla fine del pontile.
mi spiego. è questo gioco con lo sfondo che intriga, in più la compo è ben fatta, nelle regole.
nel mio primo intervento ho chiesto: "come mai tutto quel rosso?" e la risposta è stata chiara. ok tutto bene.
perchè ha vinto e destato tanto interessse?
a mio parere, se vogliamo pure poco significante, perchè nessuno ha mai pensato ad un cielo di quel colore per la notte, quindi la primigenia idea, eventualmente, casuale finchè si vuole, rimane una primigenia idea quindi cosa mai vista prima ed ha avuto i meriti che le spettano. anche per i motivi sopraddetti (la casina ed il pontile che giocano con lo sfondo)
credo che da ora in poi inizieremo a vedere, per la rete ed altir posti, foto notturne con il cielo rosso.
scommettiamo?
rinnovo i complimeti a Alexkc _________________ una stretta di mano
Quello dell'avatar sono io. 1983
Best clip '07Keopea1 Best clip '07 Keopea2Best clip '07 acqua |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AlexKC utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
Inviato: Mar 14 Giu, 2011 1:20 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille a entrambi. Credo che abbiate colto bene il senso della mia scelta riguardo al cielo. Correggere il rosso sarebbe stato un lavoro semplice Tra l'altro ho anche una versione col cielo blu di questo scatto che in un primo momento ho lavorato così), ma per me è quello che dà un tocco diverso allo scatto.
Per quanto riguarda il WB in notturno penso che sia un discorso complesso, come è complicato il discorso di ciò che si avvicina al giusto e allo sbagliato: un WB corretto sarebbe stato col cielo blu (o nero), ma nella realtà per me quel cielo non era affatto blu, quindi se ci atteniamo alla legge della veridicità eravamo comunque lontani da quello che i miei occhi vedevano. Cosa analoga succede quando fotografiamo delle cascate con un tempo di esposizione lungo. Non si può certo dire che l'effetto setato sia la realtà oggettiva che i nostri occhi percepiscono. Ma il discorso non è affatto semplice e si entra in un campo che esula dalla fotografia... cosa comunque interessante di per sé.
Giusto per completare il discorso con te Steven: che ci siano stratrail migliori o peggiori, questo è pacifico. Per contro è vero che il meglio e il peggio non sono sempre canoni assolutamente oggettivi. Quindi posso dire quali sono i pro di questa foto a parere dell'autore (che in quanto tale non può essere totalmente oggettivo - ma nel caso mio cerca sempre di fare un passo indietro per esserlo):
- la composizione mi sembra abbastanza buona (col senno di poi cambiareri qualcosa, ma non molto)
- il WB crea un effetto straniante che io trovo particolare (il titolo non era casuale)
- il rumore è contenuto nonostante la lunghissima esposizione (dici che ci sono stratrail migliori e di questo ne sono certo, ne ho visti diversi che mi facevano impazzire, ma non tantissimi migliori con uno scatto singolo, cosa ben diversa da uno stratrail a scatto multiplo)
- la scia delle stelle rende bene, ma in alta montagna o con uno stratrail a scatto multiplo si sarebbe potuta rendere ancor meglio (ma non avrei potuto partecipare al contest e sarebbe comunque stato meno divertente )
Tutto qui, solo per spiegare al meglio il mio pensiero riguardo allo scatto. Credo queste discussioni sempre molto interessanti, quindi ben vengano sempre pareri in controtendenza senza i quali spesso sarebbe tutto più noioso.
_________________ AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,
'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Steven F. utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2010 Messaggi: 696 Località: Milano
|
Inviato: Mar 14 Giu, 2011 6:37 pm Oggetto: |
|
|
missio ha scritto: | perchè ha vinto e destato tanto interessse? (...) perchè nessuno ha mai pensato ad un cielo di quel colore per la notte |
Tendenzialmente il 90% di coloro che hanno scattato notturni con lunghe esposizioni a quel rosso ci han pensato eccome quando se lo son trovati sullo schermino lcd della macchina!
Per il resto, Alex, avevo già ben compreso le tue ragioni nell'intervento precedente. E ribadisco che è un piacere scambiarsi opinioni di questo genere, serve a tutti per crescere! _________________ www.stefanofrati.com
La mia ultima foto sottoposta a critica "Take It Easy" - Graditi commenti e critiche |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
missio utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 528
|
Inviato: Mar 14 Giu, 2011 7:09 pm Oggetto: |
|
|
Steven F. ha scritto: | Tendenzialmente il 90% di coloro che hanno scattato notturni con lunghe esposizioni a quel rosso ci han pensato eccome quando se lo son trovati sullo schermino lcd della macchina!
|
giustissimo, ma quanti hanno avuto il coraggio di pubblicarlo?
per me è la prima volta che vedo pubblicato con "l'intenzione di pubblicare".
_________________ una stretta di mano
Quello dell'avatar sono io. 1983
Best clip '07Keopea1 Best clip '07 Keopea2Best clip '07 acqua |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16434 Località: Trapani
|
Inviato: Gio 16 Giu, 2011 9:49 pm Oggetto: |
|
|
Complimenti AlexKC, la tua foto è stata scelta dallo staff come Foto della Settimana della sezione Paesaggio
Ma non basta, tra tutte le Foto della settimana delle varie sezioni, la tua è stata scelta come Foto della Settimana e per una settimana intera sarà visibile in Home page
Potrai vedere tutte le altre Foto di Settimana delle varie sezioni, cliccando sulla miniatura delle Foto della Settimana ospitata in Home Page, oppure dalla pagina Le migliori della settimana
Enzo _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
cacabruci utente attivo
Iscritto: 30 Mgg 2008 Messaggi: 3586 Località: Montemurlo - Prato
|
Inviato: Gio 16 Giu, 2011 11:08 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Alex, ho letto un pò tutti i commenti, io non sono esperto in materia "paesaggi" ma macro, però lo scatto mi piace molto e mi sembra riuscito per il tuo intento...
Saluti
Daniele _________________ Daniele
Il mio sito www.rossidaniele.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pincopall utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2007 Messaggi: 2970 Località: Brussels
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
1962 moderatore
Iscritto: 16 Giu 2011 Messaggi: 15779 Località: Provincia Mantova
|
Inviato: Ven 17 Giu, 2011 12:00 am Oggetto: |
|
|
spettacolare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tigros utente
Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 180
|
Inviato: Ven 17 Giu, 2011 9:14 am Oggetto: |
|
|
Bella e tanto altro...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
DamianoPignatti moderatore
Iscritto: 10 Gen 2008 Messaggi: 16608 Località: dintorni di Bassano del Grappa
|
Inviato: Ven 17 Giu, 2011 10:36 am Oggetto: |
|
|
complimenti per la foto della settimana e per il contest.
meritatissimi riconoscimenti
grande impatto grazie alle scie e alla composizione che porta l'occhio al centro dell'attenzione. _________________ Damiano Il forum vive SOLO grazie alla reciproca critica fotografica: contribuisci anche tu!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ser4 nuovo utente
Iscritto: 17 Giu 2011 Messaggi: 1 Località: Abruzzo
|
Inviato: Ven 17 Giu, 2011 1:07 pm Oggetto: |
|
|
Scusa la domanda banale, ma sono poco esperto di fotografia, la lunga esposizione non avrebbe dovuto bruciare il trabocco ? Anche se fatta di notte mi sembra sempre un tempo enorme . |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
nicola luciani non più registrato
Iscritto: 04 Mgg 2007 Messaggi: 340
|
Inviato: Ven 17 Giu, 2011 1:27 pm Oggetto: |
|
|
Ciao alex e come tutti ti dico complimenti "veramente bella" se puoi togliermì una curiosità la foto dove l' ai fatta in che posto geografico si trova? Quel bagliore rossastro che si vede è la luce artificiale che ti circonda, perchè e troppo uniforme, e poi ne o viste tante ma cosi originale con quasta dominante e veramante bella si vede la differenza dalla luce delle stelle che è unguale a quella del sole con la dominante rossastra che sembra artificiale. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gemini9 utente attivo
Iscritto: 18 Ott 2006 Messaggi: 1843 Località: Arezzo
|
Inviato: Ven 17 Giu, 2011 5:27 pm Oggetto: |
|
|
Il più bello star trail finora mai visto da me, mi è venuta voglia di provarci, complimenti!! _________________ Il canon è il migliore amico dell'uomo
la mia galleria: http://www.rossanofaltoni.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AlexKC utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
Inviato: Sab 18 Giu, 2011 8:23 am Oggetto: |
|
|
Grazie mille allo staff e a tutti voi per i commenti
Questa FdS, come quella che vinsi qualche settimana fa, voglio e devo dedicarla al mio amico Edmondo, uno dei soggetti ritratti in quella foto. Senza di lui non avrei potuto scattarla dato che avevo dimenticato a casa il telecomando. Fortunatamente lui lo aveva e me l'ha prestato, quindi ha una buona parte di merito in tutto ciò.
La foto è stata scattata in Abruzzo a Vasto nella riserva di Punta Aderci. Comunque in Abruzzo abbiamo tutta una costa nel chietino definita Costa dei Trabocchi. Penso ce ne siano almeno una quindicina.
Sì, credo che il rosso sia venuto fuori per l'illuminazione artificiale, seppur molto lontana (in fondo c'erano due piattaforme).
Per quanto riguarda il tempo di esposizione così lungo c'è da dire che più passano i minuti e meno questi vanno a intaccare la luminosità dell'immagine. Per spiegarlo più semplicemente una foto con esposizione a 10 minuti non è luminosa la metà di una esposta a 20.
_________________ AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,
'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Arthas utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2006 Messaggi: 1334 Località: Caltabellotta (AG)
|
Inviato: Sab 18 Giu, 2011 8:54 am Oggetto: |
|
|
Complimenti, è bellissima! Tempo fa anche io realizzai una foto astronomica, ma non con tempi così lunghi... l'intento era immortalare Siro e Orione e questo fu il risultato: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=103824! _________________ Giuseppe Parinisi
Canon EOS 350D DIGITAL + BG-E3, EF-S 18-55mm + EW-60C, EF 55-200mm + ET-54, EF 50mm + ES-62-L, Metz mecablitz 44 AF-4 C digital
Una foto non scattata è un ricordo che non c'è. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
caponzio utente attivo
Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 8529 Località: Provincia di Viterbo
|
Inviato: Dom 19 Giu, 2011 12:26 am Oggetto: |
|
|
Complimenti anche da parte mia per la foto della settimana. _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AlexKC utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
Inviato: Lun 20 Giu, 2011 3:58 pm Oggetto: |
|
|
Grazie anche a voi. L'astronomia è un argomento che vorrei studiare in maniera più dettagliata. Da appassionato, da ragazzo, di fantascienza (non che sia così vecchio ora) lo spazio in quanto tale mi ha sempre affascinato e ora con la fotografia mi ci riavvicino
_________________ AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,
'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
laifisnau utente
Iscritto: 09 Gen 2011 Messaggi: 183 Località: milano
|
Inviato: Mar 21 Giu, 2011 11:33 am Oggetto: |
|
|
Complimenti. bellissimo scatto e riconoscimento stra-meritato!
Da giorni però ho una domanda alla quale non riesco a dare una risposta.
Per quel poco che ne so (molto poco, lo ammetto) l'effetto è basato sulla rotazione delle stelle intorno all'asse della Stella Polare, giusto? Se la stella polare indica il nord (almeno così credo) non riesco a capire come tu abbia fatto ad immortalare la scena sul mare aperto.
Sia chiaro: non sto facendo nessuna allusione, non mi permetterei mai.
Solo non riesco a raccapezzarmi sulla location dello scatto.
Dove sbaglio?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|