photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: ...

Mauroq · Inviato: Sab 29 Mgg, 2010 10:22 pm Oggetto: ...

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3416

Veramente piacevole.
Ciao.
Enrico

Clara Ravaglia · Inviato: Dom 30 Mgg, 2010 12:09 am Oggetto:

C'è malinconia sottile, un senso di vaghezza leggera in questo passeggiare su di una sentierino tracciato dalla pioggia recente, sotto il grande pino piegato dal tempo e dalle stagioni.
e c'è nonostante la bruma leggera e il dettaglio non tagliente una forte tridimensionalità, introdotta dalla disposizione degli spazi, non ultime quelle nubi in orizzontalità che scandiscono il cielo lontano.
Sei bravo Mauro... e, che Claudio non mi picchi... Wink

, sei riconoscibile... eccome.

La bella discussione che si è sviluppata sotto la foto settimana di Matteo , mi piacerebbe che potesse proseguire,( non dico necessariamente qui, ma prendendo ad esempio spunto da un paesaggio come questo però sì).
Zone bruciate in cielo ci sono sia nella tua che in quella di zanve. Wink

così siete entrambi sistemati.
E sono due paesaggi sentiti per entrambi.
Cosa preferisco io non lo dico neppure sotto tortura...
Wink

anche perchè seriamente non avrebbe senso, io cerco a mio modo e vorrei che lo facessero tutti, di nutrirmi delle emozioni che in ciascun caso possono ispirarmi, e se ci riesco è sempre e comunque una ricchezza.
C'è una frase di Claudiom che per me andrebbe ponderata, alla luce di questa immagine ad esempio:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

...non è tra le mie preferite, ma questo poco importa.... seguendo il consiglio di Clara mi sono letto la discussione sulla foto della settimana.

L'immagine che hai proposto a mio avviso, è in grado di restituire l'atmosfera di quel mattino, un po' cupo e malinconico.
Verrebbe da dire che manca di contrasto,che la nuvola è bruciata e che quanto a nitidezza non è certo il massimo...eppure mi arriva lo stesso..

Dalla mia poca esperienza in c.o. sono convinto che questo tipo di fotografia deve essere prima stampata e poi valutata...
Qui siamo su un forum e le cose le vediamo mediate da un monitor,che restituisce a ciascuno di noi qualcosa di sempre diverso.
Una fotografia digitale, per quanto compressa, trova nel monitor il suo mezzo naturale, una fotografia analogica oltre che a soffrire delle ridotte dimensioni web subisce una conversione analogico-digitale che rende discreto e finito qualcosa che potenzialmente non lo è....
Sta quindi alla sensibilità di noi osservatori decidere se fermarsi a quello che vediamo qui o provare ad andare oltre...
Non è obbligatorio farlo, sia chiaro, come dicevo è una questione di sensibilità e gusto personale che dividerà sempre gli animi.

ciao

onaizit8 · Inviato: Dom 30 Mgg, 2010 11:56 am Oggetto:

L'immagine è bella ed una sua conciliante emozionalità.

D'accordo con Diegoloso che per valutare con perfetta criticità l'immagine sarebbe ben poterla vedere stampata. Credo che stampata su una carta adeguata sia una bella chicca. Ciao Tiziano

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

I toni del bn, la bruma, l'immobilità degli alberi che sembrano in attesa

...una foto di paticolare e sottile fascino...ciao

Franco Smile

Nasht · utente attivo Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678

che bella Mauro.

ma te lo avevo già detto di la' mi pare...

l'hai già vista stampata?

io rispetto al jpeg qui presente avrei tentato una sbiancatina parziale in basso per aumentare leggerissimamente il contrasto nell'erba e favorire il senso di profondità verso il centro meno contrastato e coperto di nebbia.
una cosa leggera-leggera però.

un saluto
G.

Playlight · utente Iscritto: 21 Mgg 2009 Messaggi: 122

Sinceri complimenti.
mi distende guardare questo tuo scatto.

Topo Ridens · Inviato: Dom 30 Mgg, 2010 8:45 pm Oggetto:

mamma mia mauro, ma quanto mi piace questa fotografia! Il b/n è ottimo... compositivamente è giocata sulla diagonale... e quella pozzanghera, che chicca (provo ad immaginarmi la tua fotografia senza quella grande pozzanghera e secondo me perderebbe molto). bravo

Francesco Ercolano · Inviato: Dom 30 Mgg, 2010 8:57 pm Oggetto:

Bellissima...
Smile

GFortunato · Inviato: Dom 30 Mgg, 2010 10:46 pm Oggetto:

Una foto indubbiamente d'atmosfera, ben composta e sapientemente trattata in fase di conversione. Non mi permetto comunque di esprimere parei tecnici sul b/n di quest'immagine, non avendo le dovute conoscenze.
Lasciatemi dire peró una cosa, non é possibile paragonare questa foto con quella nel link, due modi, due mondi totalmente differenti di approcciare, catturare e riprodurre il paesaggio. Impossibile anche il paragone tecnico tra le due bruciature...paradossalmente trovo piú emozionante la foto nel link, mentre molto piú tecnica questa, sopratutto in seguito alla lettura del commento di Claudio.

Saluti,

Fortunato

Clara Ravaglia · Inviato: Dom 30 Mgg, 2010 11:46 pm Oggetto:

Intervengo solo per precisare con Fortunato che il link l'ho messo solo perchè il discorso, interessante a mio parere, e molto, sulla fotografia paesaggistica, potesse essere compreso anche da chi non aveva seguito l'inizio della riflessione. Non ne assumo neppure io la paternità, nè per competenze di fotografia chimica, nè per intenzione mia. QuanTdo alla foto di zanve, mi sono già espressa, sono intervenuta a suo tempo, e in ogni caso lo considero un autore da stimare e seguire con attenzione. E questo esula dai miei gusti personali o dal mio parere su questa singola foto, che, lo dico apertamente, questa volta non ho nominato.
Per le bruciature, c'era un faccetta che strizzava l'occhio... in ogni caso. Era per introdurre il discorso. Ma la tastiera non aiuta la comprensione via web in certi casi.
Vorrei davvero che queste discussioni , utili a mio parere, si sviluppassero civilmente più spesso...
E che tutti commentassero di più, nei limiti della loro disponibilità e tempo.

Ciao
Clara Smile

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

GFortunato · Inviato: Lun 31 Mgg, 2010 10:58 am Oggetto:

GFortunato · Inviato: Lun 31 Mgg, 2010 11:37 am Oggetto:

Dato che la discussione é interessante. Vi linko il seguente autore:
http://www.charlescramer.com

Saluti,

Fortunato[/url]

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

Mesco · utente attivo Iscritto: 05 Dic 2008 Messaggi: 1146

...credo che 4u abbia bisogno di queste discussioni Wink

Bravi tutti, quindi Smile

Oltre ad avere una gran cultura credo che claudio sia un critico nato...+ che fotografo , con tutto il rispetto eh.

Critici si nasce, Artisti si diventa Wink

m.

ps. è un complimento claudio, prendilo come tale non tirarmi il mouse da "tecnico di pc" Smile

Mesco · utente attivo Iscritto: 05 Dic 2008 Messaggi: 1146

...il Dye Transfer digitale di Cramer spacca Ops

m.

Cube · Inviato: Lun 31 Mgg, 2010 12:11 pm Oggetto:

Eccezionali gli alberi e la leggera foschia che rende tetro ed angosciante tutto il paesaggio. Mi ricordano sensazioni ancestrali di magia e mistero.