photo4u.it


Tuk tuk
Vai a Precedente  1, 2
Tuk tuk
Tuk tuk
Tuk tuk
di Tropico
Sab 14 Gen, 2017 3:05 am
Viste: 2058
Autore Messaggio
1962
utente attivo


Iscritto: 16 Giu 2011
Messaggi: 16400
Località: Provincia Mantova

MessaggioInviato: Sab 14 Gen, 2017 8:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tropico ha scritto:
I par de ciufoli che hai vinto la volta scorsa sulla foto di Como, Clà, same same! LOL
Abbiamo scartato pure le supercompatte, avrei potuto farmene prestare una ma sarebbe stato troppo scontato, è più machiavellica la questione. Comunque sulla qualità che dici? Ti convince? Wink


io ho la compattona e per me la qualita' che proponi in questo scatto è buona/lavorabile/ accettabile. Poi se vai sulle reflex di alta gamma la cosa cambia, ma personalmente ho cambiato la Nikon D90 ed ho ripreso una Panasonic lumix molto piu' pratica e funzionale. Ovviamente non hai il dettaglio delle reflex di alta gamma,ma quelle di gamma bassa ed anche media se la giocano alla pari con le bridge di nuova generazione. La mia è gia' datata e fuori produzione, ma le nuove hanno sensori praticamente uguali alle reflex.

_________________
Claudio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mark Cats
utente attivo


Iscritto: 15 Gen 2015
Messaggi: 2064

MessaggioInviato: Sab 14 Gen, 2017 8:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Esistono queste lenti cerca su Google costano una cavolata
_________________
"Il Cuore, è questa la base di partenza di qualsiasi cosa."
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Tropico
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530

MessaggioInviato: Sab 14 Gen, 2017 8:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

1962 ha scritto:
io ho la compattona e per me la qualita' che proponi in questo scatto è buona/lavorabile/ accettabile. Poi se vai sulle reflex di alta gamma la cosa cambia, ma personalmente ho cambiato la Nikon D90 ed ho ripreso una Panasonic lumix molto piu' pratica e funzionale. Ovviamente non hai il dettaglio delle reflex di alta gamma,ma quelle di gamma bassa ed anche media se la giocano alla pari con le bridge di nuova generazione. La mia è gia' datata e fuori produzione, ma le nuove hanno sensori praticamente uguali alle reflex.

Chiaramente non stiamo parlando di reflex o roba professionale, l'avevo fatta come premessa anche se un osservatore nemmeno troppo attento se ne accorge lo stesso. Dunque anche per te è abbastanza buona, altro feedback di cui ti ringrazio vivamente, la rivelazione sarà utile non solo a me ma pure a voi, ci farà capire alcune cosette. Stay tuned. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Tropico
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530

MessaggioInviato: Sab 14 Gen, 2017 8:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mark Cats ha scritto:
Esistono queste lenti cerca su Google costano una cavolata

Grazie del consiglio, ma cosa fanno in particolare? Grat Grat
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Tropico
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530

MessaggioInviato: Dom 15 Gen, 2017 5:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mark Cats ha scritto:
Esistono queste lenti cerca su Google costano una cavolata

Li ho trovati ma da quello che leggo non sono proprio il massimo della qualità come ovvio che sia, ho trovato pure questa:
http://www.dday.it/redazione/10605/dscqx10-in-prova-tanta-potenza-sfruttata-male.html
praticamente un obiettivo di una compatta di buon livello che si può montare su un cellulare tramite wi-fi! Surprised
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Tropico
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530

MessaggioInviato: Dom 15 Gen, 2017 5:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bene è ora di svelare l'arcano, non è stata fatta con la fotocamera MA con la videocamera del cellulare! Very Happy
Ho catturato un'immagine col programma vlc e poi l'ho lavorata in post.
I video dei Samsung fascia alta sono ancora più spettacolari delle foto, per cui anche la qualità di una cattura di singola immagine è alta e infatti non avete notato differenze o addirittura avete affermato che è migliore.
Detto questo almeno due domande sorgono spontanee:
1- può considerarsi fotografia tale operazione?
2- siamo sicuri di poter sempre distinguere da che tipo di device è stata scattata una foto in condizioni almeno buone di luce e senza dati exif?
Sembrerebbe di no a leggere questo
http://www.dday.it/redazione/11798/test-shock-fotocamere-contro-smartphone-vince-lo-smartphone.html
esperimento molto più "scientifico" della mia semplice provocazione, perchè in realtà di questo si è trattato e ringrazio TUTTI i partecipanti per avermi dato ulteriori riscontri e fatto riflettere ulteriormente sulle due domande alle quali, se volete, potete cominciare a dare le vostre risposte. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Buonaluce
sospeso


Iscritto: 19 Nov 2014
Messaggi: 8940

MessaggioInviato: Dom 15 Gen, 2017 9:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per me la risposta è SI.
qualunque "pezzo di ferro" in grado di fermare il tempo è Fotografia.
non a caso si usa il termine 'immortalare', cioè rendere quel preciso istante immortale.
i fotografi muoiono ma le loro foto restano.
ora però ti giro la frittata: il nostro occhio umano che scatta miliardi di foto al giorno, può considerarsi una macchina fotografica ?
dormici su e poi mi rispondi. Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Tropico
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530

MessaggioInviato: Dom 15 Gen, 2017 9:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Buonaluce ha scritto:
Per me la risposta è SI.
qualunque "pezzo di ferro" in grado di fermare il tempo è Fotografia.
non a caso si usa il termine 'immortalare', cioè rendere quel preciso istante immortale.
i fotografi muoiono ma le loro foto restano.
ora però ti giro la frittata: il nostro occhio umano che scatta miliardi di foto al giorno, può considerarsi una macchina fotografica ?
dormici su e poi mi rispondi. Mandrillo

No, piuttosto una videocamera! Però se ti mollo un cazzottone tranquillo che l'istantanea esce.... LOL Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Buonaluce
sospeso


Iscritto: 19 Nov 2014
Messaggi: 8940

MessaggioInviato: Dom 15 Gen, 2017 9:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tropico ha scritto:
No, piuttosto una videocamera! Però se ti mollo un cazzottone tranquillo che l'istantanea esce.... LOL Wink


LOL LOL LOL... ti ringrazio per non averla buttata in filosofia Ops

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Tropico
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530

MessaggioInviato: Dom 15 Gen, 2017 9:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Buonaluce ha scritto:
LOL LOL LOL... ti ringrazio per non averla buttata in filosofia Ops

Ciao

In fondo sei un antico greco riciclato come me. Very Happy

Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a Precedente  1, 2

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi