Autore |
Messaggio |
Nightcrawler utente

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 160 Località: Napoli e Formia (LT)
|
Inviato: Mer 08 Dic, 2010 6:53 pm Oggetto: Cinquanta |
|
|
Foto scattata per il contest "50", classificata 21a su 28.
Ho ricevuto parecchi "1", vorrei capire cosa c'è che non va!
Ed ovviamente suggerimenti e critiche ben accette! _________________ -Nikon D100 --- Nikon D90; Sigma 10/20mm f/4-5,6 DC HSM --- Sigma 28/70mm AF f2,8 --- Sigma 24/70mm AF f2.8 DC Macro --- Sigma 70/210mm AF f4 - 5,6 --- Jupiter-9 85mm f2 --- Pentacon 200mm f4
Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sandro510 bannato

Iscritto: 14 Ott 2010 Messaggi: 1159
|
Inviato: Mer 08 Dic, 2010 6:57 pm Oggetto: |
|
|
Per gli 1 come ti ho già detto su altro 3d dovranno risponderti gli interessati,
per quanto mi riguarda trovo l'idea buona anche se un pò forte, ma reale,
quel telecondo lo dovevi eliminare o quanto mento tenere con un'angolazione diversa dalla "striscia"
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaRiAcI utente
Iscritto: 26 Feb 2010 Messaggi: 475
|
Inviato: Mer 08 Dic, 2010 7:00 pm Oggetto: |
|
|
A mio, modestissimo, parere sia per l'aderenza al tema, che la trovo debole,ma soprattutto sia per la cura della luce, e del fotogramma in genere, non mi è piaciuta. Inoltre mi sono chiesto cosa centrasse il telecomando???
Saluti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nightcrawler utente

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 160 Località: Napoli e Formia (LT)
|
Inviato: Mer 08 Dic, 2010 7:12 pm Oggetto: |
|
|
cavolo pensavo fosse abbastanza chiaro il messaggio... l'informazione televisiva somministrata come una droga ecc... ecc.... in effetti non ero convinto al 100% di metterlo... ma il messaggio mi piaceva...
attinenza a tema... la messa a fuoco cade sul 50. Più di così non sapevo fare. E poi... se parliamo di attinenza al tema, credo che alcune foto del contest, classificate più in alto, ne abbiamo molta ma molta meno della mia.
Per la luce... come avrei potuto far meglio? ero in camera mia ed ho utilizzato il flash della d100... forse qualche faro? o un flash migliore?! _________________ -Nikon D100 --- Nikon D90; Sigma 10/20mm f/4-5,6 DC HSM --- Sigma 28/70mm AF f2,8 --- Sigma 24/70mm AF f2.8 DC Macro --- Sigma 70/210mm AF f4 - 5,6 --- Jupiter-9 85mm f2 --- Pentacon 200mm f4
Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CP74 utente attivo
Iscritto: 28 Ott 2007 Messaggi: 630
|
Inviato: Mer 08 Dic, 2010 7:13 pm Oggetto: |
|
|
L'unica cosa che mi è piaciuta in questa foto è il tema sociale che hai voluto trattare.
Lascio agli esperti di fotografia darti dei consigli sulla tecnica.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
The_Rkp utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2009 Messaggi: 1344 Località: Rho / Napoli
|
Inviato: Mer 08 Dic, 2010 7:27 pm Oggetto: |
|
|
Anche se non ti ho dato un 1, ma un 3, ti spiego le motivazioni che mi hanno spinto a darti un voto così basso.
Come altri non ho colto il messaggio che hai voluto trasmettere.
Per quello che ho visto io (una ragazza che si droga usando una 50 euro) l'immagine era un po' troppo debole, sia come qualità dell'immagine, sia come presenza dell'intruso (senza compresione del messaggio il telecomando è indiscutibilmente un intruso), sia come postura della modella che non sembra drogarsi, ma sembra solo mostrarsi alla macchina insieme a della finta droga, un po' come in quelle foto scherzose che si fanno con gli amici.
Ovviamente IMHO
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Mer 08 Dic, 2010 7:28 pm Oggetto: |
|
|
Ciao.
Buona l'idea. Ma la realizzazione secondo me non lo è stata altrettanto.
Anch'io concordo sul telecomando: meglio toglierlo o perlomeno spostarlo da lì.
I due probelmi più grossi dell'immagine secondo me sono:
- il fuoco: il viso e gli ochhi in questa foto secodno me dovevano essere a fuoco
- la luce, come già ti hanno fatto notare.
L'attinenza al tema comunque secondo me era evdente e forte.
Ciao _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nightcrawler utente

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 160 Località: Napoli e Formia (LT)
|
Inviato: Mer 08 Dic, 2010 7:43 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille ragazzi.
Prima di tutto, si, la scena forse poco credibile... l'idea era cmq non quella di rappresentare una ragazza che si droga, ma che era in uno stato di forte depressione ed in procinto di farlo... avevo pensato di farle fare delle "lacrime" con il trucco... forse sarebbe stato meglio?
il telecomando... l'idea iniziale era quella, a un certo punto ho anche pensato di toglierlo per tutti i motivi che avete elencato proprio voi... ma sia io che la modella abbiamo pensato "è cmq un bel messaggio, lasciamolo!"
La qualità... beh si, purtroppo ho pur sempre una D100... 6.2 megapixel... come obiettivo ho utilizzato il 28-70 sigma anch'esso molto vecchio... flash della d100... insomma, non certo un'attrezzatura adatta per il tipo di foto (è stato il mio primo ritratto al chiuso, oltre tutto).
Il volto non a fuoco è stata una scelta quasi forzata per tenere a fuoco il 50. _________________ -Nikon D100 --- Nikon D90; Sigma 10/20mm f/4-5,6 DC HSM --- Sigma 28/70mm AF f2,8 --- Sigma 24/70mm AF f2.8 DC Macro --- Sigma 70/210mm AF f4 - 5,6 --- Jupiter-9 85mm f2 --- Pentacon 200mm f4
Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DamianoPignatti moderatore

Iscritto: 10 Gen 2008 Messaggi: 17028 Località: dintorni di Bassano del Grappa
|
Inviato: Mer 08 Dic, 2010 9:01 pm Oggetto: |
|
|
La fotografia purttoppo ha notevoli difetti.
La luce dura e poco gestita, illuminato il viso ed il resto è troppo scuro.
personalmente non c'ero arrivato al messaggio che volevi mandare.
Ma tornando all'immagine contestualizzata al contest è un pò debole.
Ricorda che l'immagine è estetica , qui l'aspetto estetico è poco valorizzato.
Avresti potuto mettere una stanza buia , la tv in lontananza sfuocata , un tavolino in primo piano con la persona di profilo e magari solo in silhouette e tutto il resto.Ricorda che il flash andrebbe usato solo in casi estremi e comunque gestito , direzionato, ammorbidito...
Troppe simbologie diventano cacofoniche, se mi passi il termine.
spero di essermi spiegato  _________________
Damiano Il forum vive SOLO grazie alla reciproca critica fotografica: contribuisci anche tu!
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Gallo utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 8042 Località: como
|
Inviato: Mer 08 Dic, 2010 9:36 pm Oggetto: |
|
|
quoto damiano.
degno di nota il retropensiero che a posteriori motiva ciò che ti ha spinto a realizzare lo scatto.
ciao _________________ Salvatore
there are two sides to every story |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nightcrawler utente

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 160 Località: Napoli e Formia (LT)
|
Inviato: Gio 09 Dic, 2010 2:13 am Oggetto: |
|
|
damp73 ha scritto: | La fotografia purttoppo ha notevoli difetti.
La luce dura e poco gestita, illuminato il viso ed il resto è troppo scuro.
personalmente non c'ero arrivato al messaggio che volevi mandare.
Ma tornando all'immagine contestualizzata al contest è un pò debole.
Ricorda che l'immagine è estetica , qui l'aspetto estetico è poco valorizzato.
Avresti potuto mettere una stanza buia , la tv in lontananza sfuocata , un tavolino in primo piano con la persona di profilo e magari solo in silhouette e tutto il resto.Ricorda che il flash andrebbe usato solo in casi estremi e comunque gestito , direzionato, ammorbidito...
Troppe simbologie diventano cacofoniche, se mi passi il termine.
spero di essermi spiegato  |
Ciao e grazie per l'analisi esauriente!
Purtroppo ripeto, è stata la mia prima esperienza di ritratto in un luogo chiuso. Già normalmente uso di rado il flash, ancora meno in casi come questi! Il flash l'ho ovviamente regolato, riducendolo di qualche step (se non ricordo male -1.0, o forse più), ma a parte questo sono totalmente un niubbo per quanto riguarda il flash! (e cmq era il flash della D100, non un flash addizionale, quindi nemmeno tanto gestibile) Spero di migliorare nel tempo..
Per il resto ti sei spiegato benissimo, grazie mille! _________________ -Nikon D100 --- Nikon D90; Sigma 10/20mm f/4-5,6 DC HSM --- Sigma 28/70mm AF f2,8 --- Sigma 24/70mm AF f2.8 DC Macro --- Sigma 70/210mm AF f4 - 5,6 --- Jupiter-9 85mm f2 --- Pentacon 200mm f4
Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nightcrawler utente

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 160 Località: Napoli e Formia (LT)
|
Inviato: Gio 09 Dic, 2010 6:53 pm Oggetto: |
|
|
scusate se riuppo questo thread, ma vorrei capire bene la questione luci.
Siccome vorrei riprovare a fare dei ritratti in interni, di cosa avrei bisogno?? fari? flash aggiuntivo??
Oppure è possibile ottenere un risultato soddisfacente anche con il flash della nikon?? se si come?? _________________ -Nikon D100 --- Nikon D90; Sigma 10/20mm f/4-5,6 DC HSM --- Sigma 28/70mm AF f2,8 --- Sigma 24/70mm AF f2.8 DC Macro --- Sigma 70/210mm AF f4 - 5,6 --- Jupiter-9 85mm f2 --- Pentacon 200mm f4
Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moon76 utente
Iscritto: 19 Set 2010 Messaggi: 175
|
Inviato: Ven 10 Dic, 2010 12:22 am Oggetto: |
|
|
Purtroppo il flash incorporato, oltre ad essere debole e quindi potrebbe non coprire come luce l'intera scena, è anche sparato dove punta l'obiettivo e nel caso di un viso lo rende o troppo illuminato o male illuminato e crea delle ombre, l'ideale sarebbe intanto farti un flash esterno tipo un SB600 che può essere direzionato in varie angolazioni (suppongo sia come per i Canon) e usato come flash di rimbalzo restituendo una luce più attenuata e adatta sì ad illuminare bene la scena ma non a renderla dura (inteso come luce).
Spero di essermi spiegato anche se sono stato leggermente prolisso!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nightcrawler utente

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 160 Località: Napoli e Formia (LT)
|
Inviato: Ven 10 Dic, 2010 1:15 am Oggetto: |
|
|
grazie mille, inizio a valutare l'acquisto di un bel flash.... natale si avvicina!  _________________ -Nikon D100 --- Nikon D90; Sigma 10/20mm f/4-5,6 DC HSM --- Sigma 28/70mm AF f2,8 --- Sigma 24/70mm AF f2.8 DC Macro --- Sigma 70/210mm AF f4 - 5,6 --- Jupiter-9 85mm f2 --- Pentacon 200mm f4
Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CaccamoJ utente

Iscritto: 23 Dic 2008 Messaggi: 413
|
Inviato: Sab 11 Dic, 2010 1:21 pm Oggetto: |
|
|
Io ti ho dato un 7, ma mi son sbagliato
adesso mi spiego
Prima classifico le foto a seconda del tema, se sono o meno inerenti, e se l'idea mi piace o meno. Poi nella seconda passata do il voto finale che prende in considerazione la parte tecnica della foto.
Ecco non so se mi è saltato durante il secondo passaggio o ho doppiocliccato e quindi son passato direttamente alla foto successiva ma quel 7 era solo la mia prima valutazione sul tema.
Senza nulla togliere alla tua foto secondo me c'è una forte carenza tecnica, per una "non a regola d'arte" gestione della luce ed una composizione della scena un pò carente. Alla fine avrei dato un voto finale di 5.
L'idea sinceramente mi è piaciuta molto, compresa di messaggio televisivo, ma si poteva svolgere sicuramente meglio!
Nightcrawler ha scritto: | scusate se riuppo questo thread, ma vorrei capire bene la questione luci.
Siccome vorrei riprovare a fare dei ritratti in interni, di cosa avrei bisogno?? fari? flash aggiuntivo??
Oppure è possibile ottenere un risultato soddisfacente anche con il flash della nikon?? se si come?? |
Per quanto riguarda ritratti in interni la questione si complica notevolmente.
Se i ritratti vanno fatti in interni con condizioni di scarsa luce, o metti su uno piccolo studio con 3-4 fari, o con un flash, anche buono, per un buon ritratto, ci fai poco.
Il mio consiglio è iniziare a fare ritratti di giorno in interni dove ci sono grandi finestre che circondano la camera, in questo modo puoi usare le finestre come dei punti luce e usando diffusori fatti in casa con teli o qualche piccolo gadget semi professionale è come se ti creassi un piccolo set ma sfruttando la luce naturale. Un flash su slitta abbinato a QUESTA condizione può essere utile.
Un flash in slitta in una stanza con poca luce ci fai veramente poco...o meglio fai la foto ma è distante dall'essere un buon ritratto secondo me.
Ciao  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|