Commenti |
---|
|
dama di ralph commento di joe b |
|
La luce è il punto debole di questo scatto, il resto è ok
Ciao |
|
|
|
dama di ralph commento di pigi47 |
|
Certamente che operando a mano libera hai ottenuto un buon risultato. Magari un po' meno luce sulla damigella sarebbe stato l'ideale. |
|
|
|
dama di ralph commento di ralph |
|
ralph ha scritto: | f 11 1/60 ds
1DX 100mm stab flash | mano libera |
|
|
|
|
|
|
il ritorno di ralph commento di ralph |
|
grazie per i sempre graditi consigli che mi date ,questa è la mia prima macro con la 1DX ancora non ho dimestichezza con il pieno formato in questo caso ho usato anche il flash grazie e alla prossima |
|
|
|
il ritorno di ralph commento di pigi47 |
|
Sempre gradito il ritorno di vecchi amici e della mascotte Lulù.
Per mio gusto avrei dato un po' più di luce a Lulù e nello stesso tempo l'avrei inserita maggiormente nel fotogramma per staccarla dal bordo. |
|
|
|
il ritorno di ralph commento di cacabruci |
|
Condivido il pensiero di Valter...
La parte in alto poteva essere compensata alzando il punto di ripresa...
Ti consiglio di inserire x avere una migliore leggibilità dello scatto una versione più grande.... e i dati di scatto...
Ciao
Daniele |
|
|
|
il ritorno di ralph commento di valter |
|
Le geometrie sono molto belle ma la compo è per me sbilanciata a sx e in basso.
Ottima luce generale e sfondo. |
|
|
|
|
|
|
red's di ralph commento di joe b |
|
Mi piace il punto di ripresa dal basso Forse sfruttando la diagonale del fotogramma avrebbe giovato.
Ciao |
|
|
|
red's di ralph commento di carrerateam |
|
Il contrasto di colori è davvero molto bello anche se andrebbe cercato in una luce più morbida e meno contrastata.
Ciao.
Carlo. |
|
|
|
red's di ralph commento di ralph |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
|
fiorescenza di ralph commento di joe b |
|
..e si, Squarta gli ha dato quella luce che serviva! Comunque buona la ripresa, nella versione in critica, in termini di dettagli e sfondo.
Ciao |
|
|
|
fiorescenza di ralph commento di Squartapolli |
|
Bel fiorellone!
Io continuo a riconfermare la mia impressione che il tuo monitor ti faccia vedere le foto troppo chiare: infatti tendi sempre a caricarle un po' sottoesposte!
oppure magari lavori semplicemente al buio con il monitor alla massima luminosita', cosa che puo' ingannare la vista!!
Giusto per farmi capire: questo e' l'istogramma di questa foto:
Vedi che per meta' e' piatto piatto? Vuol dire che nelle alte luci la foto non contiene nessun dato.
Io ti consiglio di dare sempre un occhio all'istogramma che ti da' un buon indizio sull'esposizione.
Ultimo test: ecco la tua foto schiarita. La vedi troppo sparata scommetto!
Ok.. adesso torno a cuccia che ho professorato abbastanza per oggi (..ma anche per domani!) |
|
|
|
|
|
|
old macaon di ralph commento di ralph |
|
un grazie a tutti voi amici per gli splenditi consigli che ogni volta date |
|
|
|
old macaon di ralph commento di ralph |
|
Squartapolli ha scritto: | Ma invece le foto che postano gli altri come troppo chiare o giuste? | non so ma vedo i commenti ..... |
|
|
|
|
|
|
old macaon di ralph commento di Marcello_Roma |
|
Non lo so
Così e' affascinante Bravissimo
Anche le macro..secondo me..se uno non scatta per un catalogo sono foto che possono essere cariche di particolari atmosfere che se da una parte riducono l'apprezzabilità dei dettagli dall'altra conferiscono altri valori alle stesse
Marcello |
|
|
|
old macaon di ralph commento di rockstarblu |
|
Ciao Ralph, l'idea dello scatto era valida, anch'io la vedo un po scura ma in questo caso trovo che l'illuminazione era da dare in fase di scatto... |
|
|
br>