|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| tutto l'amore che ho di crikkiola commento di francesco barsacchi |
|
Ciao, in tutta sincerità questo scatto non mi trasmette quello che invece mi aspettavo leggendo il bellissimo titolo.
L'inquadratura, la conversione credo che non mi facciano piacere a pieno il tuo scatto.
Naturalmente sono gusti strettamente personali, un saluto! |
| | |
| tutto l'amore che ho di crikkiola commento di crikkiola |
|
| Cristian1975 ha scritto: | Ciao crikkiola,
Stavo per dire il mio pensiero sulla luce ma poi leggendo la tua presentazione me ne son guardato bene eh eh. Quindi volutamente tendi a bruciare le tue immagini ... interessante senz'altro come la tua personale disciplina " urli" tale concetto. Permettimi, da cosa deriva questa scelta che può sicuramente donarti un impronta singolare? Certo, dobbiamo abituarci ad eventuali critiche, forse le troppe al riguardo ti hanno fatto alzare un muro. Andando alla composizione, visto che non leggo da nessuna parte che i tagli drasticamente sviluppati rientrano in una tua prassi personale, mi permetto di " criticare" questo aspetto. Una ripresa con l esclusione del viso nella sua completezza, senza eseguire attenzione a dettagli che ne costituiscono la corretta riuscita, lo ritengo effettivamente un errore. A volte non basta lavorare la nitidezza di in occhio per delegare lui tutta la potenza dello scatto. Complimenti per quanto si riesce a percepire da questa splendida creatura  |
Innanzi tutto ti ringrazio per aver speso 2 minuti di tempo a commentare, quella firma è molto vecchia , lontano 2006 anno di registrazione a questo forum ed ero ancora una ragazzina, in effetti dovrei aggiornarla  in ogni caso mi hanno spesso chiesto perchè tendo ad usare forti contrasti e alte luci...semplicemente per puro gusto estetico, mi piacciono da morire gli high key e i low key, che posso farci?  anche se espongo correttamente tendo sempre ad alzare le luci, sarà un marchio di fabbrica?sarà una cosa del sub inconscio?non saprei risponderti,tornando al taglio, non si tratta di un crop, ma ho voluto testare il mio 50ino vedendo fin dove arrivava con la nitidezza,considerando che ho scattato ad 1.8 e quest'obiettivo crea non poche difficoltà con la messa a fuoco e che mio figlio non sta 1 secondo fermo, sono abbastanza (ma non del tutto) soddisfatta 
grazie anche per i complimenti al mio più grande capolavoro(mio figlio ovviamente) buona giornata  |
| | |
| tutto l'amore che ho di crikkiola commento di Cristian1975 |
|
Ciao crikkiola,
Stavo per dire il mio pensiero sulla luce ma poi leggendo la tua presentazione me ne son guardato bene eh eh. Quindi volutamente tendi a bruciare le tue immagini ... interessante senz'altro come la tua personale disciplina " urli" tale concetto. Permettimi, da cosa deriva questa scelta che può sicuramente donarti un impronta singolare? Certo, dobbiamo abituarci ad eventuali critiche, forse le troppe al riguardo ti hanno fatto alzare un muro. Andando alla composizione, visto che non leggo da nessuna parte che i tagli drasticamente sviluppati rientrano in una tua prassi personale, mi permetto di " criticare" questo aspetto. Una ripresa con l esclusione del viso nella sua completezza, senza eseguire attenzione a dettagli che ne costituiscono la corretta riuscita, lo ritengo effettivamente un errore. A volte non basta lavorare la nitidezza di in occhio per delegare lui tutta la potenza dello scatto. Complimenti per quanto si riesce a percepire da questa splendida creatura |
| | |
| |  |
| crikkiola returns di crikkiola commento di littlefà |
|
| Un bel ritratto, luminoso,vivace ..un espressione curiosa e tenera.Trovo che i suggerimenti di Vittorione la migliorino ancora! |
| | |
| crikkiola returns di crikkiola commento di crikkiola |
|
grazie mille, ho un po un avversione verso il taglio quadrato ma solo perchè è problematico in fase di stampa, in ogni caso essendo questa una semplice foto amatoriale di mio figlio va benissimo così..  grazie per aver speso 2 minuti del vostro tempo |
| | |
| crikkiola returns di crikkiola commento di Cristian1975 |
|
| vittorione ha scritto: | Interessante e ben dosato high-key (utile a mostrare come una foto in chiave alta non sia una foto sovraesposta, e vi si debbano pur sempre trovare i grigi e i neri necessari).
Intenso il punto di interesse e fulcro della foto, l'occhio. Questo avrebbe forse avuto ancor più potenza se ci fosse stata una minor dispersione nella parte alta (in fondo piuttosto vuota), per cui - taglio estremo per taglio estremo - mostro per puro confronto (e non come alternativa, critica o suggerimento) una versione più concentrata sull'essenziale (raccogliendo anche il corretto suggerimento di Giovanni). Giusto per ragionarci su...
V. |
Esattamente. Corretta così, nient'altro da aggiungere |
| | |
| crikkiola returns di crikkiola commento di vittorione |
|
Interessante e ben dosato high-key (utile a mostrare come una foto in chiave alta non sia una foto sovraesposta, e vi si debbano pur sempre trovare i grigi e i neri necessari).
Intenso il punto di interesse e fulcro della foto, l'occhio. Questo avrebbe forse avuto ancor più potenza se ci fosse stata una minor dispersione nella parte alta (in fondo piuttosto vuota), per cui - taglio estremo per taglio estremo - mostro per puro confronto (e non come alternativa, critica o suggerimento) una versione più concentrata sull'essenziale (raccogliendo anche il corretto suggerimento di Giovanni). Giusto per ragionarci su...
V. |
| | |
| crikkiola returns di crikkiola commento di GiovanniQ |
|
Ri-benvenuta
Mi piace molto questo Ritratto, l'occhio vispo e interessato del bimbo sopperisce alla mancanza, visivamente parlando, della parte che appunto non si vede, il bicchiere di plastica, difficile da togliere ad un bimbo che sta giocando, copre la bocca, avrei tentato un taglio piu' drastico, togliendo la narice destra. |
| | |
| crikkiola returns di crikkiola commento di crikkiola |
|
| Buongiorno, dopo anni di latitanza ho deciso di tornare a ostare qualche foto chissà se qualcuno si ricorda ancora di me... nel frattempo molte cose son cambiate ma l'amore per la fotografia è una componente della mia vita che non mi abbandona mai. Posto una prova fatta con il mio 50ino..sempre in linea con il mio stile...critiche suggerimenti ed insulti sempre ben graditi |
| |  |
| Liliana di crikkiola commento di Cheese |
|
| a mio parere l'occhio coperto ci sta, ma il ciuffo doveva partire dall'alto |
| | |
| Liliana di crikkiola commento di crikkiola |
|
vi ringrazio per i commenti
aerre in effetti questa immagine è un crop...l'inquadratura era molto piu ampia e nn è stato semplice arrivare a questo taglio ,anke perchè mi sa ke già avevo sbagliato di mio ad inquadrare...ma mi ha colpito particolarmente questa espressione...per le dominanti azzurrine ho voluto giocare sui livelli rgb....tanto per sperimentare un pò...vedo ke fa tanto moda la dominante azzurro verde , ke a me personalemente nn dispiace più di tanto  ...cmq sia è una scatto fatto nel lontano 2008..l'ho ripescato recentemente dall hard disk...sperimenterò ancora!!! grazie mille!! |
| | |
| Liliana di crikkiola commento di aerre |
|
Ma ben trovata! ...non trovando bruciature non avevo capito che eri tu l'autrice .....
Battutacce a parte, ....mi piace il timbro di complice partecipazione che ci racconta quello sguardo languido e diretto di Liliana e che ha il sapore (complice la dinamica della posa) ...di un piccolo naufragio intriso di ....complicità ...aspettativa ...consapevolezza di sè.
Tavolozza elegante per questo racconto di sussurrata sensualità, ...intima e raffinata, che tutta si gioca sul contrasto tra bianco e nero a far da cornice al tono dell'incarnato. Le due piccole pennellate di rosso corallo ....sottolineano l'essenziakità delle cromie ed aggiungono una sfumatura di intrigante eleganza.
Forse una leggera dominante giallo/verde nelle ombre dell'incarnato, che a ben guardare si scopre anche nel chiaroscuro del lenzuolo bianco e alla quale metterei riparo con un lieve bilanciamento dei colori (agendo sulle ombre).
L'inquadratura è un pò difficile. Ti sei andata a mettere in una situazione complicata. Perchè hai dovuto controllare i 4 margini del frame che sono tutti e 4 dei "tagli" particolarmente difficili qui.
A destra e a sinistra ne risulta una sorta di indecisione che centralizza (di poco) lo sguardo ma non risolve la composizione: il vestito a sinistra è tagliato in modo apparentemente casuale (bruttino quel pezzettino di stoffa che si intravede) ...e a destra il margine pizzica i capelli abbandonati sul lenzuolo.
A questo punto avrei tagliato a destra con più forza di un 4-5 cm abbondanti: avresti sbilanciato di più lo sguardo e dato più rilievo oltre che allo sprone del vestito, alla stessa gestualità del corpo.
Stesso discorso per il taglio alto e basso: poco efficace in alto e leggermente casuale in basso, a mio avviso. Qui ti avrei detto di scendere con il margine oltre la linea dell'ascella ma sono consapevole che avresti dato forse un pò troppo peso al primo piano del braccio fuori fuoco in basso che ...forse finiva con l'impallare tutto.
A |
| | |
| | |
| |  |
| Cristina di crikkiola commento di crikkiola |
|
| Habrahx ha scritto: | Forse quella del braccio
Comunque a me piace molto  |
direi di no..ho bisogno dei miei 10 secondi di concentrazione hehehe ero mooolto vicina per questione di spazio(considerate ke avevo il 3piedi messo sopra il letto  ) ho provato ad usare una focale 50mm ma riuscivo ad inquadrare solo gli okki naso e fronte sincderamnte prefersico avere un inquadratura piu ampia per poi ritagliare tutto dopo...
posto l'originale |
| | |
| Cristina di crikkiola commento di Habrahx |
|
| aerre ha scritto: |
a che distanza eri dalla macchina?
Aerre |
Forse quella del braccio
Comunque a me piace molto |
| | |
| Cristina di crikkiola commento di aerre |
|
Salve Cri,
piacere di ritrovarti e di ri-vederti in questo self che ha dalla sua una intensa fermezza dello sguardo che ...cattura e coinvolge con quel suo accento consapevole e diretto.
Ti confermo le sensazioni degli amici su, ...meglio lasciare ...soprattutto in un self come questo, una resa naturale e schietta della pelle.
I tuoi bianco neri hanno sempre avuto un accento di esuberante chiarezza con un robusto uso del contrstato e non ti smentisci neanche questa volta. Però trovo che una maggiore densità delle ombre ti avrebbe aiutato in una migliore resa dei valori di tridimensionalità del volto: se guardi alla parte più esposta del viso, la linea del naso quasi si confonde con la guancia, ....complice la posizione a 45° del bank che vedo riflesso nell'iride.
Forse mi sarei concesso una inquadratura dal taglio leggermente più basso per dare maggiore peso figurativo alla gestualità della mano che completa la posa.
22mm ...che poi si equivalgono quasi ad un 35mm nel tuo caso: a che distanza eri dalla macchina?
Aerre |
| | |
| Cristina di crikkiola commento di Sisto Perina |
|
Quotando la lettura di Dersu aggiungo che ho avuto la conferma in lettura dei dati exif sul tipo di lunghezza focale usata...22mm...
in ritratto significa avere una distorsione dell'immagine, una deformazione dei lineamenti data dal grandangolare...
Solitamente (a meno che non si tratti di ritratti caricaturali o di particolari situazioni e/o dettagli) si cerca un'ottica medio tele o fissa tra gli 80-135 mm per i primi piani...
Ho detto ...solitamente eh....
ciaoo |
| | |
| Cristina di crikkiola commento di crikkiola |
|
| ti ringrazio dei consigli. in effetti ho lisciato un po troppo,nn sono pratica di solito lascio la pelle al naturale... si in effetti sn ancora un po abbronzata..le temperature siciliane me lo consentono per lo sbiancamento nn saprei nn li ho toccati molto..ho agiro solo sull iride contrastandola un po..il bianco m'è venuto su cosi....appena ho 2 minuti posto l'originale |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie