|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Self_portrait (proposto) di cmag commento di Palombo |
|
Che dire, sempre delle belle foto... peccato solo per una cosa... La foto nella macchina non è la stessa dello scatto principale  |
| |  |
| |  |
| Geometrie rinfrescanti di tuco_theugly commento di Palombo |
|
| non aggiungo altro a quanto detto... Piace l'idea e l'esecuzione... Anche la luce secondo me è gestita bene (almeno dal mio punto di vista... Ottimo così continua... |
| |  |
| |  |
| |  |
| ..mimetismo.. di MauMa commento di Palombo |
|
Ciao MauMa, avrei tagliato per far partire le linee dall'angolo ed eliminato l'angolo del palazzo a sx... mi piace l'idea del mix del riflesso che passa da rami a edificio... Il palo mi dispiace mi ha dato un pugno in faccia, ma stava li purtroppo...
Provato a buttarlo giù con la macchina!? |
| |  |
| ... di chicco70 commento di Palombo |
|
Ciao Chicco, molto bella... Mi piace il lavoro che hai fatto in pp, buono il taglio quadrato, avrei solo rifilato un paio di mm in più per togliere i "spicchi di muro negli angoli e i tre travetti sopra la finestra, ma rimane un parere personale...
Ciao |
| |  |
| |  |
| Last hotel di essedi commento di Palombo |
|
| Ciao Sergio, mi piace... ci sono tutti gli elementi per un amore finito, peccato per quella mezza finestra a dx, ma non credo che spostandoti si poteva far uscire dallo scatto senza togliere importanza al cuore... provato in b&n? |
| |  |
| fiore di chicco274 commento di Palombo |
|
| Ciao Chicco, forse è l'orario, ma mi sembra che manchi un filino di nitidezza e che siano a fuoco solo i due fiori gialli... Luce un pochino dura... Ma aspettiamo qualcuno più bravo di me... |
| |  |
| | |
| prove di glamour di Waxion commento di Palombo |
|
| Buonaluce ha scritto: | perché non lo fai tu un bel commentone costruttivo a beneficio del nuovo utente, magari sulla sua seconda proposta ( quella senza commenti)...sentiamo, così impariamo tutti qualcosa.  |
Caro buonaluce, già il mio quotare il commento di Carlo è stato un commento... Visto che a mio avviso ha detto tutto o quasi... Come del resto a ribadito nel post successivo...
| niente da capire ha scritto: | Ciao,
credo sia bene tenere presente che questo è un forum di fotografia e i pareri che si danno dovrebbero aiutare gli utenti a migliorarsi e, qualora fossero confusi, capire dove si trovano.
In rete ci sono tanti altri siti, altrettanto interessanti, dove ci si può esibire liberamente e ricevere commenti sul proprio corpo.
Io, non ingenuamente, ho commentato la foto in modo pertinente per cercare rimarcare che questà "comunità" ha una finalità precisa .
Carlo |
Quello che preferisco, almeno per me, che se faccio una foto e mi dici che è una merda per determinati motivi, lo preferisco ad una risposta che mi strappa una risata ma che mi insegna una emerita ceppa...
Poi se volete fare polemica... Ciccia... |
| | |
| prove di glamour di Waxion commento di Palombo |
|
| ROSSODIVINO ha scritto: | guarda che, senza ombra di dubbio, qualche commento scherzoso e' stato motivato dal titolo che ha favorito il gioco , dato che lo scatto , a mio parere, e' privo di ogni considerazione ed incommentabile se se ne vuole parlare seriamente  |
Quello evidenziato è il commento che dovevi fare... Senza polemica, ma solo per parlare, in questi siti, appassionati in genere postano i loro "capolavori" frutto di errori e bravure, in particolare chi come me per esempio posta una foto, si aspetta commenti propositivi volti a farmi migliorare in modo da produrre "capolavori" con meno errori e più coefficiente di bravura... Poi il tono scherzoso ci sta e lo accetto, ma dammi anche modo di migliorare...
|
| | |
| prove di glamour di Waxion commento di Palombo |
|
| niente da capire ha scritto: | Ciao,
hai segato via (malamente) piedi e cranio. La foto non è ben composta, i quadricipidi sono forzatamente tesi (e si vede), la cravatta non c'entra nulla, non tanto perche non è regimental. ma perchè è evidente che non è li per caso ma appositamente messa li...insomma da rivedere secondo me.
Ciao
Carlo |
Il miglior commento... |
| |  |
| Alisha di Palombo commento di Palombo |
|
| mahagonny ha scritto: | | quindi, te lo dico papale papale: sottoesposta, grigia, mortifica la modella ma esalta la firma |
Molto meglio del primo messaggio...
thx |
| | |
| Alisha di Palombo commento di Palombo |
|
Cerco di rispondere un po’ a tutti in un unico messaggio…
| mahagonny ha scritto: | Il mio maestro mi avrebbe dato uno scapellotto.
"Che cos'è tutto questo grigio?" Avrebbe esclamato. "Non esce dalla fotografia, sembra mi pare che ti sei dimenticato come si sceglie la carta e si sviluppano le pellicole".
Ma erano altri tempi , me ne rendo conto.
Le fotografia si leggevano chiare, non si stampavano le firme e, si godeva delle modelle.
Altri tempi... |
Quindi?
| Webmin ha scritto: | ... carnale e coerente anche nelle peculiarità della pelle nel sostenere l'illusione di un vissuto.
Se letta in formato quadrato, partendo dal margine inferiore, si amplifica ulteriormente l'aspetto iconografico.
P.S. Forse, la resa tonale della conversione può offrire ancora ulteriori margini di approfondimento.
Webmin |
Il formato quadrato da te scelto, che devo dirti io dimentico troppo spesso, non mi dispiace proprio per niente. Forse qualche millimetro in più fino al limitare del naso!? Da provare. Accetto molto volentieri eventuali approfondimenti sulla resa tonale…
Grazie del passaggio…
| Alessandro Signore ha scritto: | Uniformando l'esposizione del viso e del resto del corpo, o comunque intervenendo per rendere meno duro l'impatto dell'illuminazione sul volto, direi che può migliorare.
Il bianconero andrebbe lavorato meglio: l'unico punto di bianco è sulle lampade a sinistra, proprio dove non dovrebbe essere.
Limiterei anche l'aria sopra la testa, ma senza tagliarla via però! |
Ciao Ale, grazie del passaggio… Ho provato a tagliare un po di aria e in effetti già migliora… Studio un bn decente…
| Rex_Antony ha scritto: | | Lascio anche una mia rivisitazione ma prendila con le pinze...in pratica do' un po più di risalto al volto ma ripeto prendila con le pinze. |
| bergat ha scritto: | E' mia opinione personale, ma potrebbe non essere così per altri, che nella conversione B/N, si sia scelta una sottoesposizione.
Ho cercato, ma solo in parte, la ricostruzione di un ipotetico e equilibrio senza snaturare la foto. questo è il risultato. |
Confermo la scelta della sottoesposizione, ricavata aggiungendo tre livelli vuoti con diversi tipi di fusione…
Grazie del passaggio… |
| | |
| Alisha di Palombo commento di Palombo |
|
Rientro in punta di piedi nel forum dopo tanto tempo, con uno scatto insolito per me... A voi i commenti...
Canon 60D | Canon EF 24-105mm f/4 | 40 mm | 1/125 sec. | F 4 | ISO 400 | Esposizione 0.0 | Luce cuntinua | Programma M | Mano libera | Data di scatto: 24.11.2014 Ore 21;13 |
| |  |
| |  |
| |  |
| ritratto di filippo1978 commento di Palombo |
|
| Non lo so... C'è qualcosa che non mi convince... La gestione delle luci mi sembra ok, ma lascio a qualcuno più esperto di me i commenti tecnici. Avrei forse avrei tolto un pò di cose sul piano che tendono, alcune a perdersi e altre a attirare l'attenzione... Avrei rifilato anche la parte scura decentrando così il soggetto principale... |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
