| | Commenti |
---|
|
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
Pezotettix giornai di pigi47 commento di ranton |
|
Molto bella.
Ritagliata in basso fino a raggiungere il formato 16:9 e osservata su un TV FullHD di grandi dimensioni deve essere uno spettacolo. |
| | |
Sirfide di pocck commento di ranton |
|
Io avrei scelto un formato 4:3 verticale, tagliando un pò della parte bassa. |
| | |
L'ape in volo e il fiore di borragine. (Nikon V1) di ranton commento di ranton |
|
pocck ha scritto: | Ciao Lo scatto è molto valido...ed anche la composizione, concordo con la necessità di alzare gli iso, ma ti consiglio di trovare il modo di ridurlo in post. Io uso FastStone ma solo per visualizzare gli scatti, visto le varie possibilità di selezionare sino a quattro file per un confronto..., ma non uso altre funzioni, i raw li apro con altro, con PSelements, ad esempio, è facile selezionare zone e pulire solo quelle. Comunque...complimenti al tuo occhio ed a system1 della Nikon... |
La modalità Foto Intelligente delle Nikon 1 purtroppo è completamente automatica, quindi non c'è possibilità di variare ISO, tempi, diaframmi; e non c'è neanche la possibilità di scattare in RAW.
E' lo scotto da pagare per avere il pre-buffering (VEDI APPOSITO POST).
Ciao. |
| | |
| | |
| | |
La vespa Nomada in volo tra i ranuncoli. (Nikon J2) di ranton commento di ranton |
|
Liliana R. ha scritto: | E' vero però che le foto le fa il fotografo con la propria sensibilità. |
In questo caso invece il merito è esclusivamente del sistema Nikon 1, che con la sua capacità di pre-buffering rende molto più semplice la cattura di insetti in volo. |
| | |
| | |
| | |
| | |
COLEOTTERO-EURYDEMA ORNATUM-PENTATOMIDE di Habrahx commento di ranton |
|
Habrahx ha scritto: | E sto mettendo via i soldini per prendermi un obiettivo macro; pensavo ad una focale sui 100 mm che sulla V1 diventerebbe un 270 equivalente (che potrei usare anche sulla D300). |
Un ottimo obiettivo macro, stabilizzato (anche se nella macro serve a poco) e di prezzo abbordabile (circa 410 euro), è il Nikon 85mm f/3.5 AF-S VR DX, che sulla V1 diventa un bel 230mm equiv. Tra l'altro un altro vantaggio che ha, rispetto ai macro di vecchia concezione come il Tokina e il Tamron, è la messa a fuoco interna, che mantiene costante la lunghezza dell'obiettivo anche ai massimi ingrandimenti, cosa molto importante nella macro perché aumenta la distanza di lavoro.
L'insetto non è l'Eurydema ornatum e, soprattutto, non è un Coleottero, Ordine che presenta le ali anteriori inutilizzabili per il volo, perché completamente e fortemente indurite (sclerotizzate) per assumere la funzione di protezione del corpo. Inoltre i Coleotteri hanno un apparato boccale masticatore.
Si tratta invece di un Pyrrhocoris apterus, appartenente all'ordine dei Rincoti che, a differenza dei Coleotteri, ha mantenuto le ali anteriori atte al volo (anche se leggermente e parzialmente sclerotizzate) e con apparato boccale pungente e succhiante.
Il Pyrrhocoris apterus è un caso particolare perché, come dice il nome stesso, è incapace di volare, avendo le ali anteriori saldate insieme. |
| | |
Anthidiellum strigatum di pocck commento di ranton |
|
Mi piacerebbe capire come hai scattato questa foto.
In particolare non mi è chiaro come si sostiene l'insetto e dove sono le parti distali delle zampe. |
| | |
| | |
| | |
ape di Cappio commento di ranton |
|
dino1 ha scritto: | non è un ape ma un calabrone o bombo |
Non è un calabrone, che è una vespa (Vespa crabro). E' un bombo e quindi appartiene alla famiglia delle api. |
| | |
| | br> |