| Commenti |
|---|
 |
| Jessica e l'ombra di Neozzino commento di novel vogue |
|
| albatro1961 ha scritto: | Ciao....
mi piace ...
nelle luci e nell'inquadratura......molto bella anche la modella... 
Carlo  |
Idem, bella foto. |
|
|
 |
| Pensieri di Monitor commento di novel vogue |
|
| BELLAVITA ha scritto: | Cmag: sotto l'ascella dx della modella verso il seno, c'è qualcosa che non riesco a capire e dubito sia la scapola.-
Cos'è, un telo, una sedia, altro?
Tutto qui.- |
il dorsale |
|
|
 |
|
|
 |
| Bianca & violet di Max Giorgetta commento di novel vogue |
|
| Molto bella, un pelino invadenti i fiori, il rametto che si affaccia sul corpo della ragazza mi sembra poco funzionale (non copre il seno per un vedo-nonvedo) il resto invece sembra accarezzarla, avrei fatto un ramicidio. |
|
|
 |
| dalla luce di zimboart commento di novel vogue |
|
| Toglierei in pw l'angolo giallino in basso a destra e quello bianco in alto a sinistra. Per il resto mi sembra un bel risultato. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Alessia di marte34693 commento di novel vogue |
|
| ramontillo ha scritto: | luce e bruciature sono sicuramente aspetti di una foto e pertanto non si può prescindere dagli stessi...
reputo però che da soli non siano sufficienti a rendere una foto bella o brutta..
gli aspetti da prendere in cosiderazione sono molteplici, in questo caso, per esempio, a me saltano agli occhi tutti gli elementi di disturbo e tutte le parti poco curate..
la posa è sicuramente una di quelle da calendario ma è solamente accennata e questo la rende non solo innaturale ma anche incomprensibile...
i lacci del costume messi così a penzoloni non aggiungono nulla alla foto e per questo mi domando lì che ci fanno...
l'espressione è molto debole e non segue affatto le linee che disegna il corpo..
insomma a me sembra una fotoricordo, o poco più..
un gioco, forse... in ogni caso sicuramente degna di tutto il rispeto, ma non per questo una foto particolarmente espressiva, significativa o da invidiare..
mi auguro la mia opinione non urti nessuno... |
Visto che vengo citato si impone la replica:
Mi chiedo se l'autore non fosse interessato magari a scattare una foto simpatica e realizzata in modo corretto e spontaneo, senza l'aspirazione di fare una foto da calendario e nemmeno di organizzare una location ad arte. Poi sappiamo bene che le modelle da calendario sono pesantemente ritoccate, le gambe si allungano all'infinito, le imperfezioni spariscono... non è detto che sia obbligatorio seguire questa falsariga, la foto non è intitolata 'calendario'.
In tal caso l'obiettivo è stato raggiunto, la foto è ben leggibile e a mio gusto personale gradevole, chi non è d'accordo non è necessario che mi citi spingendomi a violare il regolamento che invita a non replicare ai commenti.
Grazie.
  |
|
|
|
|
|
|
| Alessia di marte34693 commento di novel vogue |
|
| .oesse. ha scritto: | luce omogenea ed assenza di bruciature fanno di uno scatto una bella foto?
Rimango basito da tale affermazione
.oesse. |
'basisciti' pure... ma qui si valutano le foto e non i commenti degli utenti, la 'basitudine' poi non dovrebbe esimerti dall'argomentare.
Cos'è la bellezza, quando una foto è bella? Dalle mie parti la bellezza è assolutamente soggettiva ed è per questo che ogni opinione su questo argomento è insindacabile. Se io dico che qualcosa per me è bello tu non potrai mai dimostrare che sbaglio. |
|
|
|
| Alessia di marte34693 commento di novel vogue |
|
| Mi sembra ok, la luce è abbastanza uniforme sul corpo e non ci sono bruciature invadenti sullo sfondo, ad essere pignoli forse se non c'era il cespuglio in primo piano sarebbe stato meglio ma ovviamente è una sottigliezza. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie