Commenti |
---|
|
stango stango di lugiuliu commento di royal_eagle |
|
Ciao Giulio, innanzi tutto ti chiedo scusa se ho inviato una foto nella "tua" discussione, ho invaso il tuo spazio e non ho nemmeno criticato la tua foto.
Il tutto è successo perché stavo insegnando a mio fratello come si fa a postare una foto in una discussione del forum e gli ho detto: vedi ad esempio, entro in questa discussione che è a tema e da molto tempo non riceve una risposta, quindi è una discussione non visitata, e ti faccio vedere come si posta la foto che ho fatto nella valle... così è stato, poi tu ha risposto alla mia risposta e ....
Di nuovo scusa.
Ciao
Tristano |
|
|
|
stango stango di lugiuliu commento di royal_eagle |
|
Bèh sai erano le 7 di mattina con la nebbia che se ne stava andando e un controluce difficile .....
Pensa che per un pelo mi è sfuggita una foto eccezionale: su quella piattaforma nel fiume era appoggiato un airone grandissimo che qualche secondo prima della foto .... è volato via
Ciao
Tristano |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prove di seduzione di il_ramo_rubato commento di royal_eagle |
|
Va bene, sono d'accordo, commentiamo la foto.
Concordo che se l'avesse fatta una grande firma avrebbe avuto un grande plauso (forse anche perché sarebbe stata più "bella").
Ci può stare il b/n selettivo che mette in risalto il leopardo, ma quel PC sulla sinistra potevi anche toglierlo in PP.
Pensa, disturba e distrae talmente, che il soggetto principale, su cui solitamente cade l'occhio, (per noi maschietti) diventa secondario !
Ciao
Tristano |
|
|
|
Prendimi di settedinove commento di royal_eagle |
|
settedinove ha scritto: | Forse non è un art work ma solo un semplice esercizio di photoshop.
Che ne pensate?
Commenti e critiche ben accetti. |
Tecnicamente parlando è la migliore. Anche quella delle papere è ottima, però io avrei tenuto la foto un poì più verticale; così sembra che le papere siano passate sopra la foto e non uscite dalla foto.
In ogni caso, lavoro egregio.
Ciao
Tristano |
|
|
|
Nico 3 di settedinove commento di royal_eagle |
|
Bel ritratto !!
Non so che vetro hai usato, ma se usavi un 85 mm f/1.4 veniva un incarnato migliore !!! (capisciammè!!)
Ciao
Tristano |
|
|
|
Wilma di royal_eagle commento di royal_eagle |
|
Ottimo lavoro.
Per l'incarnato tendente al verdino .... forse hai ragione tu, ora che vedo la foto originale sul mio monitor calibrato, l'incarnato è buono.
Molto probabilmente lo sfondo inganna l'occhio.
Grazie anche a te
Ciao
Tristano |
|
|
|
Wilma di royal_eagle commento di royal_eagle |
|
In effetti c'é un pelo di micromosso: ero lontano ed ho scattato a mano libera con un 70-200 (da qui l'incarnato tendente al verdino caratteristica del SIGMA) ed una apertura 2.8.
Concordo che potevo decentrare sulla destra il soggetto e dare più aria sulla sinistra, così come potevo (sapendo l'inclinazione del SIGMA) togliere un po' di verdino-giallo in pw.
Grazie per i commenti/suggerimenti, ne farò tesoro.
Ciao
Tristano |
|
|
|
|
|
|
Eleonora 2 di royal_eagle commento di royal_eagle |
|
Grazie per i commenti e i suggerimenti.
La semplicità della foto non è solo apparente; non c'é nessuna preparazione se non un po' di colpo d'occhio e un po' di situazioni concomitanti che mi hanno aiutato.
Ho fatto un servizio ad una festa privata di amici dove il tema era "visto che non possiamo andare tutti alla Haway..." e la ragazza era vestita da hawayana (da qui gli orecchini e il resto); ha un filo di trucco perché è giovane ma è carina di suo. Si comporta spontaneamente davanti alla macchina.
Non ci sono stati pannelli riflettenti o luci di aiuto; il cielo era luminoso ma coperto (l'ideale per una foto ritratto) alle mie spalle sulla destra c'era la parete bianca della casa (quella che si vede in riflesso negli occhi).
Tutto qui.
Grazie di nuovo per il tempo che mi dedicate.
Tristano |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chay di royal_eagle commento di royal_eagle |
|
settedinove ha scritto: | pif ha scritto: | Credo che io avrei decentrato il soggetto
|
Vedi che non sono solo io a dire che il soggetto sta meglio un pò decentrato!!
Cmq la foto è bella e il bimbo fa spataccare! |
Grazie "settedinove".
E' vero il soggetto sarebbe meglio decentrarlo (potevo farlo anche io in PW come ho detto a "Pif"), ma vedi si tratta di una foto "rubata" (non nell'accezione comune) e a chi l'ho rubata sto ancora impartendo alcune lezioni di fotografia. Sai di chi sto parlando.
Ciao e grazie
Tristano |
|
|
|
Chay di royal_eagle commento di royal_eagle |
|
pif ha scritto: | Bella foto e bel soggetto. Trovo molto ben dosato l'uso del flash.
Credo che io avrei decentrato il soggetto e, se possibile, avrei cercato più uniformità dello sfondo.
|
Grazie Pif dei consigli, tutti competenti ed azzeccati. Avrei potutto correggerla anche in PW (almeno per il decentrato) mentre per l'uniformità nello sfondo non ho ben capito a cosa ti riferisci.
Grazie in ogni caso per il tempo che mi dedichi.
Ciao
Tristano |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Andrea copia di royal_eagle commento di royal_eagle |
|
Egr. Sig. Prof. Il taglio fatto da Lei è inutilmente stretto e lungo (perché togliere spazio a destra che serviva anche a decentrare l'immagine e dare più "respiro alla foto ?).
Non crede che un muro monocolore sul retro del soggetto appiattiisca tutto ?? Una sorta di ombra o cromia differente rende lo sfondo meno "piatto" (ovviamente bisogna farlo bene, ma questo è un altro discorso che affronteremo quando imparerò ad usare Photoshop)
La ringrazio per il tempo che si è pregiato dedicarmi.
Ossequi
Tristano
|
|
|
|
Andrea copia di royal_eagle commento di royal_eagle |
|
Lo so, la foto è già stata postata col titolo "Smile!" però dopo le critiche (i consigli) di "Settedinove" l'ho "ripulita" e messa nell'album col titolo Andrea copia. Come foto non è un granché però volevo cogliere l'attimo, irripetibile, di una risata così spontanea.
Il bimbo era su un palco, ho scattato da 30 metri con un 70-200mm della SIGMA; ho croppato in verticale perché in orizzontale c'erano un casino di elementi di disturbo; poi ho tolto gli elementi estranei.
Ciao a tutti
Tristano |
|
|
br>