photo4u.it


la scala gialla
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Varie
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Sab 27 Lug, 2013 4:05 pm    Oggetto: la scala gialla Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 27 Lug, 2013 6:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

I colori se pur forti mi piacciono alcune osservazioni..
1)La foto perde di nitidezza in alcuni punti
2)avrei tagliato a dx per non avere l'asimmetria della scala non perfettamente parallela alle righe verticali..
3)avrei fatto sparire il ciuffetto verde..
4)la linea sotto in basso non è perfettamente parallela..l'avrei tagliata in linea con lo zoccoletto giallo..

ovvio rimane sempre una bella foto..

buona luce
Cool

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Sab 27 Lug, 2013 10:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perdonami Piergiulio ma dopo tutti questi tagli sei sicuro che la foto ti piaccia ancora? Very Happy
Scherzi a parte cerco di rispondere ai tuoi punti:
Pur essendo stata fatta a f/2,8 dubito che ci siano punti in cui non risulta a fuoco Ti allego alcuni dettagli ingranditi.
2) ho volutamente lasciato dello spazio tra l'inizio della scala e il bordo della foto per fare da richiamo al bordo superiore con entrabi delle sottili strisce blu.
3) su questo non posso darti torto ma quella povera piantina non mi aveva fatto nulla di male Triste ed in fin dei conti un po' di verde non guasta no? Very Happy
4) io invece quella parte l'ho lasciata apposta proprio per far vedere dove inizia il muro e dare così spazialità a tutta la foto.
Perdonami se mi dono permesso di ribattere le tue osservazioni ma è quesi scontato che se l'ho postata così è perché è così che l'ho vista e m'è piaciuta.
Grazie per il tuo commento.
Ciao



dettaglio1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  195.39 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 718 volta(e)

dettaglio1.jpg



dettaglio3.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  176 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 718 volta(e)

dettaglio3.jpg



dettaglio2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  195.74 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 718 volta(e)

dettaglio2.jpg



dettaglio4.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  192.27 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 718 volta(e)

dettaglio4.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 28 Lug, 2013 9:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Prima di tutto non c'è assolutamente nulla da perdonarti Avanzi qualcosa?
Il forum è fatto per discutere e confrontarsi..ed io non ritengo la tua foto brutta e incassa il complimento;))
solo che da maniaco delle linee..aggiungo
1)in architettura scattare a 2,8 è una catastrofe o meglio un non senso..infatti non ne vedo l'utilità se voglio una foto di architettura dove la purezza delle linee e la prospettiva giochino da re e regina...a 2,8 vedrei la categoria "ritratto"...sempre io..ovvio.la tua perdita di nitidezza è data da questo.
2)va bene il "ho lasciato lo spazio sopra e sotto..la foto.."
ma la scala è declive ..cosa che mi disturba lo stomaco..che devo fa?!
3)la piantina la polverizzerei ancora.. Very Happy
4)non hai scattato frontale, quindi la colonna è storta..e non in linea con le linee verticali..e si evince maggiormente dai i tuoi ingrandimenti..

Riassunto: come foto di architettura ha imperfezioni di struttura..ma a me appaiono evidenti a te no..e allora?a te è piaciuta così ed io ne sono felice e ti dico la mia in serenità e simpatia..figurati le mie foto fuori dal contesto a me più congeniale..
un saluto
e
buona luce Cool

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Dom 28 Lug, 2013 9:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Piergiulio ha scritto:
Prima di tutto non c'è assolutamente nulla da perdonarti Avanzi qualcosa?
Il forum è fatto per discutere e confrontarsi..ed io non ritengo la tua foto brutta e incassa il complimento;))
solo che da maniaco delle linee..aggiungo
1)in architettura scattare a 2,8 è una catastrofe o meglio un non senso..infatti non ne vedo l'utilità se voglio una foto di architettura dove la purezza delle linee e la prospettiva giochino da re e regina...a 2,8 vedrei la categoria "ritratto"...sempre io..ovvio.la tua perdita di nitidezza è data da questo.
2)va bene il "ho lasciato lo spazio sopra e sotto..la foto.."
ma la scala è declive ..cosa che mi disturba lo stomaco..che devo fa?!
3)la piantina la polverizzerei ancora.. Very Happy
4)non hai scattato frontale, quindi la colonna è storta..e non in linea con le linee verticali..e si evince maggiormente dai i tuoi ingrandimenti..

Riassunto: come foto di architettura ha imperfezioni di struttura..ma a me appaiono evidenti a te no..e allora?a te è piaciuta così ed io ne sono felice e ti dico la mia in serenità e simpatia..figurati le mie foto fuori dal contesto a me più congeniale..
un saluto
e
buona luce Cool

Giusto così in questo settore ho molto da imparare.
Grazie Wink
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 28 Lug, 2013 9:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Fatti due risate..e vai a guardare al mio lampione in varie..miiiiiiiiiiiiii hanno "crepato"...hihihihi
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Dom 28 Lug, 2013 9:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Piergiulio ha scritto:
Fatti due risate..e vai a guardare al mio lampione in varie..miiiiiiiiiiiiii hanno "crepato"...hihihihi

Sai varie è così vasto che è veramente un terno all'otto trovare tutti d'accordo, in termini calcistici è un po' come l'europa league sta alla Champions.
In quest'ultima sai che troverai solo i campioni e ti prepari al meglio, nell'altra puoi trovare un po' di tutto per cui capita che se non sei veramente pronto trovi quella che con niente ti butta fuori. Very Happy Very Happy Very Happy
P.S. la foto del lampione non è affatto male ma a mio avviso per diventare una foto che resta impressa manca qualcosa forse un soggetto secondario del tipo il ragazzo/a che gli sta appoggiato e legge una lettera o un libro, due anziani che guardano il mare insomma un co-protagonista (IMO) Wink
Ciaoooo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Dom 28 Lug, 2013 10:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

tafy ha scritto:
Sai varie è così vasto che è veramente un terno all'otto trovare tutti d'accordo, in termini calcistici è un po' come l'europa league sta alla Champions.
In quest'ultima sai che troverai solo i campioni e ti prepari al meglio, nell'altra puoi trovare un po' di tutto per cui capita che se non sei veramente pronto trovi quella che con niente ti butta fuori. Very Happy Very Happy Very Happy
P.S. la foto del lampione non è affatto male ma a mio avviso per diventare una foto che resta impressa manca qualcosa forse un soggetto secondario del tipo il ragazzo/a che gli sta appoggiato e legge una lettera o un libro, due anziani che guardano il mare insomma un co-protagonista (IMO) Wink
Ciaoooo


... non parliamo male di Varie, perchè poi ci rimango male.... Crying or Very sad

... ma siamo proprio sicuri che questa sia una foto da architettura, piuttosto che varie? Nella prima si dovrebbe, nel rigore formale, dare prevalenza al progetto dell'architetto, nella seconda trova maggiore applicazione una ricerca grafica propria del fotografo.

A voi la saggia decisione..... Wink

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Dom 28 Lug, 2013 10:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Webmin ha scritto:
... non parliamo male di Varie, perchè poi ci rimango male.... Crying or Very sad

... ma siamo proprio sicuri che questa sia una foto da architettura, piuttosto che varie? Nella prima si dovrebbe, nel rigore formale, dare prevalenza al progetto dell'architetto, nella seconda trova maggiore applicazione una ricerca grafica propria del fotografo.

A voi la saggia decisione..... Wink

Ciao Mario,
Intanto grazie per il tuo gradito intervento, lungi da me l'idea di parlar male di varie al contrario il mio era un es. portato a Piergiulio di quanto possa esser difficile e spesso sottovalutata questa categoria e per dimostarglielo ho portato il paragone calcistico dove alle volte ti capita di giocare contro i campioni d'Europa in carica per cui guai a sottovalutare la categoria Very Happy Very Happy Very Happy
Per quanto concerne il mio scatto di architettura io non mi sento "ferrato" in materia, a me era parso naturale il collocamento trattandosi di una struttura con una scala mi hanno colpito i colori forti, poi se gli amici di architettura decidessero di spostarla in "varie" va benissimo lo stesso Smile
Ancora grazie Mario per il tuo graditissimo intervento.
Ciao Antonio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Dom 28 Lug, 2013 10:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

... penso di potermela prendere io questa responsabità: sposto in Varie.

Mario

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Mario Zacchi
utente attivo


Iscritto: 07 Giu 2008
Messaggi: 6655

MessaggioInviato: Dom 28 Lug, 2013 10:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Che qui l' architettura interessasse ben poco è molto evidente nelle intenzioni che traspaiono dalla foto: il dominus è il colore (non so quanto eventualmente spinto dalla PP, ma comunque soggetto). Varie è meglio.
_________________
Belle foto. O perlomeno belle idee ->
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 28 Lug, 2013 11:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Varie è una categoria tostissima..e vedrete che riuscirò a colpirvi anche lì.. Very Happy
Chiedo venia se abbiate solo minimanente pensato che con l'esempio del lampione io avessi voluto sminuire la categoria..tutt'altra cosa..è uno stimolo grandissimo a provare e provare sempre..
La foto in questione è bella ma non perfetta secondo i miei parametri..ma sono miei..per architettura no io la lascerei..comq poi fate vobis..
buona luce Cool

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Dom 28 Lug, 2013 11:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Webmin ha scritto:
... penso di potermela prendere io questa responsabità: sposto in Varie.

Mario

Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Dom 28 Lug, 2013 11:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mario Zacchi ha scritto:
Che qui l' architettura interessasse ben poco è molto evidente nelle intenzioni che traspaiono dalla foto: il dominus è il colore (non so quanto eventualmente spinto dalla PP, ma comunque soggetto). Varie è meglio.

Ciao Mario per soddisfare la tua curiosità ti allego una schermata del file RAW per dimostrarti di quanto ho (o meglio non ho modificato la foto) Wink
Ciao



Schermata-2013-07-28.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  192.69 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 652 volta(e)

Schermata-2013-07-28.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Dom 28 Lug, 2013 11:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Webmin ha scritto:
... penso di potermela prendere io questa responsabità: sposto in Varie.

Mario

Ad ogni buon conto (e lungi dal voler far polemica con voi) vi riporto il link di foto che sono state premiate come foto della settimana in architettura, e credo che come genere siamo li:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=608102
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=598760
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=584682
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=581038
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=531733
e soprattutto:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=563122
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=539726
Ciao


Ultima modifica effettuata da tafy il Dom 28 Lug, 2013 9:50 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 28 Lug, 2013 11:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

No quelle da te postate.sono tutte a diaframma chiuso nitide..e simmetricamente ineccepibili..ciò che volevo intendere io;)))
Linee pulite, simmetricamente perfette con una distribuzione dei volumi da manuale..


buona luce
Cool

me sa che non ne usciamo;))hihihihh

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC


Ultima modifica effettuata da Piergiulio il Dom 28 Lug, 2013 11:37 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Dom 28 Lug, 2013 11:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Piergiulio ha scritto:
No quella da te postata..è a diaframma chiuso nitida..e simmetricamente ineccepibile..ciò che volevo intendere io;)))
Linee pulite, simmetricamente perfetta con una distribuzione dei volumi da manuale..


buona luce
Cool

me sa che non ne usciamo;))hihihihh

Sei speedy gonzales non mi hai dato neppure il tempo di scrivere tutto!!!!!
Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 28 Lug, 2013 11:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

infatti ho aggiunto i plurali..hihihihihi poi...
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Massimo Tolardo
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6715
Località: Squinzano (LE)

MessaggioInviato: Dom 28 Lug, 2013 9:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per l'essenzialità delle forme e il dualismo cromatico, quasi un corpo a corpo, direbbe il mio Presidente, tra il giallo e il blu, appena stemperato da un timido accenno di magenta, io la ascriverei di diritto nella categoria astratti. Ma non c'è.
E quindi, per rispetto alle indicazioni dell'autore, non essendo certa la categoria di appartenenza dell'opera, supportato dagli esempi citati da Antonio a sostegno della sua tesi, l'avrei lasciata in architettura.

_________________
https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Dom 28 Lug, 2013 9:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Massimo Tolardo ha scritto:
Per l'essenzialità delle forme e il dualismo cromatico, quasi un corpo a corpo, direbbe il mio Presidente, tra il giallo e il blu, appena stemperato da un timido accenno di magenta, io la ascriverei di diritto nella categoria astratti. Ma non c'è.
E quindi, per rispetto alle indicazioni dell'autore, non essendo certa la categoria di appartenenza dell'opera, supportato dagli esempi citati da Antonio a sostegno della sua tesi, l'avrei lasciata in architettura.

Grazie Max Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Varie Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi