era bella anche la moto!!!!!

zamboni · Inviato: Mar 22 Feb, 2011 6:18 am Oggetto: era bella anche la moto!!!!!

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

cmag · utente attivo Iscritto: 20 Ago 2006 Messaggi: 5915

sarà...

davide molteni · utente attivo Iscritto: 18 Nov 2010 Messaggi: 699

anche perchè lei è lontana dall'esserlo

zamboni · Inviato: Mar 22 Feb, 2011 12:34 pm Oggetto:

ringrazio davedamato per il gentile commento,io accetto volentieri i giudizi sulla tecnica fotografica, no i giudizi sulla bellezza o meno delle persone. Quindi se non sa dare giudizi tecnici, si astenga dalle sue considerazioni personali.. zamboni

gianjackal · Inviato: Gio 24 Feb, 2011 8:39 am Oggetto:

Più che una foto in studio sembra la classica istantanea rubata ad un Motorshow o altra fiera. Il diaframma chiuso (tutto a fuoco) ed il flash diretto (ombre nette) non hanno poi aiutato a valorizzare lo scatto. Due consigli: se fotografi una moto non tagliare via il muso essendo la parte più caratterizzante e se puoi cerca di attirare l'attenzione della modella in modo che guardi te e non dietro di te. Smile

davide molteni · utente attivo Iscritto: 18 Nov 2010 Messaggi: 699

io ti do anche giudizi sulla foto, ma tu dai, dal titolo, un giudizio sulla moto.
Pero' io, non vedendo nella foto il soggetto da te indicato, sono costretto a cercare la moto in giro per la foto.
Sicchè mi salta all'occhio un elemento di disturbo. La ragazza. Fosse lei il soggetto ti direi che è inquadrata bene, si vede tutto e via ma tu hai specificato che il soggetto è la moto , che non c'è.

Concludo dicendo che se la moto è bella lei non lo è, ma non è mica colpa tua, non c'è bisogno di prendersela

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

davide molteni · utente attivo Iscritto: 18 Nov 2010 Messaggi: 699

se il titolo c'è ha un peso. se mi parla di una moto che non c'è anche.
ho parlato della modella ma se noti non sono stato l'unico ma, chissà perchè, ve la "prendete" solo con me.

Fatto sta che questa foto ha dei punti deboli nell'espressione della modella, nel taglio assurdo e anche un bel po nel telo posteriore non illuminato e spiegazzato ( che si vedono i quadri di piegatura)

non ce l'ho con sta foto, sto solo criticando. se non le accettate non pubblicate. a me le critiche pesanti sulle mie foto mi fanno solo capire quantipunti di vista ci sono.

ci sono capolavori che per tanti sono cagate e cagate che per tanti sembrano capolavori.

Ciao

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

g.lele · Inviato: Sab 26 Feb, 2011 3:17 pm Oggetto:

Completamente piatta (la foto)!
Direi uno scatto molto casuale non di mio gradimento.

#Paolo Guidetti# · Inviato: Sab 26 Feb, 2011 4:37 pm Oggetto:

Si nessuna tridimensionalità ,espressione non delle migliori,taglio sbagliato e incarnato alquanto improbabile.

baolian · utente Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 51

davide molteni · utente attivo Iscritto: 18 Nov 2010 Messaggi: 699