photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: Mostra argomento

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

è un'immagine che dovrà far parte di un qualcosa di articolato e ha un suo significato proprio all'interno di questo qualcosa.
Non so se sia presente il fattore "street" o "life", ma mi interessa un giudizio.

cmag · utente attivo Iscritto: 20 Ago 2006 Messaggi: 5900

Trovo l'immagine attraente!
Sarebbe interessante sapere che significato avrebbe inserita in "qualcosa"

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

Ti ringrazio del parere
l'immagine dovrebbe descrivere, insieme ad un'altra foto più "canonica" e corredato da testo (il tutto inserito in un reportage più ampio), un giro shopping in centro.

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Prescindo da letture life-street, sia perché c’ è chi ne capisce di più di me, sia perché non so proprio quale sia la posizione etica, in questo genere di fotografie, rispetto all’ utilizzo di una tecnica di ripresa come questa che, in qualche modo, incide sul contenuto in misura consistente, trasformando una ripresa tutto sommato normale in qualcosa che può avere un diverso valore.

Detto questo direi che è difficile ... anzi "pericoloso" commentare foto così Very Happy

Scherzi a parte il rischio, secondo me, è quello di creare, in un certo senso, dei precedenti, negativi o positivi, dai quali è un po' difficile districarsi successivamente. Mi spiego. Una foto canonica è, tutto sommato, più lineare da commentare perché lo si può fare a partire dai punti fermi su cui più o meno tutti possiamo trovarci concordi. Una foto canonica, tanto per restare aderenti alla tua proposta, può essere pure quella in cui una parte è resa attraverso il mosso (o altro).

In questo caso per me siamo fuori dall’ ambito canonico intendendo con ciò quello che più usualmente ci si aspetta di osservare. Dunque, non avendo probabilmente molti punti fermi condivisi sulla base dei quali esprimersi, le impressioni personali diventano davvero determinanti e può poi diventare difficile successivamente spiegare, con una certa linearità, perché magari una foto sì e un’ altra invece no.

Premesso ciò per me “questa” foto, cromaticamente gradevole è:

- soddisfacente sotto il profilo dinamico
- soddisfacente nella resa dei contorni “a questo ingrandimento” (che non è poco dato che son salvi tanto il dinamismo quanto la leggibilità)
- soddisfacente per l’ effetto prospettico (se così possiamo chiamarlo) che proietta l’ osservatore all’ interno della scena e che è dato dall‘ accenno della trama del pavimento (linee orizzontali) dal fianco destro, dall’ ombra dei soggetti che recede verso l’ osservatore, dalla postura dei piedi, dall’ inclinazione della camera e dalla lunghezza focale, il tutto insieme
- meno soddisfacente per le sovrapposizioni dei due soggetti sul piano medio
- impossibile da commentare per lo scopo cui accenni senza vedere l’ insieme

Se poi vuoi sapere se a me piace o no, posso dirti che mi è piaciuta di getto, senza bisogno di pensarci su, soprattutto per l’ aspetto prospettico e perché l’ho trovata chiara, immediata. Aggiungo che non mi appare come una foto casuale, nel senso che magari, pur essendolo, risulta costruita in modo da non sembrare frutto del caso, ma piuttosto dell' esperienza ripetuta sul tema. Un po' come quest' altra di Mauro http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=157811&postdays=0&postorder=asc&start=20

Bene. Mo' che mi sono inguaiato speriamo non ce ne siano altre Very Happy

Ciao

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

quello che mi interessava avere era proprio il "mi piace" o il "non mi piace".

Sì, è una foto cercata, è una di quelle immagini che nelle mie intenzioni, nel reportage che sto realizzando, dovrebbero dare un po'di brio alla narrazione.

La sovrapposizione con il piano intermedio la vedo anche io come una pecca. Fotografare con una compatta, croci e delizie. Smile

grazie Mario per il tuo commento.

evil empire · utente Iscritto: 17 Dic 2008 Messaggi: 200

Mi piace molto la gestione del colore... i bianchi tipo bleach bypass...
il triangolo nero sulla destra (un muro?) mi da un pò fastidio

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

grazie!
sì è un muro, devo ancora capire se mi piace o non mi piace.
in generale è un'immagine che devo ancora "digerire",
forse la devo mettere da parte per qualche giorno.

evil empire · utente Iscritto: 17 Dic 2008 Messaggi: 200

Sono sincero fino in fondo: la foto di suo non è particolarmente bella. Secondo me dovresti sfruttare questo genere , colori e sfocato (hai zummato mentre scattavi?) per farne delle altre magari + significative, potresti ottenere degli ottimi risultati!

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

Anche io non credo che sia particolarmente bella. E' una foto che mi serve per dare ritmo ed ero appunto indeciso se tenerla o cestinarla. Ora come ora non mi dispiace, il difetto principale che riscontro è proprio quello che ha descritto Mario Zacchi (sovrapposizione con il piano intermedio).

Non ho zoomato, ho scattato in movimento, con la mia compatta, seguendo le due donne, usando un tempo di esposizione lungo e sovraesponendo.
Sicuramente, quando ci sarà l'occasione, ripeterò l'esperimento. Grazie (è proprio della sincerità che c'è bisogno Smile

)