photo4u.it


falco pescatore [1]

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Natura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
tiziano_c
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 1258
Località: più o meno pistoia

MessaggioInviato: Lun 17 Lug, 2006 7:12 am    Oggetto: falco pescatore [1] Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
www.lilacwine.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
One_more_time
utente attivo


Iscritto: 05 Ott 2005
Messaggi: 3361

MessaggioInviato: Lun 17 Lug, 2006 8:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella cattura Smile
L'orizzonte e' un pelino storto.
Urge metter mano al fotoritocco, hai visto Ivo come ha recuperato la tua volpe? Io ci sto sbattendo la testa ma credo sia indispensabile, insomma un sacrificio che s'ha da fare.

OMT

_________________
Cooperativa di mutuo soccorso tra fotodilettanti "Il Commento".
Si avvisa la gentile clientela che per motivi sanitari,
saranno commentate solo le foto di chi collabora al forum con i suoi commenti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
tiziano_c
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 1258
Località: più o meno pistoia

MessaggioInviato: Lun 17 Lug, 2006 9:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ho iniziato da purista,
ANALOGICO e basta,
mi state portando sulla cattiva strada!!! Wink
tra FILTRI, SATURAZIONI e CROP prima
o poi riuscirete a farmi postare una foto decente!!! LOL

IVO ha resuscitato la mia volpe LOL

_________________
www.lilacwine.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
One_more_time
utente attivo


Iscritto: 05 Ott 2005
Messaggi: 3361

MessaggioInviato: Lun 17 Lug, 2006 10:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

tiziano_c ha scritto:
ho iniziato da purista,
ANALOGICO e basta,
mi state portando sulla cattiva strada!!! Wink
tra FILTRI, SATURAZIONI e CROP prima
o poi riuscirete a farmi postare una foto decente!!! LOL


Tiziano non farti fregare dalle religion wars (analogico vs digitale etc) sono solo strumenti, quello che conta e' chi li usa e come li usa Smile
Filtri, contrasto, saturazioni e crop si fanno anche in camera oscura.
Foto decenti/belle ne posti sempre, aspettiamo il capolavoro Ok!

tiziano_c ha scritto:

IVO ha resuscitato la mia volpe LOL


E non l'hai visto quando trasforma l'acqua in vino o un 35mm 36 pose in una CF da un giga Pallonaro

OMT

_________________
Cooperativa di mutuo soccorso tra fotodilettanti "Il Commento".
Si avvisa la gentile clientela che per motivi sanitari,
saranno commentate solo le foto di chi collabora al forum con i suoi commenti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
nico65
utente


Iscritto: 01 Dic 2004
Messaggi: 488

MessaggioInviato: Lun 17 Lug, 2006 11:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

One_more_time ha scritto:

...crop si fanno anche in camera oscura.
OMT


vero pero' con le dia non si sono mai fatti ed i grandi fotonaturalisti hanno sempre fatto dia

non sono contro niente, l'evoluzione tecnologica c'e' stata, ma soprattutto quando si confrontano immagini simili il crop / no crop ha la sua importanza
le capacita' naturalistiche/fotografiche di chi riesce a presentare ottime immagini in inquadratura originale sono di altissimo livello, dato che in questo caso si debbono affrontare molte difficolta' in piu' rispetto a chi per vari motivi croppa

ciao
nicola
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Gianluca Moret
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2005
Messaggi: 4544
Località: Pieve a Nievole (Pistoia)

MessaggioInviato: Lun 17 Lug, 2006 11:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...ho provato a rivederla io... Rolling Eyes

...la foto merita... Ok!
...non è facile vedere questo soggetto... quello che mi fa sorridere è che nella foto sembra il gabbiano che dà fastidio al falco... Smile

...ma dove l'hai fatta ?? Mmmmm



fpjpg.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  89.53 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 398 volta(e)

fpjpg.jpg



_________________
http://gianluca-moret.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
tiziano_c
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 1258
Località: più o meno pistoia

MessaggioInviato: Lun 17 Lug, 2006 2:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
quello che mi fa sorridere è che nella foto sembra il gabbiano che dà fastidio al falco...


sai che è andata proprio così,
Wink il falco se ne stava appollaiato bello bello sul suo palo,
poi è passata una barca che l'ha fatto volar via,
si è incrociato in volo col gabbiano è non s'è capito + niente,
si sono INTRIGATI LOL

fatta qua:

http://www.oasilipumassaciuccoli.org/site_p/oasi.htm

adesso posto il CROP Diabolico

_________________
www.lilacwine.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Roberto Cobianchi
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 17 Lug, 2006 5:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gianluca ti ha dimostrato che un po' di postproduzione e' indispensabile.
anche io sono contrario all'abuso che si fa dei crop
continua cosi'
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
One_more_time
utente attivo


Iscritto: 05 Ott 2005
Messaggi: 3361

MessaggioInviato: Mar 18 Lug, 2006 12:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nico65 ha scritto:
One_more_time ha scritto:

...crop si fanno anche in camera oscura.
OMT


vero pero' con le dia non si sono mai fatti ed i grandi fotonaturalisti hanno sempre fatto dia

non sono contro niente, l'evoluzione tecnologica c'e' stata, ma soprattutto quando si confrontano immagini simili il crop / no crop ha la sua importanza
le capacita' naturalistiche/fotografiche di chi riesce a presentare ottime immagini in inquadratura originale sono di altissimo livello, dato che in questo caso si debbono affrontare molte difficolta' in piu' rispetto a chi per vari motivi croppa

ciao
nicola


Ciao Nicola Smile
Ho visto fare gran tarocchi anche con le dia.
Mi interesserebbe sapere qual'e' il limite "etico" del crop, che facciamo? Continuiamo qui o apro un thread in off topic?

Francesco

_________________
Cooperativa di mutuo soccorso tra fotodilettanti "Il Commento".
Si avvisa la gentile clientela che per motivi sanitari,
saranno commentate solo le foto di chi collabora al forum con i suoi commenti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Luigi Piccirillo
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 1493
Località: Viareggio

MessaggioInviato: Mar 18 Lug, 2006 1:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' una questione molto interessante dove anch'io avrei da dire la mia.. Complimenti a chi riesce a comporre una scena, magari al volo, con gli elementi armonicamente posizionati: io difficilmente ci riesco perchè trovo già sufficientemente difficile ottenere in quei casi una foto nitida.. Il formato minimo ammesso nei concorsi è in genere 24cm di lato maggiore, la risoluzione in MP delle fotocamere aumenta vertiginosamente con gli anni (anzi, con il passare dei mesi): qual'è il senso di una foto (tra l'altro:"dichiarata") a pieno formato -perchè spesso si tratta di affermazioni non facilmente comprovabili?-
Se posso permettermi un 600mm f2.8 (è questa è un'altra questione collegata) sarò indubbiamente avvantaggiato rispetto a chi usa un 70-300 f 5.6 economico, magari collegando il primo ad una macchina strabordante di pixel, con sistemi di rilevazione della messa a fuoco di ultima generazione e così via.. Non credo siano questi i criteri da tenere in considerazione nel giudicare una foto: perlomeno non i principali.
(La questione è comunque ancora più articolata e mi dispiace non avere tempo..).
Luigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
nico65
utente


Iscritto: 01 Dic 2004
Messaggi: 488

MessaggioInviato: Mer 19 Lug, 2006 9:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

One_more_time ha scritto:
Ciao Nicola Smile
Ho visto fare gran tarocchi anche con le dia.
Mi interesserebbe sapere qual'e' il limite "etico" del crop, che facciamo? Continuiamo qui o apro un thread in off topic?

Francesco


inizio col dire che non ci sono riferimenti partivolari a questa foto ...

crop, mi piacerebbe che fossero limitati ( o nulli ) e ben dichiarati, ma e' chiaro che si tratta di una personalissima opinione

i tarocchi con le dia qualcuno li ha fatti ma piu' nelle "modalita" di ripresa che con i supporti, anche se qualcuno scattava in medio formato e poi ritagliava ( con le forbici ) fino al 35mm


Luigi Piccirillo ha scritto:

... Complimenti a chi riesce a comporre una scena, magari al volo, con gli elementi armonicamente posizionati: io difficilmente ci riesco perchè trovo già sufficientemente difficile ottenere in quei casi una foto nitida
...concorsi...
Se posso permettermi un 600mm f2.8 (è questa è un'altra questione collegata) sarò indubbiamente avvantaggiato rispetto a chi usa un 70-300 f 5.6 economico, magari collegando il primo ad una macchina strabordante di pixel, con sistemi di rilevazione della messa a fuoco di ultima generazione e così via.. Non credo siano questi i criteri da tenere in considerazione nel giudicare una foto: perlomeno non i principali.
(La questione è comunque ancora più articolata e mi dispiace non avere tempo..).
Luigi


infatti io dico proprio complimenti, dico che e' bravissimo chi ci riesce, non che gli altri non lo sono, ma la capacita' di chi ci riesce e' altissima

ai concorsi, fino a prima del digitale c'era la distinzione stampe e dia proprio per valutare anche la differente difficolta' di realizzazione, maggiore nella prima dato che l'inquadratura era "fissa"

e' vero che le lunghe focali aiutano ma spesso molti ( non parlo assolutamente di te ) approfittano di questo punto per esagerare con il crop
sono soprattutto le conoscenze naturalistiche che contano e la capacita' di gestire la propria attrezzatura
io ho scatti con il martino in primo piano fatti con il 24 ed il 105, quelli con il 24 erano filocomandati da trenta metri ( troppo costoso il radiocomando, ora sto provando a costruirlo ), mentre in quelli con il 105 ero dietro il mirino
sono solo esempi per dire che non sempre e' necessario il supertele, certo che le foto costano molta piu' fatica dato che servono molte piu' uscite di preparazione senza reflex e maggiori conoscenze

l'attrezzatura in questo genere comunque e' importante, non lo nego, sempre restando sui martini, ho molti piu' ritratti fatti con il 500, molto molto piu' facili da fare

la moderna tecnologia aiuta sicuramente, oggi gli scatti agli uccelli in volo sono alla portata di molti, USM e AFS aiutano alla grande

aiuta molto anche il "moltiplicatore" incorporato in quasi tutte le DSLR

quando dico di non esagerare con il crop, non e' perche' sono assolutamente contrario ma e' per invitare gli appassionati a migliorare le propria conoscenza nei confronti dei soggetti, cosi' facendo la necessita' dei tagli saranno sempre piu' limitate

e' un po' lo stesso discorso delle lunghe focali ...
agli inizi quasi nessuno se le puo' permettere e non averle in un certo sernso aiuta, aiuta perche' invoglia a studiare l'ambiente, a studiare il modo migliore per costruirsi i capanni, poi imparate queste cose l'obbiettvio lungo e/o di qualita' da il tocco finale

non vorrei che la facilita' con cui, sicuramente a monitor, si riesce ad ottenere un buon ingrandimento croppando, venisse utilizzata per evitare la fase di aprendimento di cui ho appena parlato
e' cosi facile tenere solo il 50% di un'immagine che si potrebbe considerare opportuno non spendere ulteriore tempo per studiare il soggetto

spessissimo ho passato ore davanti agli animali, nascosto nel capanno ma vicino, anche senza fotografare, godendomi lo spettacolo, ero al cinema !

questo e' il principale motivo per cui sono per un crop limitato

l'altro e' il voler sottolineare le grandi abilita' di chi riesce ad ottenere magnifiche immagini gia' in fase di ripresa , la stessa immagine con e senza crop presenta ben diverse difficolta'
( avicinamento, gestione pdc, messa a fuoco, ecc. )

di fotografi abilissimi anche senza tagli ce ne sono, ho visto tantissime proiezioni con immagini strepitose, prive di qualsiasi tipo di modifica, chiaramente il tempo "speso" per la realizzazione di ognuna di loro e' stato tantissimo...

mi scuso con tutti per la lunghezza dell'intervento e per come l'ho scritto, i temi sono molti, sarebbe piu' facile fare due chiacchiere di persona, un giorno ci si potrebbe anche incontrare e magari parlarne tra uno scatto e l'altro

ciao
nicola
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
One_more_time
utente attivo


Iscritto: 05 Ott 2005
Messaggi: 3361

MessaggioInviato: Mer 19 Lug, 2006 2:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nico65 ha scritto:


mi scuso con tutti per la lunghezza dell'intervento e per come l'ho scritto, i temi sono molti, sarebbe piu' facile fare due chiacchiere di persona, un giorno ci si potrebbe anche incontrare e magari parlarne tra uno scatto e l'altro

ciao
nicola


Mi sono permesso di aprire un nuovo thread in fotografia generale http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=939281#939281 mi sembra che la discussione possa interessare anche chi non fa solo foto naturalistica.

Francesco

_________________
Cooperativa di mutuo soccorso tra fotodilettanti "Il Commento".
Si avvisa la gentile clientela che per motivi sanitari,
saranno commentate solo le foto di chi collabora al forum con i suoi commenti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Natura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi