Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
PaperoDigitale utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2004 Messaggi: 1092 Località: Milano
|
Inviato: Dom 20 Nov, 2005 2:14 am Oggetto: da basso |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
spawn150 utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2005 Messaggi: 1842 Località: Roma
|
Inviato: Dom 20 Nov, 2005 4:36 am Oggetto: |
|
|
Secondo me senza le persone ai lati ma con solo quella centrale avrebbe acquistato di più la foto! Le due persone mi sembrano poco interessanti in quanto girate o di profilo e non aggiungono nulla alla composizione.
_________________
Canon 5d mkII e 350d | Rc-1 | Bg-e3 | Flash 430EX | Ef-s 10-22 f/3.5-4.5 USM | Ef 17-40 f/4 L USM | Ef 24-105 f/4 L USM IS | Ef-s 18-55 f/3.5-5.6 II USM | Ef 50 f/1.8 II | Ef-s 60 f/2.8 USM | Ef 70-200 f/2.8 L USM | B+W Kaesemann Circular Polarizer 77mm | Lowepro Nature Trekker AW II | Mirco Trekker 100 | Manfrotto 055 CLB + 488 RC4
Apple iMac G5 2.1 ghz 20" 1,5 gb | Asus Eeepc 1000H
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Ugly_Mau utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1477 Località: Treviso / São Paulo
|
Inviato: Dom 20 Nov, 2005 1:21 pm Oggetto: |
|
|
Si, quoto quanto detto sopra, la nuova versione è tutta un'altra cosa!!!
_________________ Utente Stronxxo4U No ruffian inside |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
PaperoDigitale utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2004 Messaggi: 1092 Località: Milano
|
Inviato: Dom 20 Nov, 2005 6:03 pm Oggetto: |
|
|
Ocio ha scritto: | spawn150 ha scritto: | Secondo me senza le persone ai lati ma con solo quella centrale avrebbe acquistato di più la foto! Le due persone mi sembrano poco interessanti in quanto girate o di profilo e non aggiungono nulla alla composizione.  |
La medesima cosa che ho pensato... comunque una buona immagine.
p.s. scusa se ti posto sempre le mie 'visioni', ma le tue immagini mi ispirano... |
fai bene. è vero molto meglio.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
spawn150 utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2005 Messaggi: 1842 Località: Roma
|
Inviato: Dom 20 Nov, 2005 8:32 pm Oggetto: |
|
|
Ecco era proprio la versione di Ocio quella che intendevo dire!
_________________
Canon 5d mkII e 350d | Rc-1 | Bg-e3 | Flash 430EX | Ef-s 10-22 f/3.5-4.5 USM | Ef 17-40 f/4 L USM | Ef 24-105 f/4 L USM IS | Ef-s 18-55 f/3.5-5.6 II USM | Ef 50 f/1.8 II | Ef-s 60 f/2.8 USM | Ef 70-200 f/2.8 L USM | B+W Kaesemann Circular Polarizer 77mm | Lowepro Nature Trekker AW II | Mirco Trekker 100 | Manfrotto 055 CLB + 488 RC4
Apple iMac G5 2.1 ghz 20" 1,5 gb | Asus Eeepc 1000H
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Iaco utente
Iscritto: 16 Ott 2005 Messaggi: 145 Località: Roma
|
Inviato: Lun 21 Nov, 2005 12:02 am Oggetto: |
|
|
O raga io di fot composizione ecc non ci capisco ma perchè le persone hanno l'aura tipo a Dragonball???
Cia'
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2005 2:06 am Oggetto: |
|
|
Perché probabilmente erano sottoesposte rispetto al cielo e così ha riequilibrato i livelli in modo selettivo. Oppure le ha selezionate con una sfumatura per saturare meglio il cielo. In effetti una post-produzione un po' più accurata non guasterebbe!
Non c'è che dire, la foto l'hai 'vista'. Chiaramente la presenza delle persone ai lati non la puoi decidere tu quindi meglio scattare comunque! Naturalmente preferisco la seconda versione.. in realtà avrei visto l'optimum decentrando sulla destra il soggetto. In quel modo avresti tagliato 'naturalmente' fuori dalla scena il tipo girato a destra e avresti lasciato più 'aria' dal lato in cui è rivolto lo sguardo del soggetto. A quel punto sarebbe rimasta da 'eliminare' digitalmente solo la capoccia della signora a sinistra...
Ma tutte queste chiacchiere nulla tolgono al fatto che la foto l'hai saputa cogliere. Io con molta probabilità non l'avrei vista.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|