| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
mingus
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983
|
 Inviato: Gio 01 Set, 2005 4:27 pm Oggetto: Lago Mjøsa |
 |
|
Un'altra foto del lago Mjøsa, fatta sempre dalla città di Hamar. Forse il taglio non è "convenzionale" per un paesaggio di questo tipo, ma a me piaceva così in verticale 
Nikon F4 + Nikkor AI 20mm f/2.8 (@f/8) + Fuji Provia 400 + Pola
**
**
Ciao
Andrea
_________________
mingus |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
gerarcone
utente attivo
Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 5313
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 01 Set, 2005 4:35 pm Oggetto: |
|
|
Una bellissima foto, merito del paesaggio, della composizione, e dell'accoppiata pellicola/polarizzatore. Noto solo una scarsissima nitidezza, cosa che capita molto spesso anche nelle mie foto di paesaggio. Ancora non ho scoperto la causa  Che sia il diaframma?  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
mingus
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983
|
| Inviato: Gio 01 Set, 2005 4:40 pm Oggetto: |
|
|
Grazie del commento. Io temo che sia colpa della messa a fuoco del mio scanner, o di qualche "intoppo" durante la digitalizzazione. Perchè la dia proiettata a muro non presenta problemi di nitidezza e d'altraparte si sta parlando di un 20mm nikkor, già nitido di suo, che dà il meglio tra f/5.6 e f/8 (ma attendo di essere smentito)...
Ciao
Andrea
_________________
mingus |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
silvershadow
utente attivo
Iscritto: 17 Mar 2005
Messaggi: 3089
Località: Zurigo, Roma, Parma
|
| Inviato: Gio 01 Set, 2005 4:41 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima foto
_________________
C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
gerarcone
utente attivo
Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 5313
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 01 Set, 2005 4:57 pm Oggetto: |
|
|
| mingus ha scritto: | Grazie del commento. Io temo che sia colpa della messa a fuoco del mio scanner, o di qualche "intoppo" durante la digitalizzazione. Perchè la dia proiettata a muro non presenta problemi di nitidezza e d'altraparte si sta parlando di un 20mm nikkor, già nitido di suo, che dà il meglio tra f/5.6 e f/8 (ma attendo di essere smentito)...
Ciao
Andrea |
Uhm... Quindi non ho risolto il mio problema... Non mi resta che fare quello che non ho mai fatto per pigrizia, decidermi a scattare a vari diaframmi quando riprendo un panorama. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Balza
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 01 Set, 2005 6:11 pm Oggetto: |
|
|
Non capisco la parte buia del cielo da dove salta fuori! 
Forse non avrei tenuto esattamente al centro la striscia di terra...
Anche se da quanto ho scritto non sembrerebbe... la foto però mi piace!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
laracroft
utente
Iscritto: 29 Ago 2005
Messaggi: 116
Località: Sicilia
|
| Inviato: Gio 01 Set, 2005 8:03 pm Oggetto: |
|
|
_________________
laracroft
Canon EOS 3000 N Kit (35-80 III)
Fujifilm FinePix A340 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
mingus
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983
|
| Inviato: Gio 01 Set, 2005 9:50 pm Oggetto: |
|
|
| balza ha scritto: | | Non capisco la parte buia del cielo da dove salta fuori! |
Effettivamente è uscita una polarizzazione molto strana Non so...
Comunque ero indeciso se croppare un po' su e un po' giù, poi però ho preferito lasciarla come è la dia originale (sulla quale non si possono fare crop )
Ciao e grazie!
Andrea
_________________
mingus |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ventura
utente attivo
Iscritto: 01 Mar 2004
Messaggi: 4177
|
| Inviato: Gio 01 Set, 2005 10:07 pm Oggetto: |
|
|
| mingus ha scritto: |
Effettivamente è uscita una polarizzazione molto strana Non so...
Andrea |
è capitato anche a me, sempre e solo con focali corte
il polarizzatore ha un effetto maggiore su un'area piuttosto ristretta del cielo....se ricordo bene a nord o cmq col sole alle spalle
in un'inquadratura così larga si prendono porzioni di cielo che reagiscono in modo diversa alla polarizzazione......ma potrei anche sbagliarmi 
cmq bellissima foto e complimenti
ciao
Angelo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
brainnolo
utente
Iscritto: 24 Ago 2005
Messaggi: 113
|
| Inviato: Ven 02 Set, 2005 12:10 am Oggetto: |
|
|
Bellissima! Mamma mia! A me piace anche quello strano effetto di polarizzazione, aumenta secondo me il senso di profondità del cielo.
_________________
Canon 350D + EF-S 18-55 II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
xl650v
utente
Iscritto: 16 Set 2004
Messaggi: 119
Località: Vittorio Veneto (TV)
|
| Inviato: Ven 02 Set, 2005 7:52 am Oggetto: |
|
|
Usare il polarizzatore con un 20mm e' controproducente secondo me', infatti quell'alone buio al centro del cielo e' causato proprio da questo.
Senza polarizzatore la foto sarebbe stata decisamente migliore secondo me'.
P.S. il polarizzatore agisce su un'area ristretta , nel caso di panorami esso agisce a 90gradi rispetto alla posizione del sole e credo che con lunghezze focali sotto ai 40mm (su full frame) si evidenzi il problema.
_________________
Eos 6D + EF85F1.8 + Tamron 70-200 F2,8 G2 + Tamron 24-70 F2.8 G2
Diego |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Corto
utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2004
Messaggi: 6781
Località: Napoli
|
| Inviato: Ven 02 Set, 2005 8:00 am Oggetto: |
|
|
| Belli i colori, un pò meno la composizione |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
