diversamente abile...

marcocantile · Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 11:14 pm Oggetto: diversamente abile...

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Enrico81 · utente Iscritto: 10 Mgg 2009 Messaggi: 165

ehm, non colgo il punto. Vedo solo una persona priva di vista su uno sfondo non particolarmente interessante. Se mi sfugge qualcosa, dimmi pure, ma cosi' com'e' non mi sembra particolarmente interessante...

marcocantile · Inviato: Mer 19 Mgg, 2010 10:16 am Oggetto:

sulfurea · sospeso Iscritto: 22 Ago 2008 Messaggi: 1440

scommetto che avevi previsualizzato tutto ciò già prima che il cieco col bastone passasse di lì.

marcocantile · Inviato: Mer 19 Mgg, 2010 10:48 am Oggetto:

victor53 · Inviato: Mer 19 Mgg, 2010 11:18 am Oggetto:

secondo me, molto discutibile il voler riprendere certi momenti. Un minimo di discrezione sarebbe dovuta! Oltrettutto, un momrnto che non racconta nulla!

Alessandro Signore · Inviato: Mer 19 Mgg, 2010 1:08 pm Oggetto:

perdonami, ma non trovo il significato di questa immagine. Mi aiuteresti a capirlo?

marcocantile · Inviato: Mer 19 Mgg, 2010 1:31 pm Oggetto:

marcocantile · Inviato: Mer 19 Mgg, 2010 1:38 pm Oggetto:

Alessandro Signore · Inviato: Mer 19 Mgg, 2010 1:55 pm Oggetto:

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Parto dal concetto di diversamente abile. Che vuol dire diversamente abile visivo? Che vede diversamente? Non direi! Ma queste sono questioni semantiche che in fondo, se non fosse per il titolo poco interesserebbero questa foto. Le questioni importanti sono riferite al rispetto dell'altro e mi chiedo: lo hai seguito, e non credere che non ti abbia "visto" anzi il tuo seguirlo, se non in accordo con lui, lo ha sicuramente infastidito e gli ha reso più difficile il cammino, e hai scattato una foto ma lui era stato informato della tua foto? E il rispetto della privacy? Il diritto all'immagine?
Passiamo all'eroismo di essere ciechi, da figlio di cieco e da persona cresciuta in un istituto di ciechi ti posso garantire che non c'è nulla di eroico nell'essere ciechi, al massimo molta sfiga! L'eroismo è un'altra cosa, è dare se stessi, coscientemente, per l'altro.
Entriamo quindi sparati nell'opportunità di scattare una foto e pubblicare una foto, io credo che nell'essere fotografi al primo posto posto occorra mettere l'etica, il rispetto dell'altro e della sua privacy, e in questo anche il legislatore pare pensarla così, poi alla tecnica. Questa foto è scorretta anche perché non è funzionale ad alcunché!
Concludo ribadendo che l'avere una fotocamera non ci permette di fotografare tutto e tutti seguendo solo il nostro vago narcisismo.

marcocantile · Inviato: Mer 19 Mgg, 2010 5:11 pm Oggetto:

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

marcocantile · Inviato: Mer 19 Mgg, 2010 7:21 pm Oggetto:

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Sì vado sul personale perché per quanto mi riguarda parlare di ciechi è personale e se qualcuno afferma sciocchezze mi sento di contestarlo anche nel nome di chi ha lottato duramente per affermare la pari dignità dei non vedenti, per affermare il loro diritto a vivere una vita normale.

Una legge che protegge la privacy delle persone è sempre una legge democratica qualsiasi governo l'abbia fatta! Fra l'altro è stata rivista alla luce della normativa europea e della normativa relativa alla privacy in generale. Personalmente mi sento più tranquillo se una norma impedisce che chiunque possa scattare una foto di mia figlia e pubblicarla a proprio piacere, stesso discorso su foto che riguardano me, mi sento più tranquillo se è impedito a chiunque di pubblicare foto che violano il diritto alla riservatezza, il diritto al rispetto della dignità personale...

"Ho il consenso come il 90% di quelli che pubblicano foto di persone su questo forum e sul web tutto!!"

Caspita per affermare che il 90% dei fotografi di questo forum, e già sarebbe un sondaggio complesso, e del web tutto, e qui mi pare difficilissimo farlo, ha le liberatorie devi aver lavorato parecchio! Wink

A meno che sia una locuzione ironica per dire che, come molti, non hai la liberatoria! Io, prima che tu ti ponga la questione, non sempre le ho.

"Spero che tu non intenda che egli dovrebbe utilizzarlo in modo violento..." No non intendo che "dovrebbe" ma che "potrebbe"

marcocantile · Inviato: Mer 19 Mgg, 2010 8:49 pm Oggetto:

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Ho lasciato che continuasse un po' lo scambio di vedute, ma non credo sia il caso di trasformare lo spazio pubblico in un dialogo a due. Ricordo che esistono i mp e invito a parlare solamente dell'immagine dal punto di vista fotografico. Grazie.

ZioMauri29 · Inviato: Mer 19 Mgg, 2010 10:26 pm Oggetto:

Io non capisco, in tutta sincerità, perché un'occasione come questa, e per discutere della foto, e della questione morale che ci sta dietro, debba trasformarsi in una discussione così accesa e così provocatoria, nei modi, almeno da una parte dei protagonisti..

E mi riferisco a il signor mario: hai tutto il diritto di esprimere una opinione, che sia positiva o negativa, riguardo all'immagine e all'etica che c'è dietro.. ma, e sottolineo ma, tale critica non deve in nessun modo cadere nel personale e nell'attacco contro la persona che ha postato l'immagine. Penso che questo concetto sia quanto mai basilare, in un forum in cui si vuol fare della critica fotografica il centro nevralgico della discussione.

Detto questo, invito tutti quanti, e in special modo il signor mario, a tornare a tenere una discussione corretta, pacata, forte quanto lo si voglia nei contenuti e nelle considerazioni, ma, per piacere, lontana da offese personali o da frasi taglienti.

Spero che nessuno dello staff debba intervenire ancora in questo topic, perché saremmo costretti a prendere provvedimenti di altro genere.

neldot · Inviato: Mer 19 Mgg, 2010 11:04 pm Oggetto:

Caro Marco, ti dico la mia, ma si tratta, come è ovvio, di un'opinione personale, e spero di esprimerla con garbo e pacatezza. Smile

Forse l'errore, che ha potuto urtare la suscettibilità di alcuni dei commentatori, è stato voler enfatizzare, in parte con il taglio dell'immagine, in parte con il titolo, un momento della vita di una persona meno fortunata di noi, nell'intento di renderlo interessante, o come dici tu, "eroico".

Anche io ho amici non vedenti, persone molto in gamba, che, ti assicuro, la cosa che meno tollerano, è proprio che si parli di loro, anche se animati dalle migliori intenzioni, come di "diversamente abili".

Sono persone normali, ed esigono di essere considerate e rispettate come tali. Pensa che ho un amico avvocato non vedente che è contentissimo, ne ride e ci scherza su, quando a qualche altro amico, (è capitato anche a me), discorrendo normalmente, scappa qualche espressione del tipo "come la vedi la situazione?", "guarda qui", "hai visto?" etc. etc.
Lui sa bene che in quel momento il piacere della conversazione, il piacere di stare in sua compagnia, ti ha fatto dimenticare la sua condizione di "diversa abilità", dimenticare i "pietosi eufemismi" ed usare la stessa espressione colloquiale che avresti usato con un amico "normalmente abile".

In conclusione, non credo sia un bel regalo per un non vedente volerlo raffigurare come un eroe o un martire. E' una persona sfortunata, ma è una persona come noi, che conduce una vita normale come noi, spesso con più coraggio, e vorrebbe essere ritratta in modo normale, e senza enfasi, come noi. Smile