pozza d'acqua - isola d'elba

swimmer · utente attivo Iscritto: 25 Lug 2007 Messaggi: 663

l'orizzonte è storto, ma non ho ruotato l'immagine per non dovere tagliare parte dei bordi, e non ho modificato il mare distorgendogli l'orizzonte perchè ho provato ma in ps non sono abbastanza abile.

1/80 sec
f 11
iso100
18 mm

pincopall · Inviato: Ven 22 Ago, 2008 7:09 pm Oggetto:

bella foto Ok!

okkio che pende un pò a sx , ma già lo sai Ops

michymone · Inviato: Ven 22 Ago, 2008 9:00 pm Oggetto:

scondo me scatata con la luce giusta acquistava in bellezza si i colori m sembrano un po durini forse l'ora un po centrale delloscatto ..
...la compo è veramente ottima con qulche accorgimento migliorava d sicuro ...complimenti

swimmer · utente attivo Iscritto: 25 Lug 2007 Messaggi: 663

grazie pincopall e michymone dei commenti,

michymone l'ora non era affatto centrale, saranno state le 5/6 del pomeriggio, il fatto è che sul mio monitor vedevo la foto un pò neutra e così ho usato un pò le curve in ps per contrastarla meglio, però proprio ora la vedo su un'altro monitor e in effetti mi sembra un pò duretta..

a questo punto non sò più che fare: è il mio monitor che rende le immagini male?? perchè se è così tutte quelle che posto non si vedono poi come le avevo immaginate sul mio pc..

Filippo Secciani · Inviato: Sab 23 Ago, 2008 5:56 am Oggetto:

S. Andrea o Pomonte? L' Elba per me è un pezzo di cuore!

Premetto non mi piace la foto, per vari motivi: sarò duro, ma sincero!
Però 'ste foto si devon far dritte, e poi, che è la curvatura terrestre o l' effetto barilotto dello zoom? La pozza non è particolarmente interessante, quella schiuma, non ti dico che mi sembra e lo spruzzo dell' onda si confonde con un cielo un po' slavato: d' altronde l' ora per questa foto non mi sembra tra le migliori. Se hai scattato nel pomeriggio, forse era meglio di mattina.

Spero che apprezzi la mia sincerità e che non ti infastidisca la mia durezza.

swimmer · utente attivo Iscritto: 25 Lug 2007 Messaggi: 663

Filippo Secciani · Inviato: Sab 23 Ago, 2008 9:59 pm Oggetto:

swimmer · utente attivo Iscritto: 25 Lug 2007 Messaggi: 663

Filippo Secciani · Inviato: Dom 24 Ago, 2008 3:17 pm Oggetto:

Non è che i fissi non hanno distorzione, è che la loro correzione è nettamente migliore degli zoom. Ovvio che per i vari Sigma, Tokina & company, è una cosa che va assolutamente verificata!

Con un esemplare di Nikkor 20mm f2.8 montato su aps-c, la correzione che si deve fare per le foto architettoniche è veramente minima:per il reportage assolutamente ininfluente. Il mio Distagon 18mm f4, è un piombo, mentre il mio veccho Tokina 17mm f3.5 era una barricca di rovere! Very Happy

Per quanto riguarda la praticità degli zoom nei confronti dei fissi... dipende dove vogliamo trovare la praticità: essa comunque la si nota nei fissi sulle minime distanze di messa a fuoco sull' iperfocale sulla luminosità e sulla qualità dell' immagine. Lo zoom dalla sua ha solo la praticità per l' inquadratura.

Per il fatto che il mio commento ti possa aiutare per migliorarti, non posso che esserne contento. Era proprio il mio intento, ma sinceramente non sempre riesco ad essere efficace.

swimmer · utente attivo Iscritto: 25 Lug 2007 Messaggi: 663