Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
swimmer utente attivo

Iscritto: 25 Lug 2007 Messaggi: 663
|
Inviato: Ven 22 Ago, 2008 5:54 pm Oggetto: pozza d'acqua - isola d'elba |
|
|
l'orizzonte è storto, ma non ho ruotato l'immagine per non dovere tagliare parte dei bordi, e non ho modificato il mare distorgendogli l'orizzonte perchè ho provato ma in ps non sono abbastanza abile.
1/80 sec
f 11
iso100
18 mm _________________ eos 401d + canon usm 10-500 f 1.2/1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pincopall utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2007 Messaggi: 2970 Località: Brussels
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
michymone utente attivo

Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 2083 Località: Porcari --- [Lucca]
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
swimmer utente attivo

Iscritto: 25 Lug 2007 Messaggi: 663
|
Inviato: Sab 23 Ago, 2008 12:29 am Oggetto: |
|
|
grazie pincopall e michymone dei commenti,
michymone l'ora non era affatto centrale, saranno state le 5/6 del pomeriggio, il fatto è che sul mio monitor vedevo la foto un pò neutra e così ho usato un pò le curve in ps per contrastarla meglio, però proprio ora la vedo su un'altro monitor e in effetti mi sembra un pò duretta..
a questo punto non sò più che fare: è il mio monitor che rende le immagini male?? perchè se è così tutte quelle che posto non si vedono poi come le avevo immaginate sul mio pc.. _________________ eos 401d + canon usm 10-500 f 1.2/1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Sab 23 Ago, 2008 5:56 am Oggetto: |
|
|
S. Andrea o Pomonte? L' Elba per me è un pezzo di cuore!
Premetto non mi piace la foto, per vari motivi: sarò duro, ma sincero!
Però 'ste foto si devon far dritte, e poi, che è la curvatura terrestre o l' effetto barilotto dello zoom? La pozza non è particolarmente interessante, quella schiuma, non ti dico che mi sembra e lo spruzzo dell' onda si confonde con un cielo un po' slavato: d' altronde l' ora per questa foto non mi sembra tra le migliori. Se hai scattato nel pomeriggio, forse era meglio di mattina.
Spero che apprezzi la mia sincerità e che non ti infastidisca la mia durezza. _________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
swimmer utente attivo

Iscritto: 25 Lug 2007 Messaggi: 663
|
Inviato: Sab 23 Ago, 2008 10:38 am Oggetto: |
|
|
rembrant ha scritto: | S. Andrea o Pomonte? L' Elba per me è un pezzo di cuore!
Spero che apprezzi la mia sincerità e che non ti infastidisca la mia durezza. |
non mi infastidisce affatto, però ho visto la tua galleria e sappi che neanche le tue foto mi piacciono!!
no a parte gli scherzi, anch'io vado all'elba da quando ero piccolo, ma sinceramente non so come si chiami questa spiaggia, direi pomonte, o se non è quella comunque era nelle zone dove c'è pomonte.
la distorsione penso sia ovvio che è data dallo zoom (ma perchè hai detto zoom? gli obiettivi a focale fissa non hanno la distorsione?? (o forse la distorsione a barilotto, anche se non so qual'è, è tipica degli zoom?)). la schiuma mi piaceva per la sua forma e mi sembra addirittura che arricchisca la foto, lo spruzzo in effetti è troppo bruciato..
ps la foto del laghetto all'alba nella tua gallery è molto bella per colori, nitidezza e pulizia dell'immagine.. _________________ eos 401d + canon usm 10-500 f 1.2/1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Sab 23 Ago, 2008 9:59 pm Oggetto: |
|
|
swimmer ha scritto: |
non mi infastidisce affatto, però ho visto la tua galleria e sappi che neanche le tue foto mi piacciono!!
|
Ecchissenefrega
He he he he....
Spero solo che tu colga lo spirito goliardico, altrimenti rischio il linciaggio da parte tua!
Parlando di distorzioni a barilotto, mi è venuto in mente uno zoom, perchè in genere i fissi sono molto migliori sotto questo punto di vista: quelli attualmente in produzione sono praticamente impeccabili (parlo dei vari Nikon, Canon e Pentax...) e anche perchè adesso vanno di moda e i fissi li usiamo io e pochi altri. _________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
swimmer utente attivo

Iscritto: 25 Lug 2007 Messaggi: 663
|
Inviato: Dom 24 Ago, 2008 11:55 am Oggetto: |
|
|
rembrant ha scritto: |
Ecchissenefrega
He he he he....
Spero solo che tu colga lo spirito goliardico, altrimenti rischio il linciaggio da parte tua!
Parlando di distorzioni a barilotto, mi è venuto in mente uno zoom, perchè in genere i fissi sono molto migliori sotto questo punto di vista: quelli attualmente in produzione sono praticamente impeccabili (parlo dei vari Nikon, Canon e Pentax...) e anche perchè adesso vanno di moda e i fissi li usiamo io e pochi altri. |
non me la prendo vai tranquillo, piuttosto il tuo commento mi farà migliorare una foto successiva..
ma con fissi cosa intendi: che loro non hanno la distorsione a barilotto? perchè la distorsione dipende solo dalla lunghezza focale, no? a meno che la distorsione a barilotto non sia qualcos'altro che ancora non ho capito..
e comunque anche a me piacerebbe un fisso, ma è ovviamente molto meno versatile di uno zoom.. _________________ eos 401d + canon usm 10-500 f 1.2/1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Dom 24 Ago, 2008 3:17 pm Oggetto: |
|
|
Non è che i fissi non hanno distorzione, è che la loro correzione è nettamente migliore degli zoom. Ovvio che per i vari Sigma, Tokina & company, è una cosa che va assolutamente verificata!
Con un esemplare di Nikkor 20mm f2.8 montato su aps-c, la correzione che si deve fare per le foto architettoniche è veramente minima:per il reportage assolutamente ininfluente. Il mio Distagon 18mm f4, è un piombo, mentre il mio veccho Tokina 17mm f3.5 era una barricca di rovere!
Per quanto riguarda la praticità degli zoom nei confronti dei fissi... dipende dove vogliamo trovare la praticità: essa comunque la si nota nei fissi sulle minime distanze di messa a fuoco sull' iperfocale sulla luminosità e sulla qualità dell' immagine. Lo zoom dalla sua ha solo la praticità per l' inquadratura.
Per il fatto che il mio commento ti possa aiutare per migliorarti, non posso che esserne contento. Era proprio il mio intento, ma sinceramente non sempre riesco ad essere efficace. _________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
swimmer utente attivo

Iscritto: 25 Lug 2007 Messaggi: 663
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2008 12:36 pm Oggetto: |
|
|
rembrant ha scritto: | Non è che i fissi non hanno distorzione, è che la loro correzione è nettamente migliore degli zoom. Ovvio che per i vari Sigma, Tokina & company, è una cosa che va assolutamente verificata!
Con un esemplare di Nikkor 20mm f2.8 montato su aps-c, la correzione che si deve fare per le foto architettoniche è veramente minima:per il reportage assolutamente ininfluente. Il mio Distagon 18mm f4, è un piombo, mentre il mio veccho Tokina 17mm f3.5 era una barricca di rovere!
Per quanto riguarda la praticità degli zoom nei confronti dei fissi... dipende dove vogliamo trovare la praticità: essa comunque la si nota nei fissi sulle minime distanze di messa a fuoco sull' iperfocale sulla luminosità e sulla qualità dell' immagine. Lo zoom dalla sua ha solo la praticità per l' inquadratura.
Per il fatto che il mio commento ti possa aiutare per migliorarti, non posso che esserne contento. Era proprio il mio intento, ma sinceramente non sempre riesco ad essere efficace. |
grazie dei chiarimenti
ps non riesci ad essere efficace se le tue critiche non vengono reputate giuste, ma nel mio caso hai ragione secondo me sulla pendenza dell'immagine e sul bruciato degli schizzi.. _________________ eos 401d + canon usm 10-500 f 1.2/1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|