photo4u.it


indifferenza

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Street & Life Photography
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 6:52 pm    Oggetto: indifferenza Rispondi con citazione

commenti e critiche ben accetti!
oggi per la prima volta ho messo la macchina al collo e sono uscito in centro a pavia per fotografare (+ che altro provare) le persone e i loro quotidiani comportamenti....quanto è difficile! ma è anche molto interessante!
è anche la prima volta che provo a scattare in raw!....
come sono andato in queste 2 nuove esperienze??

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
_NN_
non più registrato


Iscritto: 04 Giu 2006
Messaggi: 7318

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 7:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non voglio minimamente stroncare il tuo entusiasmo ... ma una cosa la devo dire per forza ... sarà la milionesima foto che vedo che si intitola indifferenza e che ha come protagonista il solito povero mendicante ritratto a distanza, che si presta a diventare il bersaglio preferito da chi si sta allenando a fare street. Non mi sembra un approccio corretto al genere, nè un buon modo per riconoscere la dignità di queste persone. Ci sono centinaia di spunti differenti in strada, non capisco perchè si debba puntare sempre sullo stesso ed iperabusato soggetto. Torno alla foto, esprime tanto e quanto fanno mediamente questi scatti; l'esperienza in sè ti aiuterà ad affinare l'occhio alla ricerca di situazioni differenti o di approcci meno impersonali a determinati soggetti.

Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 7:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao UMB, secondo il mio modesto parere la posizione centrale del soggetto va evitata, forse un taglio orizzontale sarebbe in questo caso piu' adeguato, lasciando il soggetto sulla dx, per i file raw non so' cosa dirti perche' non li ho mai usati Wink
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
vertigine
utente


Iscritto: 29 Mgg 2006
Messaggi: 267

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 7:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pocket ha scritto:
Non voglio minimamente stroncare il tuo entusiasmo ... ma una cosa la devo dire per forza ... sarà la milionesima foto che vedo che si intitola indifferenza e che ha come protagonista il solito povero mendicante ritratto a distanza, che si presta a diventare il bersaglio preferito da chi si sta allenando a fare street. Non mi sembra un approccio corretto al genere, nè un buon modo per riconoscere la dignità di queste persone. Ci sono centinaia di spunti differenti in strada, non capisco perchè si debba puntare sempre sullo stesso ed iperabusato soggetto. Torno alla foto, esprime tanto e quanto fanno mediamente questi scatti; l'esperienza in sè ti aiuterà ad affinare l'occhio alla ricerca di situazioni differenti o di approcci meno impersonali a determinati soggetti.

Wink



in verita' e' la foto che non dice niente.troppo banale il punto di ripresa,troppo facile fotografare un mendicante che chiede l'elemosina e basta.non c'e' interazione,non 'c'e' sofferenza.un soggetto abusato,forse troppo come dice pocket,ma se le cose son fatte in una certa maniera ci sta.non e' questo il caso.sorry

_________________
partito per la privacy di flora e fauna
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 7:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie per le critiche e per i consigli!
cercherò di migliorare!.....
scusate per il titolo e il soggetto banali e inflazionati....probabilmente ho sbagliato Triste

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 7:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Be' pero' e' innegabile che le prime street possano avere questi soggetti, scattare per strada non e' poi facile, anche li come in tutti i generi c'e' un inizio, certamente andava fatto notare ma secondo me in maniera troppo brusca Wink
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 8:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pocket ha scritto:
Non voglio minimamente stroncare il tuo entusiasmo ... ma una cosa la devo dire per forza ... sarà la milionesima foto che vedo che si intitola indifferenza e che ha come protagonista il solito povero mendicante ritratto a distanza, che si presta a diventare il bersaglio preferito da chi si sta allenando a fare street. Non mi sembra un approccio corretto al genere, né un buon modo per riconoscere la dignità di queste persone. Ci sono centinaia di spunti differenti in strada, non capisco perché si debba puntare sempre sullo stesso ed iper abusato soggetto. Torno alla foto, esprime tanto e quanto fanno mediamente questi scatti; l'esperienza in sé ti aiuterà ad affinare l'occhio alla ricerca di situazioni differenti o di approcci meno impersonali a determinati soggetti.
Wink

Non posso che condividere il tuo pensiero, tanto più che la mia posizione negativa nei confronti delle fotografie rubate a mendicanti e "poveri cristi" vari è decisamente più estremista della tua.
Ma questa volta me ne dispiace veramente: la galleria di questo autore è piena di fotografie a mio avviso quanto meno interessanti, forse si potevano dire le stesse cose in modo più velato.
Un saluto.

_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
_NN_
non più registrato


Iscritto: 04 Giu 2006
Messaggi: 7318

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 8:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mauro e GPgarrac, tendenzialmente cerco di pesare ogni parola che dico, se non sono riuscito a farlo me ne scuso con chi si è sentito offeso dal modo giudicato brusco che ho usato per esprimere un concetto, peraltro in maniera un po' troppo sintetica.

Proprio perchè conosco bene le difficoltà che si incontrano all'inizio a scattare in strada e che sostanzialmente non consentono di ridurre la distanza dai soggetti come, col tempo si è in grado di fare, dal mio punto di vista è sconsigliabile scegliere, specie all'inizio, queste tematiche che, invece, richiederebbero un approccio più diretto ed immediato. Se nonostante le oggettive e fisiologiche difficoltà di scattare si punta a dei temi così difficili, il risultato non potrà che essere distaccato (questo è un dato più o meno statistico). Tutto quanto sopra sempre nell'ottica di realizzare scatti validi ... se deve essere considerato un semplice allenamento allora il discorso è differente.


Ultima modifica effettuata da _NN_ il Gio 05 Apr, 2007 8:27 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 8:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie per la comprensione Mauro e gparrac Smile Smile ....
in effetti ci ero rimasto un po' male....ma comunque io accetto di buon cuore tutte le critiche!come già detto probabilmente ho sbagliato ma in buona fede, non volevo assolutamente ledere la dignità del seggetto!....terrò conto e in futuro cercherò di fare meglio! Smile Smile
(comunque io la foto l'ho cancellata e buttata....è rimasta solo qui..poi provvederò fra qualche giorno a eliminare pure questa)

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
_NN_
non più registrato


Iscritto: 04 Giu 2006
Messaggi: 7318

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 8:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Le mie scuse per il modo con cui ho espresso il mio pensiero le trovi nel messaggio in alto. Nessuno pretende che cestini nulla, ci mancherebbe; avevo già specificato che non si discosta dalla media di foto analoghe, in relazione alle quali nessuno ha mai sostenuto la necessità di censurare alcunchè.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 8:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie Smile
ciao...alla prossima speriamo vada meglio Ops

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 9:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Be' almeno grazie al dialogo hai imparato tanto in un colpo solo Very Happy


Ps. Pocket sai che ti stimo Wink

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 9:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pocket ha scritto:
Mauro e GPgarrac, tendenzialmente cerco di pesare ogni parola che dico, se non sono riuscito a farlo me ne scuso con chi si è sentito offeso dal modo giudicato brusco che ho usato per esprimere un concetto, peraltro in maniera un po' troppo sintetica.

Mi sono accorto di non aver espresso il mio parere compiutamente ... mi è rimasta nella penna (o nella tastiera ...) una frase e di questo mi scuso con te.
A mio avviso se quanto tu hai scritto provenisse da un "Signor" Poket non ci sarebbe stato nulla da ridire, il fatto è che il "Commentatore" Poket è per così dire in una posizione diversa, il suo parere è in un certo qual modo "ufficializzato".
Per questo, pur convivendolo appieno nella sostanza, mi sono permesso di dissentire sulla forma.
Ma spero che questo non ti abbia offeso, ed in tal caso mi scuso doppiamente.

_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Libi
utente attivo


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 750
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 10:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Signori, la discussione si è fatta interessante ! Quando ho deciso di iscrivermi a questo forum (si, ce ne sono almeno altri sette o otto molto in vista ) l'ho fatto proprio perchè mi sono accorto della grande competenza tecnica di chi lo gestisce. La figura del commentatore è importantissima, perchè è delegata alla sua figura una funzione "istituzionale", e questo fatto determina un peso maggiore attribuito alle sue opinioni ( o forse dovrei dire giudizi). Essere delicati non serve. Se una foto è brutta lo è e basta. Non è vero che il bello è relativo etc.. sono discorsi da bar. Chi ha visto (e fatto) centinaia di foto di gran livello, ha seguito magari una scuola di fotografia, ha letto decine di libri in materia, acquisisce una visione tale, che, a mio parere, quando dice che una foto è brutta, è garantito che lo è. Io credo che il bello sia universale. Una foto è bella quando tutti dicono che è bella. Tornando a noi : UMB mi pare abbia fatto una foto vista 1000 volte, e ciò che è comune diventa banale. (Pensate a tutti quei tramonti tutti uguali che si vedono nella galleria). Ma non sto dicendo che banale=brutto. UMB non è nel suo ambiente, in ambito naturalistico è infatti bravissimo. Quindi ben vengano le critiche. E ci rivediamo fra qualche mese, vero UMB? Ps: cari commentatori siate spietati. Io preferisco un commento negativo che non essere commentato affatto. Dice il saggio
_________________
un grosso Ciao
Photo ergo sum.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 11:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

condividendo le parole di poket posso aggiungere e sono sicuro di interpretare anche lui, che a volte puo' succedere di commentare, per cosi' dire, un po' duramente e magari crudamente ma posso assicurare che non c'è mai una sorta di superiorità da parte nostra ma solamente un voler cercare di far giungere con piu' forza quello che noi pensiamo! Smile Già piu' volte mi sono trovato a portare d'esempio i miei primi passi in questo fantastico mondo che è la Fotografia; quando, molti anni fa portavo a visionare i miei lavori, considerati da me, belli e ben fatti e la cosa che mi veniva piu' spesso ripetuta era: GETTALA e senza nessun altro commento e come aiuto solo il poter osservare i lavori dei piu' esperti e leggere una vagonata di riviste! Smile Posso assicurare che se si riesce a trangugiare i primi momenti di amarezza, ci si ritrova spronati a dare il meglio. Per questo voglio fare un plauso ad UMB che pur rmanendoci male ha ringraziato mettendosi già nell'idea di fare meglio in seguito BRAVO! Smile Ora per ultima cosa voglio dire a te, UMB, benvenuto nella street photography uno dei generi, secondo me piu' belli ed appassionanti! Ciao e voglio vedere nuove street Ok!
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 11:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vi ringrazio tutti per i commenti e la discussine costruttiva portata avanti!!grazie mille victor per l'incoraggiamento!! Smile Smile
prometto che farò di meglio.....almeno mi impegnerò per farlo!!

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
k.nicola
utente attivo


Iscritto: 16 Gen 2007
Messaggi: 3115
Località: cesena

MessaggioInviato: Ven 06 Apr, 2007 8:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

a mio avviso questo è uno scatto molto significativo e intelligente con una composizione magistrale. Anche il contrasto tecnico fra il soggetto e il fondo mira ad accentuare e motivare il titolo Un applauso
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Ven 06 Apr, 2007 10:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie Nicola Smile
_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Street & Life Photography Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi