Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 6:52 pm Oggetto: indifferenza |
|
|
commenti e critiche ben accetti!
oggi per la prima volta ho messo la macchina al collo e sono uscito in centro a pavia per fotografare (+ che altro provare) le persone e i loro quotidiani comportamenti....quanto è difficile! ma è anche molto interessante!
è anche la prima volta che provo a scattare in raw!....
come sono andato in queste 2 nuove esperienze?? _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 7:11 pm Oggetto: |
|
|
Non voglio minimamente stroncare il tuo entusiasmo ... ma una cosa la devo dire per forza ... sarà la milionesima foto che vedo che si intitola indifferenza e che ha come protagonista il solito povero mendicante ritratto a distanza, che si presta a diventare il bersaglio preferito da chi si sta allenando a fare street. Non mi sembra un approccio corretto al genere, nè un buon modo per riconoscere la dignità di queste persone. Ci sono centinaia di spunti differenti in strada, non capisco perchè si debba puntare sempre sullo stesso ed iperabusato soggetto. Torno alla foto, esprime tanto e quanto fanno mediamente questi scatti; l'esperienza in sè ti aiuterà ad affinare l'occhio alla ricerca di situazioni differenti o di approcci meno impersonali a determinati soggetti.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 7:13 pm Oggetto: |
|
|
Ciao UMB, secondo il mio modesto parere la posizione centrale del soggetto va evitata, forse un taglio orizzontale sarebbe in questo caso piu' adeguato, lasciando il soggetto sulla dx, per i file raw non so' cosa dirti perche' non li ho mai usati  _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
vertigine utente

Iscritto: 29 Mgg 2006 Messaggi: 267
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 7:28 pm Oggetto: |
|
|
pocket ha scritto: | Non voglio minimamente stroncare il tuo entusiasmo ... ma una cosa la devo dire per forza ... sarà la milionesima foto che vedo che si intitola indifferenza e che ha come protagonista il solito povero mendicante ritratto a distanza, che si presta a diventare il bersaglio preferito da chi si sta allenando a fare street. Non mi sembra un approccio corretto al genere, nè un buon modo per riconoscere la dignità di queste persone. Ci sono centinaia di spunti differenti in strada, non capisco perchè si debba puntare sempre sullo stesso ed iperabusato soggetto. Torno alla foto, esprime tanto e quanto fanno mediamente questi scatti; l'esperienza in sè ti aiuterà ad affinare l'occhio alla ricerca di situazioni differenti o di approcci meno impersonali a determinati soggetti.
 |
in verita' e' la foto che non dice niente.troppo banale il punto di ripresa,troppo facile fotografare un mendicante che chiede l'elemosina e basta.non c'e' interazione,non 'c'e' sofferenza.un soggetto abusato,forse troppo come dice pocket,ma se le cose son fatte in una certa maniera ci sta.non e' questo il caso.sorry _________________ partito per la privacy di flora e fauna |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 7:39 pm Oggetto: |
|
|
grazie per le critiche e per i consigli!
cercherò di migliorare!.....
scusate per il titolo e il soggetto banali e inflazionati....probabilmente ho sbagliato  _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 7:55 pm Oggetto: |
|
|
Be' pero' e' innegabile che le prime street possano avere questi soggetti, scattare per strada non e' poi facile, anche li come in tutti i generi c'e' un inizio, certamente andava fatto notare ma secondo me in maniera troppo brusca  _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gparrac utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 5822 Località: Genova
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 8:14 pm Oggetto: |
|
|
pocket ha scritto: | Non voglio minimamente stroncare il tuo entusiasmo ... ma una cosa la devo dire per forza ... sarà la milionesima foto che vedo che si intitola indifferenza e che ha come protagonista il solito povero mendicante ritratto a distanza, che si presta a diventare il bersaglio preferito da chi si sta allenando a fare street. Non mi sembra un approccio corretto al genere, né un buon modo per riconoscere la dignità di queste persone. Ci sono centinaia di spunti differenti in strada, non capisco perché si debba puntare sempre sullo stesso ed iper abusato soggetto. Torno alla foto, esprime tanto e quanto fanno mediamente questi scatti; l'esperienza in sé ti aiuterà ad affinare l'occhio alla ricerca di situazioni differenti o di approcci meno impersonali a determinati soggetti.
 |
Non posso che condividere il tuo pensiero, tanto più che la mia posizione negativa nei confronti delle fotografie rubate a mendicanti e "poveri cristi" vari è decisamente più estremista della tua.
Ma questa volta me ne dispiace veramente: la galleria di questo autore è piena di fotografie a mio avviso quanto meno interessanti, forse si potevano dire le stesse cose in modo più velato.
Un saluto. _________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 8:26 pm Oggetto: |
|
|
Mauro e GPgarrac, tendenzialmente cerco di pesare ogni parola che dico, se non sono riuscito a farlo me ne scuso con chi si è sentito offeso dal modo giudicato brusco che ho usato per esprimere un concetto, peraltro in maniera un po' troppo sintetica.
Proprio perchè conosco bene le difficoltà che si incontrano all'inizio a scattare in strada e che sostanzialmente non consentono di ridurre la distanza dai soggetti come, col tempo si è in grado di fare, dal mio punto di vista è sconsigliabile scegliere, specie all'inizio, queste tematiche che, invece, richiederebbero un approccio più diretto ed immediato. Se nonostante le oggettive e fisiologiche difficoltà di scattare si punta a dei temi così difficili, il risultato non potrà che essere distaccato (questo è un dato più o meno statistico). Tutto quanto sopra sempre nell'ottica di realizzare scatti validi ... se deve essere considerato un semplice allenamento allora il discorso è differente.
Ultima modifica effettuata da _NN_ il Gio 05 Apr, 2007 8:27 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 8:26 pm Oggetto: |
|
|
grazie per la comprensione Mauro e gparrac ....
in effetti ci ero rimasto un po' male....ma comunque io accetto di buon cuore tutte le critiche!come già detto probabilmente ho sbagliato ma in buona fede, non volevo assolutamente ledere la dignità del seggetto!....terrò conto e in futuro cercherò di fare meglio!
(comunque io la foto l'ho cancellata e buttata....è rimasta solo qui..poi provvederò fra qualche giorno a eliminare pure questa) _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 8:30 pm Oggetto: |
|
|
Le mie scuse per il modo con cui ho espresso il mio pensiero le trovi nel messaggio in alto. Nessuno pretende che cestini nulla, ci mancherebbe; avevo già specificato che non si discosta dalla media di foto analoghe, in relazione alle quali nessuno ha mai sostenuto la necessità di censurare alcunchè.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 8:54 pm Oggetto: |
|
|
grazie
ciao...alla prossima speriamo vada meglio  _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 9:24 pm Oggetto: |
|
|
Be' almeno grazie al dialogo hai imparato tanto in un colpo solo
Ps. Pocket sai che ti stimo  _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gparrac utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 5822 Località: Genova
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 9:58 pm Oggetto: |
|
|
pocket ha scritto: | Mauro e GPgarrac, tendenzialmente cerco di pesare ogni parola che dico, se non sono riuscito a farlo me ne scuso con chi si è sentito offeso dal modo giudicato brusco che ho usato per esprimere un concetto, peraltro in maniera un po' troppo sintetica.
|
Mi sono accorto di non aver espresso il mio parere compiutamente ... mi è rimasta nella penna (o nella tastiera ...) una frase e di questo mi scuso con te.
A mio avviso se quanto tu hai scritto provenisse da un "Signor" Poket non ci sarebbe stato nulla da ridire, il fatto è che il "Commentatore" Poket è per così dire in una posizione diversa, il suo parere è in un certo qual modo "ufficializzato".
Per questo, pur convivendolo appieno nella sostanza, mi sono permesso di dissentire sulla forma.
Ma spero che questo non ti abbia offeso, ed in tal caso mi scuso doppiamente. _________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Libi utente attivo

Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 750 Località: Roma
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 10:25 pm Oggetto: |
|
|
Signori, la discussione si è fatta interessante ! Quando ho deciso di iscrivermi a questo forum (si, ce ne sono almeno altri sette o otto molto in vista ) l'ho fatto proprio perchè mi sono accorto della grande competenza tecnica di chi lo gestisce. La figura del commentatore è importantissima, perchè è delegata alla sua figura una funzione "istituzionale", e questo fatto determina un peso maggiore attribuito alle sue opinioni ( o forse dovrei dire giudizi). Essere delicati non serve. Se una foto è brutta lo è e basta. Non è vero che il bello è relativo etc.. sono discorsi da bar. Chi ha visto (e fatto) centinaia di foto di gran livello, ha seguito magari una scuola di fotografia, ha letto decine di libri in materia, acquisisce una visione tale, che, a mio parere, quando dice che una foto è brutta, è garantito che lo è. Io credo che il bello sia universale. Una foto è bella quando tutti dicono che è bella. Tornando a noi : UMB mi pare abbia fatto una foto vista 1000 volte, e ciò che è comune diventa banale. (Pensate a tutti quei tramonti tutti uguali che si vedono nella galleria). Ma non sto dicendo che banale=brutto. UMB non è nel suo ambiente, in ambito naturalistico è infatti bravissimo. Quindi ben vengano le critiche. E ci rivediamo fra qualche mese, vero UMB? Ps: cari commentatori siate spietati. Io preferisco un commento negativo che non essere commentato affatto.  _________________ un grosso
Photo ergo sum. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 11:10 pm Oggetto: |
|
|
condividendo le parole di poket posso aggiungere e sono sicuro di interpretare anche lui, che a volte puo' succedere di commentare, per cosi' dire, un po' duramente e magari crudamente ma posso assicurare che non c'è mai una sorta di superiorità da parte nostra ma solamente un voler cercare di far giungere con piu' forza quello che noi pensiamo! Già piu' volte mi sono trovato a portare d'esempio i miei primi passi in questo fantastico mondo che è la Fotografia; quando, molti anni fa portavo a visionare i miei lavori, considerati da me, belli e ben fatti e la cosa che mi veniva piu' spesso ripetuta era: GETTALA e senza nessun altro commento e come aiuto solo il poter osservare i lavori dei piu' esperti e leggere una vagonata di riviste! Posso assicurare che se si riesce a trangugiare i primi momenti di amarezza, ci si ritrova spronati a dare il meglio. Per questo voglio fare un plauso ad UMB che pur rmanendoci male ha ringraziato mettendosi già nell'idea di fare meglio in seguito BRAVO! Ora per ultima cosa voglio dire a te, UMB, benvenuto nella street photography uno dei generi, secondo me piu' belli ed appassionanti! Ciao e voglio vedere nuove street  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 11:25 pm Oggetto: |
|
|
vi ringrazio tutti per i commenti e la discussine costruttiva portata avanti!!grazie mille victor per l'incoraggiamento!!
prometto che farò di meglio.....almeno mi impegnerò per farlo!! _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
k.nicola utente attivo

Iscritto: 16 Gen 2007 Messaggi: 3115 Località: cesena
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 8:53 am Oggetto: |
|
|
a mio avviso questo è uno scatto molto significativo e intelligente con una composizione magistrale. Anche il contrasto tecnico fra il soggetto e il fondo mira ad accentuare e motivare il titolo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 10:54 am Oggetto: |
|
|
grazie Nicola  _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|