photo4u.it


sensualità espressiva
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Studio & Fashion
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
tom65
operatore commerciale


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 4508

MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 9:56 am    Oggetto: sensualità espressiva Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
maxgiova
utente attivo


Iscritto: 24 Lug 2006
Messaggi: 761
Località: Trento

MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 10:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao.
A livello tecnico l'immagine è senza un punto di messa a fuoco preciso e presenta del micromosso non indifferente.
Il BN è troppo grigio e manca di quei famosi punti di bianco e nero necessari per dare forza e profondità; i capelli e gli occhi sono non sono sufficienti, tutto il resto è troppo chiaro.

_________________
http://emmeg73.deviantart.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
tom65
operatore commerciale


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 4508

MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 10:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

non so se spiegare, ma ho lavorato in pw per fare si che la foto fosse flou e forse da l'impressione del micromosso... e del fuori fuoco...
a meno che non lo fosse già all'inizio.. e non me ne sono accorto!!! potrebbe anche essere Crying or Very sad

_________________
il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Freethinker
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2702
Località: napoli

MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 3:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

più che effetto flou,ci sei andato pesante sulla riduzione del rumore.
si sono persi i dettagli,forse è questo che da l'effetto del micromosso Wink

_________________
Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO Wink
In cerca della modella perfetta Smile
Nikon D300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
tom65
operatore commerciale


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 4508

MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 3:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ECCO, giusto...
la tua esposizione è la corretta di sicuro...
la foto era stata scattata con una compattina a 2.1 mpixel... e la taratura ISO era automatica..
in pw ho lavorato anche con la riduzione rumore... neat ecc
ecco cosa era....
io ci stavo pensando e non capivo..
ma a me non disturbava troppo.... sbaglio???

_________________
il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Freethinker
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2702
Località: napoli

MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 4:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh dipende dai gusti,io preferisco conservare i dettagli Wink
_________________
Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO Wink
In cerca della modella perfetta Smile
Nikon D300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 6:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

maxgiova ha scritto:
Ciao.
A livello tecnico l'immagine è senza un punto di messa a fuoco preciso e presenta del micromosso non indifferente.
Il BN è troppo grigio e manca di quei famosi punti di bianco e nero necessari per dare forza e profondità; i capelli e gli occhi sono non sono sufficienti, tutto il resto è troppo chiaro.





Concordo sul fatto che leggermente più scura sarebbe migliore, ma non condivido la tua analisi sul BN, il bianco e il nero devono essere riprodotti solo se nel soggetto sono presenti all'origine, dal punto di vista della gamma dei toni di grigio l'immagine è anche troppo corretta, anzi si potrebbe guadagnare ancora qualcosa in dettaglio nei capelli schiarendo, pur senza perdere nulla nei chiari, in questo modo però l'immagine dal punto di vista estetico sarebbe troppo slavata, ti allego un esempio di come diminuendo la luminosità, i grigi tendono ancora di più al nero, si perde qualche dettaglio in più sui neri, i quasi bianchi dell'originale spariscono completamente eppure la foto migliora (imho ovviamente) acquistando proprio maggiore profondità ... Wink



album_pic.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  31.72 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 996 volta(e)

album_pic.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 8:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'espressione della modella a me pare un po' dura?
Chi l'ha decisa?
Per il resto ti è già stato detto, hai dimostrato che pure con una compattina si possono fare foto ed il fotografo ed il soggetto che fanno il resto.

Ciao Ale Smile

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
robertre
non più registrato





MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 8:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah, secondo me anche questa non è precisa: cè un micromosso fastidiosissimo, l'inquadratura anche a me non piace (mio gusto personale), e poi avevo da chiederti una cosa, ma a che servono ste fotgrafie?
Mi spiego, le fai per puro piacere personale oppure sei un professionista e le fai quindi per essere vendute?

Ah, anche lo guardo della modella a me non fà impazzire, troppo dura per l'immagine e la posa.

Vabbè, praticamente non mi piace, ecco Mah Mah Mah !!!!

Oh, mio personalissimo punto di vista Wink !

Ciao....r.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Galleria utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 9:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma dove lo vedete il micromosso? guardate attentamente dietro la modella le righe sulla piastrelle, quello che voi pensate sia micromosso forse è dovuto alla scarsa qualità della macchina fotografica e come ha già detto l'autore alla riduzione del rumore.



Piuttosto cercavo di capire che senso può avere una frase del genere:

Citazione:
"una cosa, ma a che servono ste fotgrafie?
Mi spiego, le fai per puro piacere personale oppure sei un professionista e le fai quindi per essere vendute? "


Se le foto ti sembra non servano a nulla, cosa le commenti a fare? se all'autore piace questo genere di foto quale altra motivazione dovrebbe trovare oltre al piacere di farla? oppure pensi che se la fa per venderle si può "capire" mentre invece se le fa solo per piacere personale e da "castigare"? Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
robertre
non più registrato





MessaggioInviato: Mar 12 Dic, 2006 9:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Roberto Carta ha scritto:
Ma dove lo vedete il micromosso? guardate attentamente dietro la modella le righe sulla piastrelle, quello che voi pensate sia micromosso forse è dovuto alla scarsa qualità della macchina fotografica e come ha già detto l'autore alla riduzione del rumore.



Piuttosto cercavo di capire che senso può avere una frase del genere:

Citazione:
"una cosa, ma a che servono ste fotgrafie?
Mi spiego, le fai per puro piacere personale oppure sei un professionista e le fai quindi per essere vendute? "


Se le foto ti sembra non servano a nulla, cosa le commenti a fare? se all'autore piace questo genere di foto quale altra motivazione dovrebbe trovare oltre al piacere di farla? oppure pensi che se la fa per venderle si può "capire" mentre invece se le fa solo per piacere personale e da "castigare"? Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes


Allora, magari a che serve può dirmelo l'autore della fotografia, visto che lho chiesto a lui e mica a te Wink !

Poi, la mia non voleva essere una domanda polemica, se lho fatta un motivo l'avevo, ed era legata al fatto che nelle ultime foto postate dall'amico TOM 65, ho notato parecchi "piccoli" errori, e forse se non ricordo male anche qualche immagine postata e poi tolta...forse mi chiedevo se era un provocatore con delle immagini che possano risultare forti, e l'utilità che ho chiesto se legata ad un lavoro particolare o al solo e puro piacere!

Ma non voglio assolutamente polemizzare la cosa, e vorrei che non fossi tu a risposndermi, grazie!

Lo farà TOM 65 solo se gli farà piacere, tutto qui.

Ciao....r.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Galleria utente
tom65
operatore commerciale


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 4508

MessaggioInviato: Mer 13 Dic, 2006 10:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

PROVOCATORE???????????????????????????????????????????????

Mah, se volevo provocare.... forse avrei sbagliato forum no??????
Ci sono tanti altri metodi per creare scompiglio, per far levare gli scudi ecc...
Non esageriamo.. stiamo parlando di fotografia....
Anzi per rispondere a questo discorso, e casomai ad altri che eventualmente dovessero arrivare in proposito, ritengo che la frase più chiara sull'argomento è proprio nella mia firma.. sfortunatamente non concepita da me, ma da uno che ne sapeva un "pochino" più di noi.. (generalizzando) : “In fotografia ci sono due parole volgari: la prima è arte, la seconda è buon gusto." H.N.
Cmq, oltrepassando il citato "commento", rispondo volentieri alle domande che mi si fanno...
Per quanto riguarda il micromosso, in verità io sono convinto che se c'è è impercettibile o quasi, e la sensazione è dovuta al discorso della riduzione del rumore.
Invece... NON sono per mia disgrazia (in quanto mi piacerebbe farlo per lavoro,magari) non sono un professionista..
Quello che sto facendo qui nel forum è chiedere consigli, chiedere critiche (ci riesco bene LOL ) e commenti per migliorare questa mia passione..
Le foto sono ricerche personali, richieste varie, niente dedicato alla vendita (forse è troppo presto no===???) ...
Ci sono tanti progetti nell'immediato futuro per dare una svolta interessante a questa passione.. e grazie anche ai vostri consigli...
Spero di aver aiutato a comprendere quello che faccio.
Grazie

_________________
il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Mer 13 Dic, 2006 11:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

robertre ha scritto:
Roberto Carta ha scritto:
Ma dove lo vedete il micromosso? guardate attentamente dietro la modella le righe sulla piastrelle, quello che voi pensate sia micromosso forse è dovuto alla scarsa qualità della macchina fotografica e come ha già detto l'autore alla riduzione del rumore.



Piuttosto cercavo di capire che senso può avere una frase del genere:

Citazione:
"una cosa, ma a che servono ste fotgrafie?
Mi spiego, le fai per puro piacere personale oppure sei un professionista e le fai quindi per essere vendute? "


Se le foto ti sembra non servano a nulla, cosa le commenti a fare? se all'autore piace questo genere di foto quale altra motivazione dovrebbe trovare oltre al piacere di farla? oppure pensi che se la fa per venderle si può "capire" mentre invece se le fa solo per piacere personale e da "castigare"? Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes


Allora, magari a che serve può dirmelo l'autore della fotografia, visto che lho chiesto a lui e mica a te Wink !

Poi, la mia non voleva essere una domanda polemica, se lho fatta un motivo l'avevo, ed era legata al fatto che nelle ultime foto postate dall'amico TOM 65, ho notato parecchi "piccoli" errori, e forse se non ricordo male anche qualche immagine postata e poi tolta...forse mi chiedevo se era un provocatore con delle immagini che possano risultare forti, e l'utilità che ho chiesto se legata ad un lavoro particolare o al solo e puro piacere!

Ma non voglio assolutamente polemizzare la cosa, e vorrei che non fossi tu a risposndermi, grazie!

Lo farà TOM 65 solo se gli farà piacere, tutto qui.

Ciao....r.




A parte il fatto che se scrivi su un forum pubblico ti risponde chi vuole e non chi vuoi tu, altrimenti usi i PM, sarebbe meglio esprimere meglio ed in maniera più ampia il proprio pensiero in modo che TUTTI capiscano cosa intendi dire e/o chiedere, l'ermetismo sul forum certe volte è deleterio, in pochi hanno la capacità di farsi capire con due righe ...


In ogni caso la mia non era una risposta, era proprio una critica al tuo modo di porre il quesito e al quesito stesso ....



.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
gianjackal
utente attivo


Iscritto: 11 Nov 2004
Messaggi: 6889
Località: Tolentino (MC)

MessaggioInviato: Mer 13 Dic, 2006 11:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io onestamente tutto questo micromosso non lo vedo! Comunque avrei preferito più spazio sulla dx della foto e un po' più di luce sul volto della modella. L'epressione non è male, magari è un po' in contrasto con la posizione del corpo... uno sguardo così intenso (secondo me) non si "abbina" ad una posa così "languida".
Io faccio spesso un "giochetto", ovvero metto un foglio di carta e nascondo prima il corpo, poi il volto... così riesco mentalmente a separare le due parti e a verificare meglio se sono "intonate"!
Provaci, magari funziona anche a te! Very Happy

_________________
Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
melarossa
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 9236
Località: Salento

MessaggioInviato: Mer 13 Dic, 2006 2:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Roberto hai perfettamente ragione nel dire che bisogna fare un pò di attenzione ai toni usati...perchè spesso purtroppo vengono fraintesi...(ma non andare troppo oltre a quanto scritto Wink )
robertre (che dovrebbe sicuramente fare un pò più di attenzione) per contro si è difeso perchè non era quello il senso della sua domanda....

dai...evitiamo la polemica...e lasciamo che la discussione abbia un senso per il nostro Tom che sta chiedendo consigli per migliorare.
Da quel che vedo ha voglia di crescere...accetta le vostre critiche di buon grado...e non ha voglia di polemizzare....fossero tutti così!!!


spazio alla critica costruttiva quindi!!!!


Cmq anche io ci vedo un leggero micromosso...forse è meglio riguardarti l'originale credo che il fuoco sia dietro la modella Wink

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
tom65
operatore commerciale


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 4508

MessaggioInviato: Mer 13 Dic, 2006 3:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

....................... LOL ....................
_________________
il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
melarossa
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 9236
Località: Salento

MessaggioInviato: Mer 13 Dic, 2006 3:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

??? non hai l'originale????
_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
tom65
operatore commerciale


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 4508

MessaggioInviato: Mer 13 Dic, 2006 3:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non intendevo che non avevo l'originale....
era solo un mio possibile disappunto se scoprissi senza ombra di dubbio che il fuoco non è realmente sulla modella....
cioè... mi ci metto e controllo per bene..............

_________________
il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
melarossa
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 9236
Località: Salento

MessaggioInviato: Mer 13 Dic, 2006 3:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ovviamente...spero di sbagliarmi Wink
_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Mer 13 Dic, 2006 4:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

melarossa ha scritto:
Roberto hai perfettamente ragione nel dire che bisogna fare un pò di attenzione ai toni usati...perchè spesso purtroppo vengono fraintesi...(ma non andare troppo oltre a quanto scritto Wink )
robertre (che dovrebbe sicuramente fare un pò più di attenzione) per contro si è difeso perchè non era quello il senso della sua domanda....

dai...evitiamo la polemica...e lasciamo che la discussione abbia un senso per il nostro Tom che sta chiedendo consigli per migliorare.
Da quel che vedo ha voglia di crescere...accetta le vostre critiche di buon grado...e non ha voglia di polemizzare....fossero tutti così!!!


spazio alla critica costruttiva quindi!!!!


Cmq anche io ci vedo un leggero micromosso...forse è meglio riguardarti l'originale credo che il fuoco sia dietro la modella Wink




Infatti il fuoco non è sulla modella ma sulle piastrelle alle sue spalle, come ho già detto per evidenziare il fatto che se fosse micromosso quel punto non dovrebbe essere più nitido degli altri ... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Studio & Fashion Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi