sensualità espressiva

[tom65]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[maxgiova]

Ciao.
A livello tecnico l'immagine è senza un punto di messa a fuoco preciso e presenta del micromosso non indifferente.
Il BN è troppo grigio e manca di quei famosi punti di bianco e nero necessari per dare forza e profondità; i capelli e gli occhi sono non sono sufficienti, tutto il resto è troppo chiaro.

[tom65]

non so se spiegare, ma ho lavorato in pw per fare si che la foto fosse flou e forse da l'impressione del micromosso... e del fuori fuoco...
a meno che non lo fosse già all'inizio.. e non me ne sono accorto!!! potrebbe anche essere

[Freethinker]

più che effetto flou,ci sei andato pesante sulla riduzione del rumore.
si sono persi i dettagli,forse è questo che da l'effetto del micromosso

[tom65]

ECCO, giusto...
la tua esposizione è la corretta di sicuro...
la foto era stata scattata con una compattina a 2.1 mpixel... e la taratura ISO era automatica..
in pw ho lavorato anche con la riduzione rumore... neat ecc
ecco cosa era....
io ci stavo pensando e non capivo..
ma a me non disturbava troppo.... sbaglio???

[Freethinker]

beh dipende dai gusti,io preferisco conservare i dettagli

[Roberto Carta]

[AlexFoto]

L'espressione della modella a me pare un po' dura?
Chi l'ha decisa?
Per il resto ti è già stato detto, hai dimostrato che pure con una compattina si possono fare foto ed il fotografo ed il soggetto che fanno il resto.

Ciao Ale

[robertre]

Mah, secondo me anche questa non è precisa: cè un micromosso fastidiosissimo, l'inquadratura anche a me non piace (mio gusto personale), e poi avevo da chiederti una cosa, ma a che servono ste fotgrafie?
Mi spiego, le fai per puro piacere personale oppure sei un professionista e le fai quindi per essere vendute?

Ah, anche lo guardo della modella a me non fà impazzire, troppo dura per l'immagine e la posa.

Vabbè, praticamente non mi piace, ecco !!!!

Oh, mio personalissimo punto di vista !

Ciao....r.

[Roberto Carta]

Ma dove lo vedete il micromosso? guardate attentamente dietro la modella le righe sulla piastrelle, quello che voi pensate sia micromosso forse è dovuto alla scarsa qualità della macchina fotografica e come ha già detto l'autore alla riduzione del rumore.



Piuttosto cercavo di capire che senso può avere una frase del genere:

[robertre]

[tom65]

PROVOCATORE???????????????????????????????????????????????

Mah, se volevo provocare.... forse avrei sbagliato forum no??????
Ci sono tanti altri metodi per creare scompiglio, per far levare gli scudi ecc...
Non esageriamo.. stiamo parlando di fotografia....
Anzi per rispondere a questo discorso, e casomai ad altri che eventualmente dovessero arrivare in proposito, ritengo che la frase più chiara sull'argomento è proprio nella mia firma.. sfortunatamente non concepita da me, ma da uno che ne sapeva un "pochino" più di noi.. (generalizzando) : “In fotografia ci sono due parole volgari: la prima è arte, la seconda è buon gusto." H.N.
Cmq, oltrepassando il citato "commento", rispondo volentieri alle domande che mi si fanno...
Per quanto riguarda il micromosso, in verità io sono convinto che se c'è è impercettibile o quasi, e la sensazione è dovuta al discorso della riduzione del rumore.
Invece... NON sono per mia disgrazia (in quanto mi piacerebbe farlo per lavoro,magari) non sono un professionista..
Quello che sto facendo qui nel forum è chiedere consigli, chiedere critiche (ci riesco bene ) e commenti per migliorare questa mia passione..
Le foto sono ricerche personali, richieste varie, niente dedicato alla vendita (forse è troppo presto no===???) ...
Ci sono tanti progetti nell'immediato futuro per dare una svolta interessante a questa passione.. e grazie anche ai vostri consigli...
Spero di aver aiutato a comprendere quello che faccio.
Grazie

[Roberto Carta]

[gianjackal]

Io onestamente tutto questo micromosso non lo vedo! Comunque avrei preferito più spazio sulla dx della foto e un po' più di luce sul volto della modella. L'epressione non è male, magari è un po' in contrasto con la posizione del corpo... uno sguardo così intenso (secondo me) non si "abbina" ad una posa così "languida".
Io faccio spesso un "giochetto", ovvero metto un foglio di carta e nascondo prima il corpo, poi il volto... così riesco mentalmente a separare le due parti e a verificare meglio se sono "intonate"!
Provaci, magari funziona anche a te!

[melarossa]

Roberto hai perfettamente ragione nel dire che bisogna fare un pò di attenzione ai toni usati...perchè spesso purtroppo vengono fraintesi...(ma non andare troppo oltre a quanto scritto )
robertre (che dovrebbe sicuramente fare un pò più di attenzione) per contro si è difeso perchè non era quello il senso della sua domanda....

dai...evitiamo la polemica...e lasciamo che la discussione abbia un senso per il nostro Tom che sta chiedendo consigli per migliorare.
Da quel che vedo ha voglia di crescere...accetta le vostre critiche di buon grado...e non ha voglia di polemizzare....fossero tutti così!!!


spazio alla critica costruttiva quindi!!!!


Cmq anche io ci vedo un leggero micromosso...forse è meglio riguardarti l'originale credo che il fuoco sia dietro la modella

[tom65]

....................... ....................

[melarossa]

??? non hai l'originale????

[tom65]

non intendevo che non avevo l'originale....
era solo un mio possibile disappunto se scoprissi senza ombra di dubbio che il fuoco non è realmente sulla modella....
cioè... mi ci metto e controllo per bene..............

[melarossa]

ovviamente...spero di sbagliarmi

[Roberto Carta]