Quanti canonoisti hanno fatto un pensiero a nikon?

[Manuel C.]

Ciao,c'è nessun "canonista" che abbia fatto un pensiero di passare a nikon,o che magari l'ha fatto.Chi l'ha fatto è rimasto soddisfatto o ha qualche rimpianto?

[Andrea Giorgi]

...i pensierini ce li ho fatti quando dovevo ancora scegliere il sistema per il digitale... alla fine ho scelto Canon principalmente per una questione economica guidata dalle scelte di marketing più aggressive di qualche anno fà (comprando sempre il penultimo modello usato Canon sfornava macchine più velocemente e sull'usato si trovavano corpi più recenti tecnologicamente a minor prezzo)... non ho ancora avuto ripensamenti nonostante ci siano molte cose che apprezzo di Nikon...

...in passato ho avuto Pentax e Nikon...

[Tomash]

Presente !
Solo un pensiero però, ho ancora la mia fida bombognera.

Il motivo è che a livello di corpi machina, le varie D70, D70s e la nuova D80 sarebbero per me perfette, mentre le Canon 20D e 30D sono un po troppo e la 350D la trovo troppo piccola.

Ma io non conto, non sono un Canonista da sempre, in passato ho avuto Nikon e Leica, sono ora Canonista perchè acquistali la 300D nuova con un offerta fine serie al'ingrosso, e visto che mia moglie poi aveva una Canon EOS300 a pellicola con l'ottimo 28-105 USM (quello buono) mi è sembrata la cosa migliore.

Se dovessi comprare una DSLR oggi non so se prenderei di nuovo una Canon, la nuova Nikon D80 mi attira molto, ma penso che mi cercherei una Konika-Minolta a buon prezzo per via dello stabilizzatore, e tanto che Sony risolve i suoi problemi di gioventù metterei da parte qualche buon obiettivo.

Però devo ammettere che con le ottiche Canon mi trovo benissimo.

[Manuel C.]

Io sono combattuto sino all'osso,ho messo in vendita quasi tutti i miei obiettivi e il corpo della mia 30d perchè ho il "tarlo" della d200,ma ho una paura di fondo di pentirmi.

[sp156]

Beh io la D200 l'ho provata ed è un gran bel mezzo!! In quanto a comandi ed impostazioni varie la vedo un po' più professionale della 30D, ma il discorso è un altro!! Dipende dagli obiettivi ed accessori che hai per cambiare marca!! Vendere tutto e rifare tutto è una scelta molto coraggiosa!!
Ormai ho 6 ottiche canon di cui 3 serie L + due flash + un sigma 120-300 f2.8 e capisci che sostituire tutto e rifare tutto.......
Se vuoi farti un corredo partendo da 0 la D200 è un'ottima scelta. Ce l'ha un mio amico e spesso facciamo anche qualche lavoro insieme.si gestisce molto bene ed i comandi + utilizzati sono subito disponibili senza entrare nei vari menù (tipo WB-ISO) e come materiali e rifiniture è uno spettacolo...ma in fondo l'importante è che esca una buona foto! Cmq io ti consiglio l'acquisto... magari se non hai esigenze professionali o di lavoro puoi acquistare il 18-200 VR ed un flash!
L'anno scorso a maggio ho sostituito la mia D70 (come ottiche avevo il 24-105 vr e l'80-400 vr + flash sb-600) con la 20D ed un paio di ottiche per iniziare, ora ho anche la 30D con altre ottiche e flash come dicevo sopra e non posso tornare indietro...magari se la D200 fosse uscita prima!!

[bosozoku]

se ci fosse una nikon col corpo dell'f100 ma ff digitale.. con magari l'autofocus della canon ci farei un pensierino... ma... mhh....

ah... c'è la 5d!

no... anche se uso la F3 ed è una macchina fantastica.. nel periodo in cui le nikon erano fantastiche.. oggi alla fine dei conti non lo sono più tanto... almeno non come una volta!

[Tomash]

[Manuel C.]

Certo che con l'uscita della d200 e della prossima d80,almeno su carta mi sembra che la nikon abbia rialzato la testa nei confronti della canon.Chissa quanti hanno desiderato l'acquisto della d200,ma sono stati frenati o dal costo o più probabilmente dal fatto che sono già in possesso di un corredo canon.

[Andrea Giorgi]

...vabbè, se si ragiona così si cambia corredo ogni 6 mesi... su queste fasce contineranno a darsi capocciate a vicenda all'infinito Nikon e Canon...

...se pensi al cambio perchè Nikon ti ha sempre ispirato di più e vedi nella D200 il modello giusto fatto su misura per le tue esigenze vai tranquillo... se invece ad ogni modello che esce la tua preferenza passa da una parte all'altra come una banderuola lascia perdere, risparmi soldi e tempo...

[Tomash]

[Manuel C.]

Già,,belle sono belle,e adesso mi paiono anche abbastanza migliorate qualitativamente rispetto alle "vecchie" d70,e purtroppo anche se canon dovesse uscire con una sorellina della 5d,per attirarmi,oltre che al ff dovrebbe avere uno scatto a raffica almeno da 5fps,un insieme di caratteristiche difficile da abbinare ad un prezzo popolare,anche attualmente ad avere 3000 euro in mano andrei ad occhi chiusi su una 1d mkII piuttosto che sulla 5d,dipende da cosa ti piace fotografare.Adesso come adesso,a parità di qualita e prestazioni tra 30d e d200 prenderei la seconda,sia per la bellezza del corpo,sia per la costruzione,quel che mi crea il dubbio è se mi vale la pena fare la spesa.Chiaramente sono pareri molto personali

[bdcpv]

fino all'anno scorso utilizzavo i due marchi contemporaneamente......

ora, di nikon, mi e' rimasta solo una d1 e il 50ino......

ho provato d2x,d2hs,d200 ma non c'e' stato il ritorno di fiamma.....

se in futuro uscisse una dslr nikon tale da farmi risparmiare tempo sul lavoro o che fosse qualitativamente migliore delle macchine in mio possesso, sicuramente, almeno, me la prenderei e ricomincierei il corredo nikon ( a cambiare di botto marchio non ci penso nemmeno..... con tutta la fatica che ho fatto per " finirlo " ).

al momento, prova e riprova, trovo che la soluzione migliore per le mie esigenze gia' la posseggo......

inoltre, mi permetto di dare un consiglio a chi " cambia umore " spesso..... un marchio non lo si sceglie in base a 1 corpo..... si sceglie in base al corredo di lenti e alle " qualita' " dell'intero sistema! ( e questo vale per qualunque marchio.... non solo per canon o nikon ).

palmerino, mai e poi mai cambierebbe il suo sistema 4/3..... e fa benissimo se lo soddisfa e risponde alle sue esigenze!
sa bene che parlando di qualita' pura, di ergonomia o velocita' ci sono soluzioni piu' qualitative.... ma non gli interessa! e questo e' un approccio ponderato finalizzato al sistema che si possiede.
lui punta su leggerezza e compattezza, e per le ottiche che utilizza il sistema oly e' certamente la scelta migliore!

a differenza sua, io, non mi affeziono particolarmente ad un marchio ( tant'e' che oggi, tanto per fare un esempio, possiedo 3 canon, 1 nikon e 1 olympus ), diciamo che preferisco tenermi aperte piu' strade ( anche se di nikon e oly ho una sola lente cad. )

conosco persone che non cambierebbero mai la propria nikon, solamente perche' e' una nikon...... idem, conosco fotografi che non discutono la propria canon solo perche' e' una canon..... conosco persone che non cambiano sponda perche' spaventati dall'esborso che richiederebbe un nuovo corredo.....

secondo il mio modesto parere, tutti e 3 questi approcci sono errati.....

un sistema va acquistato con la consapevolezza di quello che puo' offrire.... e va confrontato quando serve per rendersi conto se si sta ancora investendo nella strada migliore per le proprie esigenze!

ciao
joe

[jt]

in una epoca in cui il sensore diventa sempre di più determinante, se dovessi guardare altrove, mi dirigerei verso la coppia sony-minolta ovvero chi i sensori li produce e chi le ottiche le ha sempre fatte.
magari mi sbaglio, ma il futuro io lo vedi in quella direzione.
non credo che sony fornirà alla ormai concorrente nikon soluzioni tecnologicamente concorrenziali...

ahh dimenticavo: trovo estremamente sexy questi pezzi di ferro e vetro
http://www.pbase.com/anserum/image/61342840
http://www.pbase.com/anserum/image/61358897

[Tomash]

[bdcpv]

[Tomash]

[Andrea Giorgi]

[bdcpv]

[Andrea Giorgi]

[Tomash]