Prova astrofotografica Oly E-500

[Luciano Scambia]

Come promesso ho fatto una piccola recensione della macchinetta per l'astrofotografia, ma mi manca quella solo sull'obiettivo che presto completerò.

Si ottengono discreti risultati anche se non è stata progettata per fotografia di questo genere.

Le foto delle stelle sono un pò brutte perchè osservavo dalla città e l'inquinamento luminoso rovina tutto. Pero' per le prove per ora possono bastare.

Qui il sito:

http://xoomer.virgilio.it/astronomia3/home.htm

Ditemi le vostre impressioni.Ciao!

[palmerino]

bé non è male la tua recensione, anche se non hai testato la reflex adattandola al telescopio, mi pare di capire.
Quello che posso dirti e che avrei tantissimo da imparare da te, visto che le stelle e l' universo, in generale, mi hanno sempre appassionato, ma non sono mai andato oltre l' uso del binocolo....
Comunque sono rimasto impressionato per la qualità alta dei Zuiko Pro anche a tutta apertura: ho scattato con il il grandangolare 11-22mm un paesaggio senza notare il Coma, aberrazione fotografica fastidiosa per fotografare le stelle, come ben sai!
Continua così e se potessi darmi (ci) delle dritte nell' acquistare telescopi con montatura equatoriale di buona qualità, senza spendere una fortuna (credo sia difficile) e consigliare testi per apprendere la tecnica per fotograre le stelle....ne sarei molto felice.

[isolarossa]

Ho fatto un giro sul sito ed ho letto tutta la tua recensione.

Luciano...non posso che farti i complimenti..... prima per la tua passione astrofisica e poi per la qualità delle prove effettuate con la E-500.

Bravo......! Un lavoro molto interessante.
Concordo praticamente con tutto quello che hai scritto...... e le conclusioni sul Noise reduction mi sembano corrette.
Certo il sensore CMOS è un'altra cosa...però mi piacerebbe provare l'NMOS montato sulla E-330.

La cosa importatnte comunque...è che la spesa effettuata per la E-500 non sia stata vana. Credo che sia una macchina che possa dare grandi soddisfazioni..... soprattutto imparando a conoscerne tutte le potenzialità.
Riguardo la qualità delle otttiche...come sai..... c'è la strada spianata.
Gli Zuiko non sono secondi a nessuno!

[Luciano Scambia]

[palmerino]

scusa la domanda, probabilmente banale: avendo già un ottimo cavalletto (oltre al Manfrotto, possiedo un più robusto Gitzo), è possibile acquistare solo la montatura da "adattare" al treppiedi?
In pratica, se fosse possibile, dovrei solo mettere in bolla il cavalletto e poi con la montatura motorizzata utilizzare la reflex o il telescopio e puntare lo strumento, tramite una guida (un piccolo cannochiale?), alla stella polare.....

...te lo già detto, vero, che sono un "neofita" in questo campo...



Per il "buio" non dovrei avere grossi problemi.....vado su in montagna (mio padre ha una casa), che dista pochi chilometri in linea d' aria" dalla mia città, dove è al riparo dalle inquinamento" luminoso, almeno in gran parte del cielo.

[Luciano Scambia]

[palmerino]

grazie....

[BlackPixel]

Ciao Luciano, non ho spulciato bene il tuo sito ma lo faro' appena avro' tempo. Ti faccio i complimenti per quel poco che ho visto... prossimamente ti faro' un bell'articoletto sul mio ... ops NOSTRO blog.

ciao

[Luciano Scambia]

Ho completato la recensione con qualche altra foto e qualche altra riga.
http://xoomer.virgilio.it/astronomia3/home.htm

Ciao a tutti!

[palmerino]

ottimo, felice che il 4/3 riesca a soddisfare la tua passione nel fotografare con il naso....all' insù.

Ho visto che vendi gli adattatori Om-4/3....hanno giochi particolari tra ottica e corpo macchina (quando si usa la messa a fuoco manuale) o sono ottimamente costruiti?

[Luciano Scambia]