photo4u.it


B/N

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Blueangel
operatore commerciale


Iscritto: 11 Ago 2004
Messaggi: 429
Località: Anguillara Sabazia

MessaggioInviato: Mer 11 Ago, 2004 4:31 pm    Oggetto: B/N Rispondi con citazione

Non avendo mai scattato in bianco e nero e,essendo intenzionato a provarci, mi chiedevo:

1_ come bisogna esporre una pellicola in bianco e nero?Esiste una tecnica diversa da quelle utilizzate per le pellicole a colori?

2_Conviene utilizzare il flash anche di giorno?E come?

Adesso dispongo di due pellicole B/N ... ,Kodak, per processo C41.
Me le consigliate?

Quali altre pellicole sono piu' adatte,secondo Voi, per foto in B/N?

Grazie a tutti.

Marco.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sterioma
utente


Iscritto: 01 Apr 2004
Messaggi: 458
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 11 Ago, 2004 4:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In linea di massima, non ci sono differenze particolari nell'esposizione per il bianco e nero rispetto al colore. La vecchia massima "esponi per le ombre, sviluppa per le alte luci" vale solo se intendi sviluppare i tuoi negativi personalmente in camera oscura (dove hai il controllo su modalita' e tempi di permanenza del negativo nei liquidi).

Per quanto riguarda le pellicole, c'e' una vasta scelta e dipende veramente dai tipi di risultati che vuoi ottenere (in termini di contrasto, grana, latitudine di esposizione, ecc...). Non ti resta che provare e vedere quella che ti piace di piu' per il tipo di fotografia che normalmente fai.

_________________

Nikon FG-20 | Nikkor 28mmf3.5 AI | Nikkor 50mmf2 AI | Nikkor 105mmf2.5 AIS | Nikkor 200mmf4 AI
Canon Powershot A20 | Minolta Dimage Scan Dual IV | Bogen / Manfrotto 3021BN Tripod Legs (Black) --- 3030 3-Way Pan/Tilt Head
"Your first 10,000 photographs are your worst". Henri Cartier-Bresson
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
miky
utente attivo


Iscritto: 26 Feb 2004
Messaggi: 1357
Località: bologna

MessaggioInviato: Sab 14 Ago, 2004 5:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per il b/n io utilizzo solo ilford e posso dirti che è una delle migliori Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
scavenger73
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 3059
Località: Palermo/Catania

MessaggioInviato: Mar 17 Ago, 2004 9:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ovviamente i risultati che ottieni con Bn c-41 non saranno paragonabili ad un bianco e nero sviluppato con metodo apposito ..(il c-41 è lo stesso metodo usato x il colore)....il problema che per ottenere una stampa "decente" in bn spesso, richiede tempi e costi un po' piu' alti rispetto a quelli di un negativo colore.
Io personalmente uso Kodak TMax 400 e 3200 iso

_________________
"...nullum fuit ingegnum magnum sine mixtura dementiae..." (Seneca)
My photo gallery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Mar 17 Ago, 2004 11:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Smile benvenuto nel meraviglioso mondo della fotografia B/N, non crearti particolari problemi per l'esposizione, solo cerca di immaginare come verrà la foto con sfumature di grigio, all'inizio ti verrà un po difficile da dopo qualche rullino sarà quasi automatico.
per le pellicole io uso quasi soltanto Ilford FP4 125 ASA e Ilford HP5 400 ASA, che sviluppo con Rodinal Agfa in soluzione 25 o 50 a seconda se voglio un contrasto maggiore o minore. Ti sconsiglio vivamente le pellicole da sviluppare in bagno cromogeno spesso risultano eccessivamente morbide e anche le stampe ne soffrono di conseguenza.
Non parliamo poi della stampa su carta colore. UNA VERA BESTEMMIA.
Se la cosa ti piace poi, con pochi soldi puoi attrezzare una camera oscura composta da ingranditore bacinelle vasche e lampada giallo verde o rossa per la stampa e una tank a spirale per lo sviluppo dei negativi (pochi euro). Oggi il problema del B/N e che nessuno del minilab che trattano il colore stampa piu il B/N, restano solo i laboratori professionali, quelli per capirci da cui si servono i fotografi di matrimoni. In Questi laboratori purtroppo pero il costo per stampa sale di molto anche se puoi contare su una qualita indiscussa
Ciao

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sterioma
utente


Iscritto: 01 Apr 2004
Messaggi: 458
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 18 Ago, 2004 8:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Muad'Dib ha scritto:
Ti sconsiglio vivamente le pellicole da sviluppare in bagno cromogeno spesso risultano eccessivamente morbide e anche le stampe ne soffrono di conseguenza.
Non parliamo poi della stampa su carta colore. UNA VERA BESTEMMIA.

Ci sono situazioni in cui una certa morbidezza dei toni, accompagnata da una grana ridotta rispetto alle "sorelle" tradizionali 400 ASA, si sposano perfettamente con il soggetto. Sto parlando per esempio di ritratti in available light, in interni magari, dove secondo questo tipo di pellicole trova un uso adeguato. Giusto la settimana scorsa ho scattato un rullo di XP2 (il cromogenico di Ilford) e sono rimasto piacevolmente sorpreso dai risulatati.

Da non dimenticare, a chi puo' interessare, che oltretutto queste pellicole sono in genere piu' facili da scannerizzare rispetto a quelle tradizionali.

Per quanto riguarda la stampa sul colore, spesso e' colpa del laboratorio piu' che della tecnologia se si hanno risultati scadenti, per cui parlare di "bestemmia" mi sembra eccessivo.

Dal sito di Kodak.com:
Citazione:

Kodak's BW400CN Film [...] was specifically designed for printing on color negative paper. The result is a smooth, neutral image with outstanding highlight and shadow detail.

(nota: BW400CN e' il nuovo cromogenico di Kodak che sostituisce T400CN e Portra 400BW).

Negli USA, ho ricevuto stampe su carta colore fatte da un laboratorio competente, con una stampante digitale molto ben calibrata e i risultati erano piu' che soddisfacenti. In Italia, le stampe su carta colore presentavano invece le famigerate dominanti rosa/verdino; a mia richiesta, mi sono state ristampate su carta bianco e nero con buoni risultati.

_________________

Nikon FG-20 | Nikkor 28mmf3.5 AI | Nikkor 50mmf2 AI | Nikkor 105mmf2.5 AIS | Nikkor 200mmf4 AI
Canon Powershot A20 | Minolta Dimage Scan Dual IV | Bogen / Manfrotto 3021BN Tripod Legs (Black) --- 3030 3-Way Pan/Tilt Head
"Your first 10,000 photographs are your worst". Henri Cartier-Bresson
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi